|
Înjuri un poliţist, înfunzi puşcăria – cine mai crede ameninţarea asta? Cazul cel mai proaspăt, de la Târgovişte, în care un individ l-a pocnit pe poliţist cu sticla în cap şi l-a băgat în comă de gradul IV. Recidivist, cercetat de acel poliţist. Cine mai ţine cont de legi? Deputaţii au adoptat o ordonanţă de urgenţă de modificare a Codului Penal, conform căreia orice persoană care loveşte un poliţist face închisoare de la 6 luni la 3 ani. Sau cine înjură ori ameninţă judecător, poliţist, jandarm aflaţi în misiune riscă, de asemenea, închisoarea de la 3 luni la 1 an. Individul de la Târgovişte a fost prins şi reţinut.
Mai aproape de noi, la Medgidia, un poliţist şi un jandarm au fost ridiculizaţi de o bandă de huligani care sfidau orice regulă de bună convieţuire. Iar ca tacâmul zilei de ieri să fie complet, jaf la o casă de schimb valutar, undeva în ţară. În ţară, într-o zi, jafurile şi ultrajul la organele de ordine, se ţin lanţ. Poliţia intervine, ridică, procurorul anchetează şi propune arestare, magistratul analizează şi, de regulă, eliberează. E un fel de cerc vicios perpetuat într-un sistem judiciar care încă nu-şi găseşte drumul. Într-o Românie tot mai săracă şi măcinată de corupţie, indivizi aplecaţi spre infracţiuni le comit astăzi la drumul mare, fără teamă că ar sta măcar o zi în arest.Pentru că ştiu destul de bine legile şi, cu un avocat bun, pe care cei de teapa lor
şi-l permit, zburdă liberi spre noi şi noi infracţiuni. Recrudescenţa infracţiunilor nu pare a îngrijora însă prea tare ştabii din MAI, pentru ei, mai degrabă statistica arată că numărul de infracţiuni este în scădere faţă de anul trecut, iar preocuparea de căpătâi pare a fi reducerile din sistem, tăierile de la salariu, de la echipament şi de pe unde mai poate ciupi statul în detrimentul siguranţei cetăţeanului. Cu o legislaţie care nu-i ajută deloc şi cu o leafă care nu susţine ratele la bancă, poliţistul a ajuns bătaia de joc a oricărui derbedeu. Intervine în scandal, îşi riscă viaţa, pentru ca a doua zi să afle de la TV sau din ziare că individul săltat de el este liber să comită alte trăsnăi. Pentru că judecătorul a considerat că reţinutul adus în faţa instanţei nu prezintă pericol social. Poliţistul îi cunoaşte foarte bine activitatea infracţională, procurorul îl încadrează şi judecătorul.... Nu comentăm deciziile. Totuşi, faptul că nişte cămătari de la Tulcea au fost prinşi în flagrant şi au fost lăsaţi în libertate, faptul că un braconier a lovit un poliţist în misiune şi este liber, faptul că o gaşcă a devalizat un bar şi membrii acesteia sunt liberi, faptul că j’de infractori mărunţi sparg maşini, case, firme, una după alta şi sunt lăsaţi liberi, toate astea induc în percepţia publică expresia neputinţei Justiţiei. Dar ceea ce rezultă şi mai grav este încurajarea fărădelegilor. Din simplul motiv că în România „este de mâncat o bucată de pâine” răufăcătorii se vor face şi mai răi, iar poliţiştii vor îmbrăţişa principiul „ei se fac că ne plătesc, noi ne facem că muncim”.
 |