Vinerea trecută, în timpul unei conferinţe de presă, primarul municipiului a declarat că domnia sa nu are nicio legătură cu prigonirea chioşcurilor de presă din centru, această problemă fiind una pur administrativă între propietarul chişcurilor şi DIAP. Informaţia, dincolo de faptul că este adevărată, are şi rolul de a ne deschide ochii, fiindcă, asemeni multor alegători tulceni, am crezut multă vremă că primarul ar fi unul dintre factorii de decizie ai oraşului. Dar nu e chiar aşa, domnia sa având dreptate. Atunci când lucrurile nu-i sunt favorabile, când riscă să fie pus într-o lumină proastă, primarul găseşte imediat vinovaţii, fie că aceştia sunt DIAP sau alte direcţii din subordinea sa. Când este vorba de tăiat panglici, de ţinut discursuri festiviste sau de executat tradiţionalele băi de mulţime în mijlocul unui public binevoitor, direcţiile sunt lăsate de-o parte, primarul trecând la înaintare, colecţionând aplauze, urale, strângeri de mâini. Într-un fel este normal, în multe alte feluri impăunarea cu rezultatele muncii altora nu este cel mai firesc lucru posibil. Oricum, nu prea contează foarte mult, politica nefiind pension pentru domni­şoare, dar există şi în astfel de acţiuni un risc din ce în ce mai mare. Căci, poate, sătul de tăieri de salarii, de statutul de oaie neagră şi de arsurile provocate de scoaterea castanelor din foc pentru alţii, DIAP-ul s-ar putea enerva şi s-ar putea hotărî să-l contracandideze la Primărie pe actualul primar. Atunci să vedem ce serviciu va mai pune primarul să desfiinţeze chioşcurile DIAP-ului...

Comentarii (0)