Colecţiile Muzeului de Artă au rămas fără pază!

* Piese şi lucrări de artă în valoare de câteva milioane de euro, depozitate la Mall încă din luna februarie, au rămas fără supraveghere specializată pentru că aşa a decis conducerea Consiliului Judeţean * Contractul cu firma Dyalfa a fost reziliat în cursul săptămânii trecute, iar colecţia a rămas în grija paznicilor Centrului Comercial, la fel ca şi castraveţii de la Billa, chiloţii de la firma X sau ştecherele de la Domo* Ultima aberaţie: muzeul de artă se mută iar, din nou, again, sau cum vreţi să spuneţi; chiar dacă operaţiunea este de durată, şefii CJ au considerat că e inutil să mai plătească supravegherea profesionistă a colecţiei, că tot nu vine nimeni să o vadă, deci, în concluzie, nici s-o fure

     Muzeul de Artă, rămas fără spaţiu până la reabilitarea fostului sediu, a fost mutat acum câteva luni, cu tot cu colecţii, la etajul III al Complexului Comercial Coral Plaza Mall. Desigur, în urma unei analize profunde a oportunităţii. Că doar nu aşa, pur şi simplu, ca să care unii ca nişte apucaţi cele peste 7000 de obiecte de artă, opere ale clasicilor picturii, sculpurii şi gravurii româneşti (în valoare de câteva milioane de euro) în spaţiile de depozitare puse la dispoziţie fără chirie de SC Coral SRL Tulcea.

     Tot în urma unei analize profunde, cei care au hotărât să mute muzeul temporar la Mall, pentru o perioadă de doi ani, s-au mai gândit o dată, ca niciodată (că au zis că nu strică) şi au ajuns la concluzia că toată colecţia de la Artă trebuie mutată din nou. Unde? Cum unde? Unde s-o putea, adică prin depozitele celorlalte muzee din municipiu. 

     Deşi decizia nu este încă oficială, conducerea Consiliului Judeţean a retras zilele trecute şi firma de pază care stătea zi şi noapte cu ochii şi cu camerele video pe ditamai colecţia de j’de milioane euro.

Cum arată şi câte etape are bătaia de joc

     Aceasta a fost povestea pe scurt. Pe larg, ea are mai multe componente care merită detaliate. În luna decembrie a anului trecut, angajaţii Muzeului de Artă, atâţia câţi erau, au primit ordin să pregătească mutarea colecţiei. Operaţiunea, care presupune o muncă de Sisif, s-a finalizat complet abia în vara acestui an. Pe parcursul acestor luni, fiecare obiect de artă, în funcţie de specificul lui, în funcţie de modul în care a fost conservat, în funcţie de starea lui, de condiţiile în care putea fi transportat, a fost pregătit de muzeografi şi conservatori ca să ajungă în condiţii optime la etajul III al Mall-ului. Inutil să vă spunem de câte persoane a fost nevoie pentru transportul colecţiei, mai ales cea de sculptură, de câte maşini şi mai cu seamă ce urmări au fost.

     Apoi, după acest efort de durată, a venit restructurarea. Muzeul de Artă a rămas cu trei angajaţi care, teore­tic, trebuie să se ocupe de tot ceea ce înseamnă conservare, res­tau­rare, tratare, expunere etc. etc, pentru 7.050 obiecte de artă. Nu de mult, şefii Consiliului Judeţean, stând ei aşa pe gânduri şi uitându-se cât plăteşte muzeul lunar la utilităţi, au avut o străfulgerare. Şi ideea a venit de la sine: colecţia muzeului trebuie mutată. Iar? Da, iar!

Colecţia muzeului a rămas fără pază specializată

     Această bătaie de joc şi totală desconsiderare a patrimoniului naţional, deţinut de Muzeul de Artă din Tulcea prin această colecţie de lucrări şi obiecte de artă, a culminat săptămâna trecută, cu retragerea firmei de pază. „Momentan, ne-a informat purtătorul de cuvânt al CJT, Paula Giurea, paza la muzeu este asigurată de paza Mall-ului”. Incredibil! Acu’, dacă oamenii ăia păzesc chiloţi, pantofi, niscai electrice şi alimentele din frigiderele Billa, mare şmecherie să dea un ochi şi la scara rulantă care urcă la etajul III, unde zac în depozite piese şi lucrări de cateva milioane de euro!

Ia auziţi aici!

      Şi incredibilul merge mai departe. Cităm în continuare din răspunsul purtătorului de cuvânt al CJT: „ Săptămâna viitoare va avea loc o întâlnire între conducerea ICEM şi conducerea Mall-ului. Întâlnirea este necesară întrucât expunerea la Mall implică unele costuri destul de ridicate, ultima factură, lunară, fiind în valoare de 12.000 RON. Doar utilităţile, pentru că nu se plăteşte nicio chirie. Datorită faptului că din februarie şi până în prezent nu a fost achitată nicio factură, personalul a fost redus, iar încasările nu au crescut semnificativ ca urmare a schimbării locaţiei expoziţionale. Deci, s-a impus o analiză şi identificarea unei soluţii via

bile”.

Precizări necesare

      Reducerea de personal nu s-a făcut din cauza facturilor neplătite, ci a celebrei Ordonanţe 63/2010, care a ras fără noimă 41% din numărul bugetarilor, deci inclusiv din cel al specialiştilor de la ICEM. Sigur că încasările nu au crescut semnificativ ca urmare a schimbării locaţiei expoziţionale. Iar aici motivele sunt multiple şi amintim doar unele dintre ele: scăderea drastică a nivelului de trai şi a consumului, prin scăderea salariilor în mediul public şi privat, ceea ce înseamnă că potenţialii vizitatori nu-şi permit să mai plătească un bilet la expoziţie şi nici să cumpere de la magazinul muzeului. Ba chiar nici nu cred că mai au chef să iasă din casă, sub pretextul nevoi de viaţă boemă, fără să aibă şi cu ce.

     Apoi putem vorbi despre scăderea numărului angajaţilor Muzeului de Artă, care trebuie să suplinească treaba celor care au fost disponibilizaţi şi sigur nu le mai rămâne timp să umble prin oraş şi să întărâte lumea să vină la expoziţii. Mai ales că nu ăsta este rostul lor. Ar mai fi interesul fabulos al condu­cerii Consiliului Judeţean pentru domeniul cultu­rii, realitate care se poate vedea cu ochiul liber la orice eveniment de acest gen, ba chiar şi în modul în care a înţeles să purceadă la restructurarea institu­ţiilor de cultură.

Aberaţie proaspătă, proaspătă

      Astăzi asistăm la o nouă aberaţie emanată de acest CJ de poveste. Colecţia a rămas fără pază specializată, respectiv doar cu paza Mall-ului, cele 7050 de piese trebuie împachetate din nou, cu trei oameni, că atâţia au mai rămas, apoi trebuie transportată (pe parcursul a câteva luni şi mai ales în condiţii de vreme variabilă) acolo unde se va găsi un pic de loc, prin depozitele celorlalte secţii muzeale. Sigur că obiectele de artă trebuie transportate, manevrate şi ulterior păstrate în anumite condiţii de temperatură şi umiditate, dar ce mai contează! Că, vorba aia, şi ţiganu’ îşi mută cortul şi nu păţeşte nimic.

Inadmisibil şi periculos!

      De fapt, este inadmisibil ce se întâmplă. Toate aceste idei heirupiste ale conducerii CJT, una mai genială decât cealaltă, nu fac decât să etaleze un anume mod de gândire, extrem de periculos din punctul nostru de vedere, şi un fel de dispreţ în raport cu patrimoniul nostru naţional, care, iată, e păzit cu respectul cuvenit salamurilor şi cârnaţilor din vitrină. Că na, atât îi duce capul şi excelenţa pe unii.    

Comentarii (0)