martie 28, 2024

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

A paisprezecea extensie a stării de alertă evidențiază criza pieței energiei electrice – Diplomatul București

Starea de alertă s-a prelungit din nou până pe 15 august, susținută de una dintre singurele măsuri de protecție încă în vigoare, poate declanșa dezechilibre și falimente în rândul participanților la piața energiei.Si spune un comunicat de presă pentru Tinmar Energy.

GEO70 continuă să protejeze consumatorii prost plătiți, provocând probleme majore furnizorilor de energie electrică. Furnizorii de energie dau în judecată statul român pentru GEO70, care în practică încurajează neplata facturilor de energie În mai 2020, guvernul a emis OUG 70, în contextul epidemiei cauzate de SARS 2. Cea mai mare provocare este articolul 72 din OUG 70 / 2020, care a fost emis ca măsură de precauție de la A acceptat autoritățile în timpul unei stări de alertă și, între timp, a devenit un avantaj nejustificat pentru cei care consumă electricitate și gaze naturale, dar nu vor să-și plătească facturile de utilități.

„În timpul unei situații de alertă, operatorii de transport și distribuție a energiei electrice și a gazelor naturale asigură continuitatea furnizării de servicii, iar în cazul unui incident de întrerupere / întrerupere, efectuarea acestei operațiuni este amânată până la terminarea alertei.”

Cu starea de alertă extinsă, măsura este încă în vigoare, deși multe alte restricții au fost ușurate și activitatea economică a fost reluată. Acest lucru a dus la abuzul unor clienți care evită să plătească pentru utilități, deoarece aceștia sunt încurajați de lege în acest sens. Cu alte cuvinte, chiar dacă nu își plătesc facturile la energie, consumatorii nu pot fi concediați. Acest lucru duce la situația în care furnizorul este obligat, în ciuda faptului că nu primește bani pe facturi, să continue să furnizeze consumatorului de energie electrică și / sau gaze naturale, plătind taxe și taxe de distribuție, fără posibilitatea deconectării din cauza neplății. Furnizorii nu pot recupera aceste sume, deoarece clienții care folosesc această legislație imperfectă sunt cei care acționează adesea neplătind furnizorii, respectiv rău-plătitorii.

READ  Cele mai recente tendințe de arbitraj și noi proceduri internaționale de soluționare a litigiilor ICDR: Repere de la Conferința BIAC - ICDR

Aplicarea prevederilor art. 72 alin. Legea nr. (1) din OUG 70/2020 încalcă în mod flagrant drepturile de proprietate și libertatea economică a furnizorilor de energie electrică și gaze naturale. Aceste încălcări au efecte cuantificabile asupra activelor furnizorilor de energie electrică și / sau gaze naturale, care suferă pierderi semnificative ca urmare a obligației lor de a asigura furnizarea continuă de energie electrică și / sau gaze naturale, fără posibilitatea de a obține costurile unei astfel de aprovizionări. . pentru consumatorii finali.

Prejudiciul direct adus drepturilor și intereselor furnizorilor de energie electrică și / sau gaze naturale este incontestabil. Mai mult, deși măsura ar fi trebuit să fie temporară, ea a devenit una permanentă, deoarece starea de alertă din România a durat mai mult de un an și nici măcar nu a fost posibil să se prevadă când se va termina. Ca atare, impactul asupra veniturilor furnizorilor depășește ceea ce este necesar pentru a proteja interesul pe care îl are în vedere textul decretului.

Efectul acestei măsuri se resimte într-un lanț asupra tuturor părților implicate în furnizarea de energie electrică și în special asupra furnizorilor de energie electrică, dat fiind că aproximativ 60% din valoarea sumelor colectate de aceștia de la consumatorii finali sunt sume transferate (trecere). În România, punerea în aplicare a măsurilor OUG 70 face imposibilă pentru furnizorii de energie electrică să-și recupereze datoriile restante, deoarece nu au mijloace eficiente de constrângere a consumatorilor. Mai mult, măsura impune și furnizorilor de energie electrică obligația de a continua furnizarea, chiar dacă clientul final a acumulat deja datorii restante, chiar și cu riscul de a subvenționa consumul fraudulos de energie electrică.

READ  Nokia spune că a lansat o provocare legală pentru a exclude 5G în România

Acest aspect a fost notificat și de Ministerul Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri.

Mai mulți furnizori de energie, inclusiv Tinmar Energy, au adresat petiții Departamentului Energiei la începutul acestui an pentru a informa autoritățile cu privire la problemele cu care se confruntă furnizorii de energie electrică în cursul implementării art. 72, alin. (1) Din OUG 70/2020 s-au făcut propuneri de modificare a textului părtinitor.

Ministerul Energiei a răspuns pozitiv la inițiativa lor și, ca urmare a analizelor efectuate de Departamentul Energie din cadrul Ministerului, s-a ajuns la concluzia că este necesară modificarea dispozițiilor articolului. 72, alin. (1) Din OUG 70/2020. Departamentul Energiei a înaintat chiar o propunere în acest sens, dar a rămas fără răspuns:

„Propuneți menținerea scutirii de la concediere / separare numai pentru consumatori, familii, spitale, școli, grădinițe, case de bătrâni și gospodării, în perioada de avertizare și pentru alte categorii de consumatori finali a căror activitate este afectată de epidemie să profite de posibilitatea accelerării plății facturilor emise de furnizorii și operatorii de transport și distribuție a energiei electrice și a gazelor naturale în perioada de alarmă combinată cu creșterea prețului pe piețele de comercializare a energiei, cu liberalizarea generală a pieței și cu creșterea consumului (dovezi că măsura de protejat prin interzicerea separării nu este altceva decât o măsură populistă inutilă), prevederile OUG 70/2020 se remarcă Problemele actuale de pe piața energiei.

Luarea în considerare a daunelor acordate furnizorilor de energie, care, în unele cazuri, au condus la cereri de insolvență – o influență importantă în acest caz după aplicarea prevederilor art. 72, alin. (1) Din OUG 70/2020, doi furnizori au adus o cauză în fața Curții în conflict cu Guvernul României, prin Secretariatul General, în calitate de emitent al OUG 70/2020, precum și cu statul român, prin Minister al Finanțelor, pentru daune rezultate din aceste dispoziții legale, dosar înregistrat la Curtea de Apel București.

READ  Romania ofera un sistem de depozit de returnare pentru ambalarea bauturilor


Vizualizări după:
2.191