noiembrie 29, 2021

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Australia a contestat raportul climatic care a concluzionat că ar trebui închise centralele electrice pe cărbune, note de scurgere | criza climatică

Australia s-a opus descoperirii, într-un raport climatic major, potrivit căruia centralele cu combustibili fosili vor fi eliminate treptat de urgență și a cerut eliminarea țării de pe lista marilor producători și consumatori de cărbune, zonă verde El a spus, citând documente scurse.

Australia a fost printre câțiva mari exportatori de combustibili fosili care au încercat să slăbească concluziile raportului, a declarat joi grupul de investigații Greenpeace Unearthed.

eliberată Raport bazat pe documente divulgate Relevant pentru cel de-al treilea document de lucru al grupului de lucru privind soluțiile la criza climatică a Grupului interguvernamental al ONU privind schimbările climatice.

Guardian Australia nu a văzut documentele divulgate. Greenpeace a declarat că extrasele au fost publicate doar din cauza „unei îngrijorări întemeiate în comunitatea științifică cu privire la publicarea rapoartelor IPCC divulgate înainte de finalizarea procesului științific pentru a ajunge la concluziile lor”. Raportul WG3 nu va fi finalizat decât în ​​martie 2022.

Australia, cel mai mare exportator de cărbune din lume și al doilea cel mai mare exportator de gaze, apare în mod evident în raportul Unearthed, respingând analiza IPCC conform căreia combustibilii fosili trebuie eliminați urgent din sistemele energetice mondiale.

Proiectul de raport IPCC prevede că centralele electrice pe cărbune și gaz trebuie eliminate treptat și înlocuite cu surse de electricitate cu emisii reduse de carbon sau zero, conform Unearthed. Pe termen lung, tehnologii precum combustibilii cu hidrogen sau captarea și stocarea emisiilor de carbon de la centralele electrice trebuie testate și îmbunătățite.

Eliminând treptat energia combustibililor fosili pe termen scurt, afirmă că IPCC ar trebui să fie însoțit de eforturi de îmbunătățire și testare a opțiunilor care vor fi importante ulterior, inclusiv hidrogen sau biocombustibili în mașini, camioane și centrale electrice. Centrale fosile, bioenergetice. sau rafinării cu CCUS [carbon capture utilisation and storage]. „

Cu toate acestea, Australia a respins această analiză, menționând în comentariile la proiect că sechestrarea carbonului ar putea fi desfășurată pe termen scurt pentru a evita eliminarea treptată a energiei pe cărbune și gaze, susține Unearthed.

Raportul citează un înalt oficial din cadrul Departamentului australian pentru industrie, știință, energie și resurse spunând: „Aceste observații confundă obiectivul (eliminarea emisiilor) cu mijloacele de„ eliminare a energiei existente pe bază de cărbune ”. CCUS rămâne relevant pentru zero emisii . „

Într-o intervenție separată, oficialul australian a sugerat eliminarea țării de pe lista marilor producători și consumatori de cărbune din lume – chiar dacă Australia este țara Al cincilea cel mai mare producător de cărbune în lume între 2018 și 2021 – pentru că națiunea nu consumă atât de mult cărbune ca alte țări, spune Unearthed.

Abonați-vă pentru a primi cele mai tari știri de la Guardian Australia în fiecare dimineață

Australia a contestat, de asemenea, analiza IPCC conform căreia presiunile companiilor de combustibili fosili au slăbit acțiunile asupra schimbărilor climatice în Australia și, în special, în Statele Unite.

„Un factor care are o ambiție limitată a politicii climatice este capacitatea industriilor consacrate de a modela acțiunile guvernamentale privind schimbările climatice … Campaniile companiilor petroliere și cărbune împotriva acțiunii climatice din Statele Unite și Australia sunt probabil cele mai cunoscute și de departe cel mai de succes ”, afirmă el raportul Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC), care citează un recenzor academic, potrivit Unearthed.

Dar, în ciuda acestor indicații, oficialul australian a cerut „ca această viziune politică să fie ștearsă pentru a face să pară realistă”, spune Unearthed.

Purtător de cuvânt Angus TaylorMinistrul australian al Energiei și Reducerii Emisiilor, a declarat că poziția Australiei nu a fost raportată cu exactitate.

„Toate comentariile primite de IPCC sunt publicate împreună cu rapoartele sale la finalizare. Acest lucru asigură o transparență completă”, au spus aceștia într-un comunicat.

Ghid rapid

Cum să obțineți cele mai recente știri de la Guardian Australia

spectacol

Foto: Tim Robberts / Stone RF

Multumim pentru feedback-ul dvs.

Guvernul australian condus de Scott Morrison a declarat că este puțin probabil să ridice ținta țării pentru anul 2030 de reducere a emisiilor la nivelul 2005 cu 26-28% și continuă să dezbată intern acceptarea obiectivului de neutralitate a carbonului până în 2050.

Această problemă cu emisii nete zero apare și în raportul Unearthed, care indică utilizarea „compensării carbonului” pentru a permite companiilor și țărilor să-și reducă emisiile fără eliminarea treptată a combustibililor fosili și va apărea în mod evident la discuțiile climatice de la Glasgow începând din octombrie 31.

Potrivit Unearthed, Australia a contestat prezentarea afirmației IPCC conform căreia „un corp de cercetare în creștere – obținut de obicei din experiența piețelor de carbon existente și a mecanismelor Kyoto – evidențiază riscurile de siguranță pentru mediu asociate cu utilizarea rezultatelor de atenuare comunicate la nivel internațional”. [a form of carbon credit] în temeiul Acordului de la Paris, având în vedere provocările ridicate de diversele domenii de aplicare, scale, tipuri și perioade de timp ale obiectivelor NDC pentru o responsabilitate solidă (Schneider și La Hoz Theuer 12 2019) și potențialul pentru transportul cu „aer cald”, conform Protocolului de la Kyoto (La Hoz Theuer et al 2019) ”.

Comentatorul australian a inserat o notă, potrivit Unearthed, afirmând: „Solicitați utilizarea„ creșterii ”(linia 8) cu referire la grupul de cercetare, unde sunt citate doar două studii. Două studii nu par a fi o măsură regulată a un „corp în creștere” de cercetare. „

David Ritter, director executiv al Greenpeace Australia Pacific, a declarat că documentele divulgate sugerează că guvernul Morrison încearcă să „spargă progresele climatice globale”.

„Ceea ce vedem în aceste documente divulgate este că oficialii guvernamentali din Morrison se află într-o poziție perturbatoare, mai degrabă decât să acționeze cu bună credință cu interesul superior al populației australiene pentru a coopera pentru a asigura o cooperare climatică ambițioasă la nivel mondial”, a spus Ritter într-o declarație.

„Scott Morrison a refuzat să stabilească un obiectiv mai puternic de reducere a emisiilor pentru 2030 pentru Australia și știm acum că guvernul său se opune recomandărilor cheie din partea organismului mondial de știință climatică privind necesitatea eliminării treptate a cărbunelui în următorul deceniu”.

Adam Bandt, liderul Partidului Verde Australian, a declarat că raportul Dezgropat arată că coaliția „încearcă activ să împiedice restul lumii să oprească încălzirea globală periculoasă”.

„Nu doar australienii încearcă să-l înșele pe Morrison – el încearcă, de asemenea, să ne înșele prietenii și aliații din comunitatea internațională”, a declarat Chris Bowen, un purtător de cuvânt al organizației umbre a Partidului Federal al Muncii.

READ  25 de soldați uciși în incendii de pădure în Algeria și un rezident a comparat scena cu „sfârșitul lumii”