Ce ar putea însemna scandalul votării juriului pentru rezultatele concursului de cântece

În urma bucuriei Eurovision Song Contest, au apărut rapoarte despre „modele de vot neregulate” și „încercări suspecte de a modifica votul” cu privire la voturile juriului național din șase țări.

Vestea ar putea însemna că unele rezultate ar putea să nu fie tocmai corecte cu sugestiile că britanicul Sam Ryder ar fi terminat pe locul al treilea, mai degrabă decât pe locul al doilea, după învingătoarea Ucraina.

Iată ce știm până acum.

Cum funcționează sistemul de vot al Eurovision Song Contest?

În Marea Finală, sistemul de vot prevede că după toate spectacolele, fiecare țară primește două grupe de 1-8, 10 și 12 puncte: un grup prezentat de un juriu format din cinci profesioniști din industria muzicală din toate cele 40 de țări participante la Eurovision, și un grup prezentat de un juriu format din cinci profesioniști din industria muzicală din toate cele 40 de țări care participă la Eurovision, unul prezentat de telespectatori.

Telespectatorii au putut vota prin telefon, SMS și prin aplicația oficială Eurovision.

Pentru dreptate, nu ați avut voie să votați pentru țara voastră.

Ce s-a întâmplat în marea finală de sâmbătă?

Orchestra ucraineană Kalush a câștigat competiția cu piesa „Stefania”, care a strâns 631 de bănuți.

Sam Ryder din Marea Britanie a ajuns pe locul al doilea cu melodia sa cu 466 de puncte. Spania Chanel a urcat pe locul trei cu 459 de puncte. Suedeza Cornelia Jacobs a ajuns pe locul patru cu un timp de 438.

Ryder a ajuns pe locul cinci la televiziunea publică – care a alcătuit jumătate din punctele afișate. Cu toate acestea, el a fost în fruntea programului de vot al juriului național, care a alcătuit cealaltă jumătate.

Dar după ce spectacolul s-a încheiat, Uniunea Europeană de Radiodifuziune (EBU), care conduce competiția, a emis o declarație Aceștia au afirmat că au descoperit „modele de vot neregulate” și au indicat „încercări suspecte de a manipula votul”.

A fost dezvăluit după a doua repetiție a semifinalelor a doua și „în rezultatele a șase țări”, a spus EBU.

Declarația a adăugat că un „scor agregat alternativ” a fost calculat „pentru fiecare țară în cauză atât pentru a doua semifinală, cât și pentru Marea Finală (calculat pe baza rezultatelor altor țări cu recorduri de vot similare)”.

Țările afectate au fost Azerbaidjan, Georgia, Muntenegru, Polonia, România și San Marino, deși nu au fost denumite inițial de Uniunea Europeană de Radiodifuziune.

Noaptea, CEO-ul competiției, Martin Osterdahl, a recitat scorurile de înlocuire pentru trei dintre țările afectate – Azerbaidjan, România și Georgia – invocând „dificultăți tehnice”.

Dar İctimai TV din Azerbaidjan susține că Osterdal a citit scorurile azerului după ce a „refuzat categoric” să citească scorurile impuse de EBU, susținând că „nu au fost probleme tehnice”.

Ce înseamnă asta pentru rezultatele finale?

În acest moment, nu este clar care ar putea fi rezultatul.

Se înțelege că în cadrul voturilor alternative impuse de Uniunea Europeană, Ryder a primit maximum 12 puncte de la Azerbaidjan și Georgia, câte opt puncte de la San Marino, România și Polonia și cinci puncte fiecare de la Muntenegru.

Cu toate acestea, oficialii din Azerbaidjan și Georgia au spus că rezultatele preliminare ale juriului au dat Ucrainei 12 puncte, nu Regatului Unit.

Este posibil ca Ryder să fi câștigat puncte și din decizia de a trece peste rezultatele României.

Ce au spus țările afectate?

Postul georgian GBB a spus că juriul „a acordat cel mai mare rating – primul loc Ucrainei, ceea ce înseamnă 12 puncte”, adăugând: „Asta este dovedit de un document legal trimis organizatorilor Eurovision Song Contest”.

İctimai TV din Azerbaidjan a declarat că a trimis numele țărilor pentru care juriul a votat pentru organizator, adăugând: „Conform acestei liste, Ucraina a obținut 12 puncte”.

Oficialii azeri au spus că vor „face următorii pași” în funcție de răspunsul EBU la plângerile sale, cu sugestii că s-ar putea chiar retrage din competiție.

Radioul român TVR s-a declarat „surprins să constate că rezultatul votului juriului românesc nu a fost luat în considerare, [with] Organizatorii alocă un alt set de scoruri pentru concurenții în finală.”

Ea a spus că juriul român a decis inițial să „acorde note maxime reprezentanților Moldovei”.

RTCG din Muntenegru a declarat că votul a fost „luat conform procedurii normale” fără „niciun motiv pentru a suspecta vreo formă de neregulă”.

Ce au spus oficialii Eurovision?

Un purtător de cuvânt al EBU mi-a spus că „nu are nimic de adăugat în acest moment”, în afară de declarația sa inițială pe această temă.

O declarație de la Eurovision Song Contest a spus: „În conformitate cu procesele sale de guvernare, EBU încearcă să clarifice modelele de vot neregulate detectate în 6 dintre țările care au votat în a doua semifinală a Eurovision Song Contest 2022 cu membri relevanți EBU fiecare. tara participanta.

„Acest proces trebuie să se încheie înainte să putem comenta în continuare”.