Comitetul de atac al Capitoliului din SUA a votat pentru recomandarea procesului de demitere a cuplului Trump | Donald Trump

Comitetul select al Camerei pentru investigarea atacului de la Capitol a votat luni pentru a recomanda urmărirea penală a două… Donald TrumpFosti consilieri de top de la Casa Albă – Peter Navarro și Dan Scavino – pentru că au sfidat citațiile în efortul de a submina ancheta din 6 ianuarie.

Comisia restrânsă a aprobat în unanimitate raportul de dispreț al Congresului pe care îl examina. Citările se îndreaptă acum spre vot în fața Camerei Reprezentanților, controlată de democrați, care urmează să aprobe rezoluții pentru a le transmite Departamentului de Justiție.

Congresmanul Benny Thompson, președintele comitetului restrâns, a declarat în timpul votului că comisia solicită urmărirea penală a lui Navarro și Scavino pentru a penaliza eșecul lor de a coopera în privința acuzațiilor de privilegiu executiv pe care nu le-a recunoscut.

„Privilegiul executiv nu aparține niciunui oficial de la Casa Albă. El aparține președintelui. Aici, președintele Biden a fost clar că privilegiul executiv nu împiedică cooperarea cu comitetul ales de domnul Scavino sau de domnul Navarro”, a spus Thompson.

„Chiar dacă șeful invocă privilegiul executiv în legătură cu mărturia unui martor – ceea ce nu este cazul aici – acel martor este obligat să stea sub jurământ și să afirme privilegiul de a pune cu o întrebare. Dar acești martori nu s-au obosit să participe. .”

Votul pentru a avansa invocări pentru dispreț împotriva a doi consilieri ai lui Trump a avut loc la Casa Albă, deoarece comisia restrânsă trebuia să se întâlnească pentru a discuta dacă să îi ceară lui Jenny Thomas, soția judecătorului de la Curtea Supremă Clarence Thomas, să asiste la anchetă.

era echipa Cooperare căutată de la Navarroun fost consilier principal al Trump, pentru că a ajutat la complotarea unei scheme ilegale cu agenți din „camera de război” a lui Trump din Washington pentru a-l împiedica pe vicepreședintele de atunci Mike Pence să certifice victoria electorală a lui Joe Biden.

Comisia a spus în raportul său de dispreț că Navarro a lucrat cu avocații din campania lui Trump pentru a face presiuni pe parlamentarii din statele de luptă care l-au văzut pe Biden să recâștige rezultatele și să trimită listele de alegători lui Trump spre aprobarea Congresului.

Comitetul a adăugat că fostul consilier al lui Trump l-a încurajat pe șeful de cabinet al Casei Albe, Mark Meadows, să-l sune pe activistul politic Roger Stone pentru a discuta despre 6 ianuarie și în coordonare cu agentul Willard War Room, Steve Bannon, în zilele premergătoare atacului la Capitoliu.

Dar Navarro a spus comitetului restrâns – fără a furniza nicio dovadă – că fostul președinte a susținut privilegiul executiv asupra conținutului citației de luna trecută, refuzând să ofere documente sau mărturie.

Și-a făcut cu mâna luni de zile Ea a cerut ajutor pentru investigațiile ei De la Scavino, fostul adjunct al șefului de cabinet pentru comunicare a Casei Albe, din moment ce a participat la mai multe întâlniri cu Trump unde s-au discutat probleme de fraudă electorală.

Dar după ce comitetul i-a acordat șase prelungiri lui Scavino care au impus date de citație din octombrie 2021 până în februarie 2022, fostul consilier al lui Trump le-a mai spus anchetatorilor Camerei că nu va respecta ordinul deoarece Trump a invocat privilegiul executiv.

Comitetul restrâns a respins acele argumente despre privilegiul executiv, spunând că nici Navarro, nici Scavino nu au motive să conteste pe deplin citațiile, fie pentru că Trump nu a invocat în mod oficial protecție, fie pentru că Biden le-a cedat în cele din urmă.

Congresmanul Jimmy Raskin, aparent vizibil furios când a citit notele din vot, a criticat acuzațiile de privilegiu executiv. „Vă rugăm să evitați discuțiile prostii despre privilegiul executiv, care acum a fost respinsă de fiecare instanță care a analizat-o”, a spus Raskin.

Aceasta este America și nu există nicio prerogativă executivă aici pentru președinți, ca să nu mai vorbim de consilieri instruiți, să planifice lovituri de stat și să organizeze insurecții împotriva guvernului popular în constituția poporului și apoi să acopere dovezile crimelor lor.

„Acești doi oameni disprețuiesc Congresul, trebuie să spunem, pentru nesocotirea lor sinceră față de îndatoririle lor și față de legile și instituțiile noastre”, a spus Raskin despre Navarro și Scavino.

Completul a mai spus că, chiar dacă a acceptat acuzațiile de privilegiu executiv, foștii colaboratori ai lui Trump nu aveau niciun motiv să ignore în totalitate citațiile pentru că au cerut și documente și mărturii despre chestiunile neprivilegiate.

Comitetul a adăugat că Biroul de Consilier Juridic al Departamentului de Justiție a stabilit că nu au niciun temei pentru a contesta cererea documentului în citație, menționând că nu există o pretinsă imunitate la depunerea documentelor nemarcate către Congres.

Într-un vot de dispreț, vicepreședintele comisiei Liz Cheney a îndemnat Departamentul de Justiție să respingă argumentele asistenților lui Trump pentru a contesta citațiile în cazul în care Camera Reprezentanților face trimiterile penale așteptate.

Departamentul de Justiție este însărcinat cu apărarea constituției noastre. Cheney a spus: „Conducerea departamentului nu ar trebui să aplice nicio doctrină a imunității care ar putea împiedica Congresul să dezvăluie și să abordeze pe deplin cauzele atacului din 6 ianuarie”.