Mediatorii sunt chemați atunci când conflictul este prea complex pentru ca părțile să-l rezolve ele însele, ca de exemplu în litigiile familiale. Este clar că încercarea de a pune capăt războaielor este foarte complexă și necesită o anumită expertiză.
Problema în contextul ruso-ucrainean este că Moscova va respinge toate aceste organizații cu experiență ca fiind „pro-occidentale”. Același lucru este valabil și pentru țări precum Elveţia si tarile nordice care are o lungă tradiție ca mediatori.
Prin urmare, discuțiile actuale ruso-ucrainene iau forma unor negocieri diplomatice clasice între state mediate de politicieni. Mediatorii profesioniști de pace nu participă.
Mediatorii de pace nu trebuie neapărat să fie complet imparțiali și imparțiali. Relațiile strânse cu una sau ambele părți în conflict pot ajuta de fapt.
Luați în considerare rolul pe care Statele Unite, din punct de vedere istoric, un susținător ferm al Israelului, l-au jucat în negocierea Acordurilor de la Oslo din 1993 dintre Israel și Organizația pentru Eliberarea Palestinei.
Un alt exemplu este rolul jucat de Blaise Compaore, fostul președinte al Burkina Faso, în negocierile din 2007 care au dus la un acord de pace între guvernul Coastei de Fildeș și rebelul „Forces Nouvelles”, pe care Compaoré l-a susținut în mod deschis.
Abilitatea de a influența și, într-o oarecare măsură, de a forța părțile într-un conflict să negocieze, poate de asemenea ajuta. Un bun exemplu este Acordul de pace de la Dayton din 1995, care a pus capăt vărsării de sânge din Bosnia și Herțegovina.
Aici, Statele Unite au avut o oarecare influență asupra părților, ceea ce a permis mediatorului șef, Richard Holbrooke, să adopte „Abordarea Big Bang „În care toate părțile sunt închise într-o cameră – în cazul de față Wright-Patterson Air Force Base din Dayton – până când ajung la un acord.
Dar Rusia este prea puternică pentru asta.
Acesta este și motivul pentru care cancelarul austriac Călătorie la Moscova săptămâna aceasta Pare fără speranță și posibil contraproductiv în acest moment. consilier Nahamer pare să gândească El poate negocia coridoarele umanitare și încetarea focului.
Dar Putin va putea folosi vizita pentru a le arăta rușilor că nu este izolat în Europa (chiar dacă Austria nu este o greutate grea). Prin urmare, deși încercările de mediere sunt întotdeauna lăudabile, ele trebuie să fie planificate cu atenție.
Practic, politicienii nu sunt neapărat cei mai buni mediatori, deși adesea se văd ca atare, iar Erdogan se află într-o poziție relativ bună.
Trebuie implicați experți în medierea păcii
Experții internaționali profesioniști în medierea păcii pot și ar trebui să participe la discuțiile ruso-ucrainene, atât formal, cât și informal. Majoritatea acordurilor de pace au fost facilitate de terți într-un fel sau altul.
De exemplu, fișier Autoritatea Guvernamentală pentru Dezvoltare , o organizație regională, care a mediat negocierile dintre Sudan și Sudanul de Sud, cu contribuții din partea altor organizații și experți. Acest lucru a dus la adoptarea Acordului de pace cuprinzător în 2005, care a pus capăt unui război de lungă durată.
Citiți mai multe despre invazia rusă a Ucrainei:
De asemenea, deși o încetare a focului este de dorit, nu este în totalitate necesar să facem progrese Probleme de bază , precum cazul Donbass și Crimeea. Au fost purtate multe negocieri, din Bosnia până în Columbia În timp ce luptele continuă . Deci, chiar dacă nu există încetare a focului, părțile pot conveni în continuare asupra altor aspecte.
Poate fi în regulă să fii de acord să nu fii de acord. Nu totul trebuie rezolvat acum într-un pachet. Unele probleme pot fi rezolvate ulterior. Procesul de pace.
Pentru a fi clar, angajarea în negocieri nu implică justificarea sau comiterea agresiunii Rusiei crime de război . Și atrocitățile împotriva civililor, așa cum au relevat cadavrele descoperite recent în Bucha, pot face exact asta. Reduceți șansele conversațiilor de succes .
Până acum nu au fost emise rechizitori sau mandate de arestare împotriva liderilor politici și militari, inclusiv lui Putin, în contextul Ucrainei. Dar cu situația de dinainte Curtea Penală Internațională Acest lucru s-ar putea schimba. Deși astfel de ordine ar fi dificil de implementat, ele ar afecta probabil negocierile.
Este necesar să se exploreze fiecare opțiune pentru a pune capăt acestui război pentru moment, imaginând un scenariu care să permită ambelor părți să evite să se simtă umilite. Folosirea brokerilor profesioniști de pace poate ajuta. Dar, desigur, nu i se poate impune lui Putin.
Philip Castner este profesor principal de drept internațional la Universitatea din Australia de Vest. Această piesă a apărut pentru prima dată pe The-chat .
More Stories
Kamala Harris este în drum spre Georgia, și eu la fel
O greșeală necunoscută în curățarea dinților poate duce la îngălbenirea dinților
Un bărbat a fost arestat pentru uciderea entomologului Auckland Stephen Thorpe