mai 22, 2024

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Curtea Supremă respinge petiția lui Donald Trump de a interveni în Mar-a-Lago

Curtea Supremă respinge petiția lui Donald Trump de a interveni în Mar-a-Lago
Curtea Supremă, joi, l-a respins pe fostul președinte Donald TrumpO pledoarie pentru a intra în bătălia legală pentru căutarea lui de către FBI Florida Proprietate.

Judecătorii nu au comentat altfel cu privire la respingerea cererii de urgență a lui Trump.

Trump a făcut lobby în instanță pentru un caz care implică documente clasificate confiscate în cadrul unei percheziții autorizate de un judecător federal din Mar-a-Lago.

Curtea Supremă a respins petiția lui Donald Trump de a intra în disputa legală privind percheziția de către FBI a proprietății sale din Florida. (AFP)

Echipa lui Trump le-a cerut judecătorilor să anuleze o hotărâre a unei instanțe inferioare și să permită unui arbitru independent, sau un maestru special, să examineze aproape 100 de documente cu etichete clasificate capturate pe 8 august în căutarea lui Mar-a-Lago.

Mișcarea de joi pare să reducă în mod semnificativ impactul potențial al Majorului Operațiuni Speciale asupra anchetei penale în curs de desfășurare a Departamentului de Justiție asupra documentelor clasificate.

Curtea Federală de Apel restabilise deja accesul departamentului la documentele clasificate, care fusese scopul principal al anchetatorilor.

Decizia Curții Supreme de a rămâne în afara luptei asigură că lordul special nu va avea acces la aceleași înregistrări ca FBI și Departamentul de Justiție pentru a evalua dacă acuzațiile penale sunt meritate.

„Uriașul antic” descoperit de fermieri a devenit o senzație în rândul turiștilor

Un complet de trei judecători de la Curtea de Apel a SUA din Atlanta pentru al unsprezecelea circuit a subliniat luna trecută o analiză specială de master a unei porțiuni mult mai mare de documente neclasificate.

Dar avocații lui Trump au spus în cererea lor la Curtea Supremă că este necesar ca comandantul special să acceseze înregistrările clasificate „pentru a determina dacă documentele care poartă hashtag-urile sunt de fapt clasificate și, indiferent de clasificare, dacă acele înregistrări sunt înregistrări personale sau prezidențiale. înregistrări.” „.

Departamentul de Justiție a declarat într-un dosar la Curtea Supremă că cererea lui Trump este nefondată.

Curtea Supremă a SUA a deschis calea pentru eliberarea dosarelor prezidențiale de la Casa Albă Trump către o comisie a Congresului care investighează pe 6 ianuarie 2021.
Cererea lui Trump a fost respinsă de Curtea Supremă a SUA. (AFP)

FBI-ul spune că a confiscat aproximativ 11.000 de documente, inclusiv aproximativ 100 cu hashtag-uri, în timpul percheziției.

Echipa lui Trump i-a cerut judecătorului din Florida Eileen Cannon să numească un maestru special care să facă o revizuire independentă a înregistrărilor.

Cannon a numit apoi un judecător veteran din Brooklyn, Raymond Deere, să examineze înregistrările și să separe acele înregistrări care ar putea fi protejate prin revendicări pentru privilegiul avocat-client și privilegiul executiv.

Departamentul de Justiție s-a opus capacității lui Derry de a revizui înregistrările clasificate, ceea ce a determinat Circuitul al unsprezecelea să fie de partea circuitului.

Departamentul face, de asemenea, recurs decizia lui Cannon în totalitate la Circuitul Unsprezece.