decembrie 5, 2022

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Curtea Supremă respinge petiția lui Donald Trump de a interveni în Mar-a-Lago

Curtea Supremă, joi, l-a respins pe fostul președinte Donald TrumpO pledoarie pentru a intra în bătălia legală pentru căutarea lui de către FBI Florida Proprietate.

Judecătorii nu au comentat altfel cu privire la respingerea cererii de urgență a lui Trump.

Trump a făcut lobby în instanță pentru un caz care implică documente clasificate confiscate în cadrul unei percheziții autorizate de un judecător federal din Mar-a-Lago.

Curtea Supremă a respins petiția lui Donald Trump de a intra în disputa legală privind percheziția de către FBI a proprietății sale din Florida. (AFP)

Echipa lui Trump le-a cerut judecătorilor să anuleze o hotărâre a unei instanțe inferioare și să permită unui arbitru independent, sau un maestru special, să examineze aproape 100 de documente cu etichete clasificate capturate pe 8 august în căutarea lui Mar-a-Lago.

Mișcarea de joi pare să reducă în mod semnificativ impactul potențial al Majorului Operațiuni Speciale asupra anchetei penale în curs de desfășurare a Departamentului de Justiție asupra documentelor clasificate.

Curtea Federală de Apel restabilise deja accesul departamentului la documentele clasificate, care fusese scopul principal al anchetatorilor.

Decizia Curții Supreme de a rămâne în afara luptei asigură că lordul special nu va avea acces la aceleași înregistrări ca FBI și Departamentul de Justiție pentru a evalua dacă acuzațiile penale sunt meritate.

„Uriașul antic” descoperit de fermieri a devenit o senzație în rândul turiștilor

Un complet de trei judecători de la Curtea de Apel a SUA din Atlanta pentru al unsprezecelea circuit a subliniat luna trecută o analiză specială de master a unei porțiuni mult mai mare de documente neclasificate.

Judecătorii, inclusiv doi numiți de Trump, s-au alăturat Departamentului de Justiție, care a spus că nu există o bază legală pentru ca comandantul special să-și efectueze propria revizuire a înregistrărilor clasificate.

Dar avocații lui Trump au spus în cererea lor la Curtea Supremă că este necesar ca comandantul special să acceseze înregistrările clasificate „pentru a determina dacă documentele care poartă hashtag-urile sunt de fapt clasificate și, indiferent de clasificare, dacă acele înregistrări sunt înregistrări personale sau prezidențiale. înregistrări.” „.

Departamentul de Justiție a declarat într-un dosar la Curtea Supremă că cererea lui Trump este nefondată.

Curtea Supremă a SUA a deschis calea pentru eliberarea dosarelor prezidențiale de la Casa Albă Trump către o comisie a Congresului care investighează pe 6 ianuarie 2021.
Cererea lui Trump a fost respinsă de Curtea Supremă a SUA. (AFP)

FBI-ul spune că a confiscat aproximativ 11.000 de documente, inclusiv aproximativ 100 cu hashtag-uri, în timpul percheziției.

Echipa lui Trump i-a cerut judecătorului din Florida Eileen Cannon să numească un maestru special care să facă o revizuire independentă a înregistrărilor.

Cannon a numit apoi un judecător veteran din Brooklyn, Raymond Deere, să examineze înregistrările și să separe acele înregistrări care ar putea fi protejate prin revendicări pentru privilegiul avocat-client și privilegiul executiv.

Departamentul de Justiție s-a opus capacității lui Derry de a revizui înregistrările clasificate, ceea ce a determinat Circuitul al unsprezecelea să fie de partea circuitului.

Departamentul face, de asemenea, recurs decizia lui Cannon în totalitate la Circuitul Unsprezece.

READ  Judecătorul Ebrahim Raisi a ales președintele Iranului