martie 19, 2024

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Donald Trump dă în judecată oprirea publicării documentelor despre atacurile din 6 ianuarie asupra Congresului

Fostul președinte american Donald Trump a intentat un proces pentru a bloca eliberarea documentelor în fața Comitetului Selectiv al Camerei pe 6 ianuarie, contestând direct decizia președintelui Joe Biden de a elibera dosarele.

Iată cinci lucruri de știut despre comisia puternică, ce documente doriți să obțineți și ce s-ar putea întâmpla celor care ignoră sau sfidează investigațiile sale.

1. Ce este Comisia din 6 ianuarie?

Comitetul este alcătuit din membri ai Camerei Reprezentanților SUA și poate organiza audieri publice, intervieva martori, solicita documente de la organizații guvernamentale și private și, dacă oamenii rezistă, emite citații care îi obligă pe oameni să se conformeze sau să se confrunte cu acuzații penale.

În timp ce aceste comitete sunt, în general, bipartisan pe scară largă, acest comitet înclină puternic în favoarea democraților, deoarece aproape toți republicanii au refuzat să participe.

Reprezentantul Liz Cheney vorbind reporterilor
Reprezentantul Liz Cheney este unul dintre cei doi republicani din comisia din 6 ianuarie.(AFP: J. Scott Applewhite)

Există doar doi republicani în comitetul format din nouă membri – reprezentanții Liz Cheney și Adam Kinzinger – dar există patru locuri vacante pentru republicani să le ocupe dacă doresc.

Misiunea comitetului este de a investiga circumstanțele și cauzele atacului din 6 ianuarie asupra Congresului și a oricărui altulInterferind cu transferul pașnic al puteriiDupă alegerile din 2020.

timpul trece: Comitetul și-a început activitatea în iulie și continuă, dar s-au confruntat cu critici Pentru că nu investigați suficient de repede, mai ales când se apropie prima aniversare a accidentului.

2. Ce a cerut comitetul? Cu cine vor să vorbească?

Steve Bannon arată în timp ce vorbea reporterilor
Comisia a solicitat documente și mărturii de la Steve Bannon, care a fost în contact cu Donald Trump înainte de atacul din 6 ianuarie. (AP: Eduardo Munoz Alvarez)

În prezent vi se solicită:

  • Documente din Arhivele Naționale (locul care ține evidența timpului de funcționare al lui Trump)
  • Înregistrări telefonice, inclusiv de la membrii Congresului
  • Înregistrări telefonice de la cel puțin treizeci de membri ai cercului interior al lui Donald Trump
  • Jurnale de la 15 companii de socializare.
READ  Clubul „Oameni obișnuiți” a strâns aproape 4,5 milioane de dolari pentru achiziționarea de drone de luptă pentru Ucraina

De asemenea, a emis citații pentru aliații cheie ai lui Donald Trump, inclusiv:

  • Fostul șef de cabinet de la Casa Albă Mark Meadows
  • Fostul șef adjunct al Statului Major al Casei Albe Dan Scavino
  • Fostul strateg șef Steve Bannon
  • Fostul procuror general adjunct Jeffrey Clark
  • Amy Cramer și alte 10 femei de la Women for America First, cărora li s-a acordat permisiunea pentru Raliul Stop the Steal.

Până în prezent, ea nu a cerut să vorbească cu Trump, dar ex-președintele a susținut Franciză executivă mie El a refuzat accesul la unele documente din timpul său în funcție și unii oameni nu au cooperat Cu citații. Acum face tot posibilul pentru a împiedica acest lucru să se întâmple în instanțe.

Nu asa de repede: Acum nu mai este președinte, Trump nu mai poate decide dacă poate sau nu să pretindă privilegiul executiv. Depinde de Biden, care a spus deja că cererea pentru un privilegiu executiv în acest caz este „Nu este în interesul Statelor UniteEa a cerut Arhivelor Naționale să predea un lot inițial de documente.

3. Ce se întâmplă dacă oamenii spun nu?

Suntem pe cale să aflăm. O lege din 1857 prevede că nerespectarea unei citații congresuale pentru mărturii sau documente este o contravenție, care se pedepsește cu una până la 12 luni de închisoare sau chiar amenzi zilnice până când persoana respectă.

READ  Cum a răspândit Palatul Buckingham vestea morții prințului Philip - și cum au reacționat liderii mondiali

Comitetul selectiv trebuie să raporteze eforturile sale de a constrânge pe cineva să se conformeze, iar problema continuării procesului este apoi supusă Camerei Reprezentanților pentru vot. Dacă are succes, problema merge la Departamentul de Justiție al SUA, care apoi decide dacă va acționa sau nu persoana în cauză.

Este un proces lung și poate fi ușor amestecat cu argumente juridice precum cel pe care l-a prezentat astăzi fostul președinte. Majoritatea amenințărilor de a pedepsi pe cineva sunt eliminate în acest fel și nu au fost folosite pentru a urmări cineva în „decenii”, Potrivit CNN.

Descarca

Dar președintele Biden a spus că FWIW Ministerul Justiției susține urmărirea penală a respingerilor Citări de la comisia din 6 ianuarie, deși nu le-a putut comanda.

Din punct de vedere tehnic, Congresul are o „autoritate inerentă” pentru arestarea și reținerea martorilor care nu doresc să coopereze fără asistența Departamentului de Justiție. Dar experții juridici au declarat pentru Reuters că a trecut aproape un secol de când a făcut acest lucru și este puțin probabil să se întoarcă din nou.

Se întâmplă deja: Steve Bannon a fost numit prima persoană care a fost testată de către comisie. El va vota dacă va recomanda acuzații penale împotriva sa pentru sfidarea unei citații în curând.

4. De ce oamenii nu vor să coopereze?

Republicanii, inclusiv Trump și aliații săi, nu au fost dornici de comisie de la început.

Avocatul lui Bannon a declarat comisiei că nu va coopera din cauza instrucțiunilor lui Trump, care la rândul său a susținut că cererea este „aproape nelimitată în domeniul său de aplicare”.

Descarca

Liderul minorităților din casă, Kevin McCarthy Comisia a descris-o ca pe o „operațiune simulată”. El a spus că liderii democrați „sunt mai interesați să facă politică decât să caute adevărul”.

READ  Vulcanii ruși strălucesc în timp ce oamenii de știință se pregătesc pentru erupții majore din Peninsula Kamchatka

Nu numai politicienii: la fel de Cercetare Labio, o majoritate de 54 la sută dintre americanii chestionați au declarat că fie nu sunt (32 la sută), fie nu sunt deloc încrezători (22 la sută) că ancheta comisiei ar fi corectă și rezonabilă.

5. Ce se întâmplă acum?

Fostul președinte american Trump organizează un miting în Iowa
Nu vă așteptați la mărturia publică de la fostul președinte în curând.(Reuters: Rachel Mami)

Pregătiți-vă pentru o listă lungă și lungă de contestații în instanță.

Michael Stern, fost avocat al Congresului, a declarat pentru Reuters că Trump și republicanii ar putea reuși să încetinească ancheta chiar dacă instanțele ajung să respingă argumentele lor.

În timp ce situația cu Bannon și cu comisia va ajunge la capăt mai întâi, este posibil să nu fie ultima dată când fundurile unei comisii se întâlnesc cu un fost aliat al lui Trump în cadrul unei citații.

Meadows, Scavino și un alt fost oficial al administrației Trump, Cash Patel, au primit citații similare. Cu toate acestea, nu a fost clar în ce măsură au cooperat, potrivit Reuters.

Comitetul selectiv al Camerei a declarat săptămâna trecută că se „ocupă” de Meadows și Patel și că abia recent a putut să-l servească pe Scavino, Potrivit CNN.

stabilizat pe termen lung: Când aniversarea zilei de 6 ianuarie se apropie în câteva luni, este probabil ca comisia să-și facă în continuare munca.

ABC / Reuters