El nu poate reactiva economia britanică fără pace cu Rusia și nu poate face pace cu Rusia

Promovarea lui Rishi Sunak în funcția de viitor prim-ministru al Regatului Unit a stârnit un scandal așteptat pe rețelele de socializare din India.

Seculariștii noștri vopsiți, preferând propria viziune asupra identității ca descriptor principal al unei ființe umane, mai degrabă decât meritul, au sugerat cu nerăbdare că, dacă britanicii ar putea face un membru al comunității minoritare prim-ministru, ar putea foarte bine să devină „majoritatea fascistă” a Indiei, dacă au luat o bucată de hârtie din această carte.

Un alt grup a criticat faptul că acum coloniștii trebuie să fie conduși de fostul colonizator.

O a treia gloată s-a bucurat deschis (dacă acesta era cazul) că mândria națiune creștină albă va fi condusă de un „hindus maro” care venera vacile (o parte din acel sarcasm îndreptat și asupra batalionului de carne de vită).

Un al patrulea a mers într-un oraș unde a spus că un fiu al unui imigrant indian care devenise prim-ministru a fost o răzbunare dulce pentru comentariile iraționale ale Suellei Braverman despre imigranții indieni în Marea Britanie.

(În mod ironic, Braverman este de origine indiană și și-a pierdut slujba ca ministru de interne la scurt timp după ce a fost numită în această funcție, făcând mandatul său cel mai scurt din 1834.)

Un mic spectru de comentatori au afirmat că Sunak ar trebui să fie mai britanic decât britanic pentru a-și compensa rasa (cumva ca comentariile inutile despre Barack Obama că trebuie să fie mai alb decât alb), ceea ce ar compensa excesiv pentru el și ar fi mai dur. cu India decât un prim-ministru britanic alb.

Dar adevărul este că, deși fiecare are dreptul la opiniile sale, comentariile fără sens precum cele de mai sus vor fi uitate în curând, pur și simplu pentru că problemele pe care Snack trebuie să le rezolve nu au nicio legătură cu culoarea pielii, religia sau rasa lui.

Marea Britanie este în dezordine. Instabilitatea politică este răspândită. Umflarea prin acoperiș. Companiile trebuie să se închidă. O lipsă generalizată de energie se profilează odată cu iarna. Și ei, împreună cu America și Europa, sunt în fruntea unui război proxy de neînvins împotriva Rusiei în Ucraina.

Deci, totul se rezumă la o întrebare simplă: poate Snack să facă asta? Răspunsul este la fel de simplu: da, poate, dar numai dacă face pace cu Rusia.

Priviți logica: Marea Britanie este în dezordine pentru că conducerea sa politică a eșuat. Nimeni nu a reușit să controleze inflația deoarece motivele sunt străine și nu se aplică soluțiilor standard de politică monetară sau fiscală.

Inflația (în special prețurile la energie) a crescut brusc în acest an, deoarece Marea Britanie, împreună cu restul Europei, a urmat exemplul Americii, impunând sancțiuni fără sens Rusiei – principala sursă de energie ieftină a Europei – fără a garanta surse alternative de aprovizionare la fel de ieftine.

Același lucru este valabil și în cazul penuriei de energie, în special pentru încălzirea locuințelor și a birourilor în timpul iernii. Prin urmare, oricât de serios ar fi Sunak, el nu va putea reînvia economia britanică slăbită fără a înlătura cauza principală a crizei.

Aici se află nenumăratele puzzle-uri ale lui Sunak.

El trebuie să-și mărească capacitatea de cheltuieli pentru a relansa cererea și creșterea, dar nu poate face acest lucru, deoarece inflația a înăsprit constrângerile asupra banilor cetățenilor.

El ar putea să facă reduceri de taxe sau să anunțe beneficii familiilor pentru a ușura povara publicului, așa cum predecesorul său Liz Truss a încercat să facă un efect dezastruos cu „mini-bugetul” ei, dar nu poate face asta pentru că atunci ar avea nevoie. pentru a tipări mai mulți bani, ceea ce, la rândul său, ar exacerba problema inflației.

El nu poate controla prețurile – în special prețurile la energie – pentru că aceasta este o problemă de aprovizionare care apare în Rusia, dincolo de granițele Marii Britanii și nu are niciun control asupra acestor prețuri.

Cu toate acestea, el ar putea rezolva problemele țării sale dacă ar încheia un fel de pace cu Rusia, ar înceta să mai participe la războiul proxy din Ucraina, ar accepta rezultatul conflictului, ar evita planurile NATO de a se extinde spre est, mai aproape de Rusia și și-a dat seama că Rusia va fi mereu vecinul Europei.

Prețurile vor scădea și lipsurile vor dispărea.

Dar nu poate face acest lucru fără a rupe relația specială a Marii Britanii cu America.

De fapt, era foarte îndoielnic că i se va permite să încerce o mișcare atât de drastică chiar dacă ar fi vrut. ca atare swaragia„s R Jagannathan, din diverse motive convingătoare, a scris că Sunak „ar fi prim-ministru, dar puterea lui ar fi restrânsă „.

Și chiar dacă ar încerca, soarta lui politică ar fi probabil similară cu a ministrului român al Apărării, Vasili Denko, care a fost forțat să demisioneze după ce a sugerat public că Ucraina ar putea fi nevoită să cedeze teritoriu Rusiei dacă s-ar dori discuții de pace. se întâmplă.

Motivul este că administrația președintelui american Joe Biden a mers atât de departe încât poate accepta continuarea conflictului prin procură, acumuland mai multe suferințe asupra poporului ucrainean, dar nu va accepta dizarmonia din Europa.

Unde îți lasă asta vârsta? Nu se poate amesteca în „relația specială” britanică-americană fără a-și risca slujba. El nu poate trata independent cu Rusia. Nu se poate pronunța împotriva războiului prin procură în Ucraina (cel puțin nu până când nu o fac câteva voci de statură egală în Europa continentală).

În cel mai bun caz, tot ce poate face acum este să spere și să se roage ca alegătorii americani să ofere Partidului Democrat al președintelui Biden un semnal de alarmă prost la alegerile de la jumătatea mandatului din district, programate pentru 8 noiembrie.

Acum, există un termen pentru acest tip de regulă în India despre care Sunak poate a auzit. ii spunem „Ram Bharus‘, și aici se află în prezent Marea Britanie.