Experții în securitate națională pun la îndoială întârzierea Australiei în redeschiderea ambasadei de la Kiev

Marea Britanie, Statele Unite, Franța și Canada și-au redeschis misiunile mult mai mari în aprilie și mai. Ambasada Australiei este situată pe același site cu Ambasada Canadei.

Australia a fost primul dintre aliații săi majori care și-a închis ambasada din Afganistan, înfuriind unii oficiali ai serviciului secret de informații al Australiei, agenția de spionaj străină, pentru că însemna că și-au pierdut prezența pe teren pentru a aduna informații vitale.

În timp ce Kievul este încă bombardat cu o rachetă rusă la fiecare câteva săptămâni, multe țări care au o idee similară au estimat că este sigur să-și redeschidă ambasadele, deoarece Rusia părea să fi renunțat la capturarea orașului în urmă cu mai bine de două luni.

Un purtător de cuvânt al Departamentului de Afaceri Externe și Comerț a declarat că guvernul australian „studie îndeaproape când ne-am putea întoarce ambasada la Kiev”.

„Așa cum a spus prim-ministrul, Australia ar dori să aibă o prezență pe teren în Ucraina”, a spus un purtător de cuvânt al DFAT.

„Există o serie de probleme operaționale, de securitate și siguranță care trebuie luate în considerare, deoarece luăm în considerare toți acești factori”.

Michael Shubridge, șeful programului de apărare la Institutul Australian de Politică Strategică, a declarat că echilibrul riscurilor s-a schimbat în capitala Ucrainei.

„Este cu siguranță mai periculos decât în ​​alte părți ale lumii, dar pare suficient de sigur pentru a avea o ambasadă acolo”, a spus el. „Aceasta este o parte importantă a solidarităţii cu poporul ucrainean. Dacă avem dreptate şi acest conflict se va extinde, avem nevoie de o prezenţă care să ne permită să tratăm direct cu ucrainenii”.

Se încarcă

Shoebridge a spus că Canada și Australia vor publica evaluări similare ale riscurilor și „se pare că canadienii au luat decizia corectă”.

„Este greu de înțeles de ce Evaluarea riscului canadian și a noastră ar fi atât de diferite în concluziile lor. Este mult mai ușor de înțeles de ce canadienii și-au redeschis ambasada decât este motivul pentru care nu am făcut-o noi.

Nu vrem ca brandul nostru „întâi și apoi înapoi”, australienii sunt văzuți ca jucători internaționali și asta implică acceptarea riscului.

„Dacă ai fost la Bagdad în timpul avântului din Irak sau în Afganistan timp de zeci de ani de conflict, a existat o nesiguranță mascată, care a fost mult mai pronunțată – ceea ce nu este cazul la Kiev”.

A fost întotdeauna dificil să găsești echilibrul corect între protejarea personalului diplomatic și lăsarea acestuia să-și facă treaba, a spus Hervé Lemahieu, director de cercetare la Institutul Lowy, dar „dacă te uiți la deciziile Australiei, avem tendința de a risca mai mult decât alții. ţări şi cred că asta doare.” pe noi uneori.”

„Australia a fost una dintre primele țări occidentale care și-a închis ambasada la Kabul și, pe de o parte, s-ar putea spune că avem o mulțime de informații – dar, pe de altă parte, ar fi fost mai bine să o menținem deschisă mai mult timp. și procesează totul”, a spus el.

„Ceea ce am înțeles a fost că închiderea ambasadei din Kabul a fost un adevărat obstacol logistic în calea eliberării oamenilor”.

Potrivit mai multor surse guvernamentale actuale, Australia analizează dacă să redeschidă ambasada din Ucraina pentru mai mult de o lună, iar unii oficiali nu pot înțelege de ce nu se poate redeschide folosind protocoale de securitate similare cu Canada.

„Sunt întrebări despre motivul pentru care durează atât de mult”, a spus o sursă guvernamentală de rang înalt, care nu era autorizată să vorbească public.

Se încarcă

Diplomații străini, care au vorbit sub rezerva anonimatului, au pus sub semnul întrebării decizia de a nu redeschide deschiderea.

reporteri pentru Sydney Morning Herald Si varsta Am petrecut recent aproape o săptămână la Kiev și am putut să mă mișc liber prin oraș. Aproape toate mass-media internaționale importante au jurnalişti care locuiesc permanent la Kiev și raportează în mod regulat vizitele liderilor străini.

Agențiile de securitate australiene au adoptat o abordare conservatoare față de vizita albaneză în comparație cu călătoriile altor lideri din ultimele săptămâni.

În timp ce mai multe instituții internaționale au raportat o vizită în timp real la Albanese, guvernul federal a impus o întrerupere a presei de 36 de ore reporterilor australieni care călătoresc cu prim-ministrul la Kiev, cărora li sa spus că nu pot aduce niciun dispozitiv electronic în țară.

De asemenea, li s-a spus că, spre deosebire de vizitele anterioare ale premierului în locuri precum Afganistan, forța de coaliție condusă de SUA nu este acolo pentru a asigura securitatea generală.

Treceți dincolo de hype-ul politicii federale cu știri, opinii și analize de experți de la Jacqueline Malley. Abonații se pot înscrie la buletinul informativ săptămânal Inside Politics aici.