Îi sunt recunoscător lui Trump pentru un lucru: popularizarea „iluminării cu gaz” | Emma Brooks

ADintre toate cuvintele care, în ultimii ani, au intrat în uzul curent pentru a descrie răutatea altora, de departe cel mai puternic este termenul Manipularea minții. Îl folosesc foarte mult și mă trezesc gândindu-mă de fiecare dată că așa trebuie să fi fost atunci când termenul de „sexism” a prins la sfârșitul anilor ’60, dând formă unui sentiment amorf de neliniște care abia de curând fusese negat. Ca și în cazul altor descriptori relativ noi – „toxic” și „limită” – în esență, acuzațiile de iluminare cu gaz sunt o modalitate rapidă și eficientă de a încheia orice discuție, deoarece iluminarea cu gaz disprețuitoare este denotantul principal al iluminatului cu gaz. Setează și potrivește!

Credit în loc: trebuie să-i mulțumim lui Donald Trump pentru acest caz și așa este aroganța lui care ar fi perfect în acord cu bărbatul care pretinde victoria. Faptul că un termen popular pentru a descrie comportamentul său îngrozitor a fost dezmințit în această săptămână de Merriam-Webster, editorul dicționarului, ca fișier Cuvântul anului. A fost capacitatea lui Trump de a nega, cu certitudine absolută și indignare deplină, ceva ce a spus sau a făcut cu câteva momente înainte ca să propulseze complet un termen marginal inventat în 1938 în mainstream. Acum este disponibil pentru noi toți să îl folosim și să ne bucurăm.

Și băiete, am făcut-o – sau cel puțin am făcut-o. A început ca un exercițiu de revizionism, revenind la vechile schimburi și simțindu-mă justificat că ceva nu era în regulă aici, în atmosfera pe care o aveam la acea vreme și care a fost respinsă atât de vehement de cealaltă parte. „Nu asta am vrut sa spun!” — Ești hipersensibil. și bineînțeles marele, „ți se place”; O ușurare atât de plăcută să scoți toate astea și, după ce l-ai împins prin stâlpul iluminat cu gaz, să-l oprești sub „Știam că am dreptate”.

Problema, desigur, este ușurința procesului, alura de a-și asuma poziția victimei și superioritatea plăcută care vine cu chemarea oamenilor, dinamice care creează toate dependență. Este ușor să te entuziasmezi și este ceva ce se întâmplă peste tot cu aplicarea nouă a termenilor vechi pentru a câștiga discuția. Doar oamenii enervanti sunt „toxici”. Oricine este chiar și puțin egoist – majoritatea dintre noi, cu alte cuvinte – este un narcisist. Lucrurile pe care cineva le scrie ca iluminare cu gaz pot fi, la o examinare mai atentă, mici diferențe de opinie. Ca o acuzație, împiedică discuțiile ulterioare și prioritizează sentimentele tale – ca singurul indicator relevant al sensului într-un anumit schimb.

Rămâne un instrument intern util pentru a-și întări impresia împotriva concedierii oamenilor – bărbați, să recunoaștem – fără idee despre ce vorbesc. Acest lucru s-a întâmplat zilele trecute unei prietene care s-a întors la locul ei într-un bar din centrul Manhattanului și i s-a trimis un raport destul de ușor de sentiment homofob în baie de către tipul hetero cu care era. „Aș fi surprins dacă vreunul dintre oamenii de aici este homofob”, a spus el încrezător. Aceasta nu este o lampă cu gaz. Nu există nicio strategie ofensivă în joc, nici un scop final dincolo de câștigarea dezbaterii. Totuși, efectul asupra prietenei mele era subminator într-un mod care o făcea să se îndoiască trecător de propria ei sănătate mentală. Dezbaterea mai amplă a gazului – că impunerea percepției unei persoane în interesul discreditării alteia este atât omniprezentă, cât și tulburătoare – i-a permis să rămână fermă și să-și respingă judecata. Cu toții avem nevoie de permisiunea să credem că doar pentru că toată lumea nu poate vedea ceva nu înseamnă că nu există.

Dacă face parte din scară, sunt sigur că observ oameni tot timpul, în primul rând din lene și evitarea conflictelor. Acel nivel scăzut de comportament pasiv agresiv de care stai departe nu există; Nu, nu te ignor. e o Amenda. Un anumit nivel de iluminare cu gaz este probabil necesar pentru a lubrifia roțile oricărei relații care nu este unul dintre acele cupluri hidoase în care vezi doi oameni — și am experimentat și eu asta — verificându-se nervos unul pe celălalt la fiecare cinci minute. „Esti bine?” „Suntem bine?” „la ce te gandesti?” „ti-am provocat disconfort?” Este ceea ce diagnosticăm în zilele noastre, cu diagnostic patologic ușor, ca pe o „nevoie” și ne simțim total îndreptățiți în închidere; A face altfel înseamnă a te supune unei cereri nerezonabile de muncă emoțională. Cealaltă persoană poate nega că aceasta este ceea ce face până când vacile vin acasă. Dar, desigur, asta ar fi iluminat cu gaz.