Încoronarea regelui Charles l-ar putea face pe Anthony Albanese cel mai important lider laburist de la Gough Whitlam

Ascensiunea sa ridică din nou întrebarea: va rămâne Australia un subiect proeminent, deși adesea nerecunoscut, al celei de-a cincea monarhii constituționale din lume?

Sau forțele republicane, încurajate tacit de cel mai de stânga prim-ministru de la Gough Whitlam, își vor profita de momentul sub un rege care a trăit mai mult fără internet decât cu el? Este puțin probabil ca adversarul lor să formeze vreo relație romantică cu mai mult de o mână de australieni sub 60 de ani.

Puțini republicani conservatori

Concurența poate părea depășită sau irelevantă. nu. Relația dintre cele două țări – care se poate simți mai puternică la Londra decât la Sydney, Melbourne sau Perth – este mult mai mult decât un artefact istoric.

Monarhia britanică se află în inima simbolică a provinciei australiene. Tăiați legătura și s-ar putea să se epuizeze, cel puțin în forma sa actuală. Mult mai mult decât doar numele unei sărbători legale.

Sunt puțini republicani conservatori. În politică, drept, comerț, mediul academic și armată, dragostea reginei Elisabeta a II-a a fost o forță puternică de legătură. Ea a rezumat viziunea fostului prim-ministru Tony Abbott despre societate, pe care a împrumutat-o ​​de la filozoful Edmund Burke, ca un acord între cei vii, morți și nenăscuți.

Fiul ei, Carol al III-lea, ar fi neașteptat de asemănător, credea Abbot, cu regaliștii ca el. „Ca rege, va fi în mare măsură fiul mamei sale; ca și mama lui”, a scris el anul trecut, „aparenta lui permanență va fi un confort într-o lume în schimbare”. cel telegrafo fortăreață a regaliștilor britanici.

Pentru conservatori, monarhia întruchipează ceea ce ei văd ca fiind bazele statului australian: dreptul comun, primatul parlamentului, drepturile de proprietate, respectul pentru autoritate și unitatea familiei.

Încheiați afilierea regală, iar conservatorii vor deveni mai izolați într-o țară pe care uneori nu o recunosc; O țară în care se simt ridiculizate pentru credința lor într-un zeu sau în baza biologică a sexului.

În acest weekend, familia regală se va aduna să se roage pentru monarhul lor. Nu li se va cere să îngenuncheze, la fel ca colegii lor la încoronările anterioare. Ei se vor ruga ca aceasta să nu fie ultima lor rezistență, într-o țară care, pe măsură ce îmbătrânesc, se simte tânără și amenințată de Occident.

Se vor întâlni și republicanii. În baruri, parcuri și case private, se vor planifica. Acesta este începutul campaniei lor pentru un referendum în 2025 sau 26.

Încoronarea provoacă o creștere a interesului pentru cauză. Dar ei știu că anul acesta nu este pentru ei. Vocea indigenă, un proiect reprezentativ de mare pasiune pentru republicani, trebuie să aibă prioritate. Moralul este puternic în mișcare și se îmbunătățește. Calitatea de membru crește cu 25 la sută.

Vom avea congregații în aproape fiecare stat și teritoriu [this weekend] spune Sandy Pierre, directorul național al mișcării republicane australiane. „Unii se vor întâlni la cârciumă, unde vom avea un fel de încoronare în loc să ne uităm la televizor”.

Liga Regală Australiană, un organism rival al australienilor pentru o monarhie constituțională, se va reuni într-un centru funcțional din Sydney, în timp ce membrii săi jură loialitate. colectiv.

„Ar fi grozav să rostim aceste cuvinte la momentul potrivit alături de ceea ce cred că vor fi milioane în întreaga lume”, spune Eric Abetz, un fost ministru liberal care plănuiește să călătorească din Hobart pentru eveniment.

Sondajele arată că mai mulți australieni susțin votul decât Republica. Eșecul primului l-ar condamna cu siguranță pe cel din urmă. Unul este despre remedierea nedreptății unui grup care a permis Australiei să devină o subclasă. Celălalt va pune capăt relației cu clasa conducătoare din altă țară.

Dacă ambele ar trece, probabil că istoria ar plasa guvernul albanez în același domeniu cu guvernul Whitlam. Cursul identității australiene se va schimba.

Astfel de tranziții apar de obicei doar în caz de război sau când puterea își schimbă mâinile după perioade foarte lungi de guvernare de către o parte. Chiar dacă viețile majorității australienilor nu sunt schimbate, ceea ce este cu siguranță probabil, un vot și o republică ar fi o înfrângere atât de zdrobitoare pentru conservatori, încât este greu de imaginat cum Partidul Liberal și aliații săi ideologici pot continua acolo unde sunt acum. .

Respingerea viziunii nenegociabile a partidului despre construirea corectă a democrației australiene – un vot pentru toți sub o monarhie ereditară – ar duce, în mod logic, la o schimbare a conducerii.

Liberalii născuți în timpul sau după guvernarea lui Whitlam sunt probabil să caute controlul, argumentând că numai ei pot reprezenta o țară în care primii douăzeci s-au născut în anii 1980 și 1990. Conservatorii, cu puține alte opțiuni, vor riposta. Conflictul va fi inevitabil și amar.

Se va schimba și stânga. Iar centriștilor laburişti, care nu s-au adunat de un deceniu, le va fi mai greu să inspire australienii. Eroul și liderul lor, Bob Hawke, a murit. Autoritatea lui Paul Keating se deteriorează. Marile guverne cărora le-au rezistat sunt acum îmbrățișate și vor fi întărite.

Mulți trebuie să treacă mai întâi. Guvernul s-a oferit să propună o republică dacă va câștiga un al doilea mandat, iar australienii par probabil s-o voteze, potrivit Bear. Un ministru adjunct a fost numit pentru a avansa planul.

Sondajele de opinie arată că votul are sprijin majoritar. Dar se descompune lună după lună. Pentru a obține o republică, susținătorii trebuie să realizeze opusul. Dacă noul rege este popular, vor pierde. Dacă nu, nici măcar Dumnezeu nu l-ar putea salva.