Judecătorul i-a impus Claire interdicția unui bărbat acuzat că a furat afacerea lui Ennis

Un judecător a impus o interdicție din Co Clare unui bărbat acuzat că a furat de două ori bunuri electronice în valoare de 35.063 de euro de la aceeași afacere de pe strada O’Connell din Ennis.

Într-o audiere la Tribunalul Județean Ennis, judecătorul Mary Kane a impus o interdicție județeană muncitorului ecvestru născut în România, Ion Perpoliscu, ca parte a condițiilor sale de cauțiune.

Hostelul Citi al lui Bărbulescu de pe strada Gardiner, Dublin a fost arestat preventiv cu aprobarea cauțiunii și s-a ordonat ca acesta să poată fi eliberat pe cauțiune doar dacă ar putea oferi o garanție independentă pentru a oferi instanței 2.000 de euro în numerar.

Garda s-a opus eliberării pe cauțiune a domnului Bărbulescu, iar det. Declan Keefe a spus că domnul Brbulescu este acuzat că a furat telefoane mobile, Apple AirPods, ceasuri și alte bunuri electronice în valoare de 20.890 de euro din proprietatea CEX Entertainment, strada O’Connell, pe 16 aprilie a acestui an. în timpul sărbătorii de Paști.

Det Garda Keavey a spus că dl Bărbulescu este acuzat și că a furat telefoane mobile, ceasuri inteligente, console de jocuri, AirPods și alte articole electronice în valoare de 14.173 de euro la CEX Entertainment, proprietatea Ennis, în sărbătoarea de luni, 2 mai.

Domnul Pirbolescu neagă că este vinovat de furturi.

Det Garda Kievi a declarat că Garday este împotriva cauțiunii din cauza gravității presupuselor crime și că domnul Pirbolescu prezintă un risc de evadare, deoarece nu avea legături de familie în Irlanda.

Det Garda Kievi a spus că învinuitul ar fi intrat de pe acoperișul clădirii și s-ar fi îndreptat spre magazin unde a sustras bunuri electronice în valoare de 20.890 de euro pe 16 aprilie.

Det Garda Kievi a spus că la primele ore ale zilei de 2 mai, aceeași clădire a fost spartă pentru a doua oară ca în incidentul precedent,
Învinuitul ar fi reușit să pătrundă făcându-și drum prin acoperișul clădirii și ar fi spart o parte pentru a avea acces la podea.

Det Keavey a declarat că ADN-ul a fost preluat de la locul unuia dintre presupusele spargeri și a fost încrezător că ADN-ul se va potrivi cu o probă furnizată de domnul Bărbulescu.

Det Keefe a spus că dl Pirbolescu nu a oferit nicio acceptare în interviu și nici nu a oferit nicio cooperare în recuperarea bunurilor furate.

Avocatul inculpatului, Drag Hassett, a declarat că domnul Pirpoliscu este „convins că nu va exista nicio potrivire ADN”.

Domnul Hassett a spus: „Domnul Pirpoliscu este încrezător că un test ADN îl va curăţa – nu poate fi ADN-ul lui pentru că nu era acolo – asta mi-a spus”.

Domnul Hassett a spus: „Nu poate fi ADN-ul lui pentru că nu era în clădire. Dacă nu era acolo, cum te-ar putea ajuta să recuperezi bunurile?”

Domnul Hassett, care a cerut cauțiune pentru clientul său, a spus: „Domnul Pirpoliscu este aici din 2007 și a lucrat cu antrenorii și l-a menționat pe Noel Mead și a menționat alți doi dresori de cai în Coe Kildare. A fost angajat în parte. timp la o școală de echitație din Coe Dublin.” .

Judecătorul Kane a spus că este satisfăcută că preocupările ei pot fi satisfăcute de garanția independentă.

Ca parte a termenilor cauțiunii, judecătorul Kane a ordonat acuzatului să-și predea pașaportul și a forțat, de asemenea, semnarea cerințelor la stația Garda din Dublin.