iulie 20, 2024

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Lachlan Murdoch „vinovat” în revolta din 6 ianuarie din cauza „minciunilor” Fox News, caz de defăimare din Australia | Mass-media australiană

Lachlan Murdoch „vinovat” în revolta din 6 ianuarie din cauza „minciunilor” Fox News, caz de defăimare din Australia |  Mass-media australiană

Mogulul mass-media Lachlan Murdoch a fost condamnat pentru revolta violentă de la Capitoliul SUA după alegerile prezidențiale din 2020 din cauza minciunilor spuse la Fox News, a auzit un judecător.

În instanța federală, avocatul Michael Hodge K.S.

El o controlează pe Fox. Hodge i-a spus judecătorului Michael Wigney: „Interesul comercial și financiar al Fox Corporation a permis ca această minciună să fie difuzată în Statele Unite.

„Spunem că acest lucru trezește vina pe măsură ce permiteți și promovați această minciună, iar această minciună este motivul revoltei”.

Hodge este reprezentat de Private Media, care publică Crikey, precum și de editorul politic Bernard Cain, redactorul-șef Peter Frey, președintele Eric Beecher și CEO-ul Will Hayward.

Ei caută mai mult timp pentru a-și prezenta apărările în procesul de defăimare al lui Murdoch în legătură cu un articol de opinie publicat în iunie anul trecut și republicat în august, referindu-se la el drept un „co-conspirator neinculpat” cu Trump din cauza unor acuzații electorale false.

Editorul încearcă să adauge o apărare a adevărului contextual în plus față de apărările deja argumentate ale interesului public și privilegiului calificat.

Apărarea propusă, care nu a fost încă aprobată de instanța federală, include comunicări personale între familia Murdoch, care au fost expuse prin proceduri separate de defăimare din SUA împotriva producătorului de echipamente de vot Dominion Fox, despre care a fost acuzat în mod fals de fraudă în masă a alegătorilor.

Într-un SMS, Rupert Murdoch le-a spus fiului său, Lachlan, și membrului consiliului Fox, Paul Ryan, despre „prostia de conspirație” a lui Trump și s-a referit la gazda Fox, Sean Hannity.

READ  Pauline Hanson din One Nation câștigă un loc în Senatul Queensland, înlăturând-o pe Amanda Stoker

„M-am trezit cu Hannity, care a fost dezgustată în privat de Trump de săptămâni, dar îi era frică să nu piardă telespectatori”, a scris Rupert Murdoch.

Lachlan Murdoch, în dosarul său de defăimare împotriva lui Creakey, a susținut că articolele exprimau sensul că el a conspirat ilegal cu Trump pentru a „incita o mulțime cu intenția de a ucide să mărșăluiască către Capitoliu” la Washington, D.C., pe 6 ianuarie 2021.

Avocatul lui Murdoch, Sue Chrysantho SC, a calificat că apărarea contextuală a adevărului propusă este ambiguă, spunând că nu explică modul în care clientul ei este responsabil pentru starea de spirit a aproximativ 2.000 de oameni care au luat cu asalt Capitoliul pe 6 ianuarie.

Alte publicații deținute de Murdoch, inclusiv Wall Street Journal, New York Post și chiar Fox însăși, au raportat că Biden a câștigat alegerile și nu a fost de acord cu afirmațiile lui Trump.

Omiteți promovarea buletinelor informative anterioare

„Această apărare nu este rațională, este incontestabilă, este o pierdere de timp pentru toată lumea și nu servește niciun scop legitim în litigiu”, a spus avocatul.

Creakey a fost acuzat că a inclus un număr mare de materiale din cazul Dominion în procesul de calomnie din Australia, ca parte a „campaniei Lachlan-Murdoch”.

Executivul media a susținut anterior că Crikey a lansat această campanie împotriva lui pentru a crește numărul de abonați și a face bani.

„Sunt bucuroși să se citeze în acest proces care caută mai mulți bani în campania GoFundMe… pentru a transforma cazul într-o investigație și nu le pasă dacă vor câștiga sau pierd”, a spus Chrisanthu.

Ea a cerut judecătorului să respingă apărarea, spunând că asta ar însemna că un proces de trei săptămâni programat să înceapă pe 9 octombrie va fi anulat.

Wigney urma să-și pronunțe hotărârea marți după-amiază.