iunie 18, 2021

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Nuclear vs Renewable, dezbaterea care împarte tranziția verde a României

Va exista o reluare masivă a energiei nucleare în UE?

Statele membre precum Polonia, Republica Cehă, Slovacia, Ungaria, Bulgaria și România intenționează să investească mai mult în energie nucleară. Însă oficialii austrieci și germani susțin că energia nucleară nu este o ieșire din criza climatică. Ei insistă că sursele regenerabile de energie sunt calea de urmat.

Energia nucleară nu se găsește nicăieri Scopurile europene neutre din punct de vedere climatic?

Dezbaterea nucleară în România

Țările arzătoare de cărbune precum România vor avea dificultăți în atingerea obiectivelor climatice ale Europei. Mulți oameni cred că mixul energetic al României va deveni mai pur dacă va adăuga mai multă energie nucleară.

În perioada comunistă din România, acolo au fost construite două centrale nucleare. Ambele sunt situate în micul oraș Cernavodă din Dunăre. Aceste două plante Folosirea tehnologiei canadiene îi deosebește de cei mai răi sovietici din Cernobîl.

România vrea acum să construiască încă două reactoare și să le modernizeze pe cele existente. Theodore Sirika, președintele consiliului de administrație și fost președinte, spune că este o investiție de aproximativ șase miliarde de euro. FORATOM, O organizație pro-nucleară cu sediul la Bruxelles.

Cu toate acestea, Comisia Europeană este așteptată în curând Etichetați energia nucleară verde sau nu, Prin urmare, pun la îndoială investițiile viitoare în industrie.

Cum va îndeplini România obiectivele climatice ale UE?

Potrivit lui Theodore Sirika pentru ca țara să răspundă acestor nevoi, acestea trebuie să „dezvolte surse regenerabile și să urmeze un program nuclear”.

„Obiectivele nu pot fi atinse fără energia nucleară”, a adăugat el. El crede că, dacă tendințele actuale vor continua, energia nucleară produsă astăzi va fi de 18-20% și 30-35% până în 2050.

READ  Acțiunile grupului medical românesc Medlife cresc cu 4% după o creștere puternică a profitului în primul trimestru

Cu privire la etichetarea sau nu a energiei nucleare verzi, Sirika consideră că aceasta are două niveluri: cel politico-ideologic și cel științific.

El crede că, dacă oamenii nu acceptă energia nucleară verde, energia nucleară nu va fi la fel de viabilă din punct de vedere financiar ca și alți concurenți. Acest lucru „va afecta partea economică” a proiectului de creștere a capacității centralelor nucleare.

Mișcare anti-nucleară

Lavnia Andre, liderul Terra Millennial III, o figură cunoscută în cadrul mișcării anti-nucleare mai mici din România. El ne spune că utilizarea fondurilor publice pentru a investi în energie nucleară va avea un impact negativ asupra dezvoltării surselor regenerabile de energie.

„Dacă alocați acești bani energiei nucleare, înseamnă că sunteți în detrimentul unui alt sector, cum ar fi sursele regenerabile.

Schimbările climatice și energia nucleară

Există o altă problemă. Schimbările climatice sunt scăderea apei din râuri, apa necesară pentru răcirea centralelor nucleare. Danob este, de asemenea, afectat de acest lucru. Cernăuți a trebuit deja să închidă o dată în vară, iar situații similare vor apărea mai frecvent în viitor.

Opțiuni de energie regenerabilă

În satul Akiziol, nu departe de centralele nucleare, există parcuri aeriene imense. Una dintre ele este deținută de furnizorul italian de energie ENEL.

Un alt concurent al cursei este energia eoliană pentru a vedea cine poate fi prins în viitorul mix energetic al României. Cu toate acestea, investiția pentru furnizarea energiei electrice depinde de un cadru legal standard în limba română.

În urmă cu câțiva ani, guvernul a susținut crearea de surse regenerabile cu certificate verzi. Proiectul este acum blocat și astfel de investitori sunt absenți. Doar câteva companii mari de energie, cum ar fi ENEL, au rămas.

READ  Chelsea se va confrunta cu rivalii Ligii Campionilor, Atletico Madrid, în România sau Polonia

Sorin Zamfir este supraveghetorul de întreținere la parcul eolian ENEL din Toprogia. „Utilizarea energiei eoliene se referă la utilizarea unei tehnologii noi, moderne, avansate”, spune el. „Este foarte important să aducem acest tip de tehnologie nouă în comunitatea locală”, crede el. El consideră că „punându-i pe hartă” îi apropie de Europa.

ENEL ne spune că, pentru ca energia eoliană să crească pe deplin, „cel mai important factor este crearea noilor linii de transport necesare pentru a aduce electricitatea de la centralele eoliene / solare către clienți”. O problemă în acest moment este că „rata de creștere a proiectelor eoliene este foarte mare în comparație cu dezvoltarea de noi linii de transport” și aceasta reprezintă o provocare majoră pentru energia regenerabilă.

Spațiu pentru creștere

Nu există nicio îndoială că potențialul eolian al României nu este încă pe deplin utilizat. Se pot instala multe alte turbine. Sorin consideră că parcurile eoliene ar putea extinde și produce toate nevoile energetice ale României.

România este, de asemenea, un loc însorit, iar energia solară ar putea juca un rol important în viitorul mix energetic al țării. Andre Bukur este un membru select al comitetului Cooperative D Energy, primul furnizor de energie ecologică 100% din România. Cooperativa mică are planuri ambițioase.

Bukur subliniază că energia solară are cel mai mare potențial în România. El vede 1,5 milioane de metri pătrați de acoperișuri de depozite ca fiind locul perfect pentru instalarea panourilor solare.

De asemenea, el acuză lipsa guvernării și subdezvoltarea energiei solare conexiunilor de rețea slabe.

„Putem dubla producția regenerabilă în România”, strigă el.

READ  Dezvoltatorul imobiliar ceh CDP intenționează să investească 200 de milioane de euro în România în 2021

Înapoi la Cernăuți, supraveghetorul de schimb, Costin Anthony, consideră că energia nucleară este forța dominantă a țării. “Primul element este energia nucleară, care este fundamentală, deoarece va fi mereu acolo când veți avea nevoie de ea. Apoi, există sursele regenerabile de energie”, susține el.

El dorește mai multe investiții în surse regenerabile, dar consideră că economisește energie nucleară toată ziua când acestea nu sunt disponibile.

Comisia Europeană ar trebui să fie neutră în ceea ce privește sursele de energie pe care statele membre aleg să le utilizeze, dar numind energia nucleară ecologică sau având un impact major asupra deciziilor de investiții din următorii ani.