OMS retrage teoria despre scurgerea de laborator Covid-19 în China

Vorbind reporterilor din Geneva, Tedros Adhanom Ghebreyesus a recunoscut, de asemenea, că plata în avans pentru toată lumea, cu excepția excluderii posibilității ca Covid-19 să scape din laborator, a fost „prematură”.

Legate de: Videoclipul dezvăluie lilieci vii în cuști la Institutul Wuhan

Legate de: Un om de știință din Wuhan critică afirmațiile privind originea COVID-19

Legate de: Trump intenționează să investigheze scurgerea Covid-19

El a spus că OMS pune bazele pentru a merge mai departe cu noi investigații cu privire la originea Covid-19, adăugând: „Sperăm că va exista o mai bună cooperare pentru a ajunge la fundul a ceea ce s-a întâmplat”.

Agenția ONU pentru sănătate se confruntă cu o presiune intensă pentru o nouă investigație mai aprofundată asupra originilor Covid-19.

Organizația Mondială a Sănătății a reușit să trimită o echipă de experți internaționali independenți în Wuhan din China în ianuarie, la mai mult de un an după ce Covid-19 a apărut pentru prima dată acolo la sfârșitul anului 2019, pentru a-și ajuta omologii chinezi să investigheze originea epidemiei.

Dr. Tedros a recunoscut joi că una dintre principalele provocări din prima fază a anchetei a fost „accesarea datelor brute”.

Datele brute nu sunt partajate. Și acum am proiectat cea de-a doua fază a studiului și cerem de fapt Chinei să fie transparentă, să fie deschisă și cooperantă, mai ales în ceea ce privește … datele brute pe care le-am solicitat [in] Primele zile ale epidemiei.

Scurgerile de laborator sunt „comune”

Raportul mult așteptat a fost publicat după prima fază a anchetei la sfârșitul lunii martie, întrucât echipa internațională și omologii lor chinezi nu au ajuns la concluzii ferme cu privire la originile epidemiei.

În schimb, au clasat o serie de ipoteze în funcție de cât de probabil ar fi să creadă, constatând că virusul a sărit cel mai probabil de la lilieci la oameni printr-un animal intermediar, în timp ce teoria care implică scurgerea virusului dintr-un laborator a fost considerată „extrem de puțin probabilă”.

Ancheta și raportul s-au confruntat cu critici pentru lipsa lor de transparență și accesibilitate și pentru că nu au evaluat mai profund teoria scurgerilor de laborator – doar 440 de cuvinte din raport au fost dedicate discuției și dezaprobării.

Deridată de mult ca o teorie a conspirației de dreapta și respinsă vehement de Beijing, ideea că Covid-19 ar fi putut apărea dintr-o scurgere de laborator câștigă avânt în special în Statele Unite.

Dr. Tedros, care a subliniat că toate teoriile au rămas pe masă imediat după publicarea raportului, a subliniat că este necesară o investigație suplimentară a ipotezei scurgerilor de laborator.

„A existat un lot timpuriu [to rule out that theory]El a spus. Șeful Organizației Mondiale a Sănătății, un imunolog, a subliniat că el însuși a lucrat anterior ca tehnician de laborator, „și se întâmplă accidente de laborator”.

„Este obișnuit. Am văzut că se întâmplă”, a spus el, subliniind că „verificarea a ceea ce s-a întâmplat, în special în laboratoarele noastre, este importantă”.

Avem nevoie de informații, informații de primă mână despre situația în care se aflau aceste laboratoare înainte, la începutul pandemiei.

Dr. Tedros și-a exprimat anterior regretul că echipa internațională nu a putut accesa toate datele preliminare necesare pentru a efectua o evaluare adecvată.

Referindu-se la cele peste patru milioane de decese oficiale provocate de Covid-19 la nivel mondial, șeful Organizației Mondiale a Sănătății a spus: „Cred că le datorăm să știe ce s-a întâmplat. Trebuie să știm ce s-a întâmplat pentru a preveni următoarea”.