Săptămâna aceasta, la Glasgow, a început în sfârșit un summit asupra climei, considerat ultima și cea mai bună șansă de a aborda încălzirea globală. Peste 100 de lideri naționali s-au adunat la cea de-a 26-a Conferință a Partidelor (Cop26). Au fost ținute discursuri, s-au făcut înțelegeri și au avut loc proteste. Dar s-a făcut vreun progres?
Iată cinci lucruri de știut din prima săptămână.
Glasgow nu era cu adevărat în jurul valorii de zero până în 2050
După o atenție intensă asupra faptului că Scott Morrison poate ajunge la un acord cu Naționalii privind stabilirea unui obiectiv de emisii nete de carbon zero până în 2050, noul obiectiv a fost abia pomenit În timpul declarației naționale a primului ministru la Summit-ul de la Glasgow.
Morrison s-a concentrat pe ceea ce va face Australia până în 2030, ceea ce a fost de fapt punctul central al Cop26, argumentând că este pe cale să reducă emisiile cu 35% până la sfârșitul deceniului (comparativ cu anul de bază din 2005).
De fapt, prognoza oficiala El a sugerat că reducerea ar fi de 30% și, eventual, chiar de 35%, dacă tehnologia curată va demara cu adevărat pe termen scurt. Dar numărul mai mare poate fi adevărat – Experți din afara guvernului Au existat angajamente din partea guvernelor de stat, iar sectorul privat ar putea ajunge în Australia acolo, deși nu există noi politici naționale.
În ciuda acestor dovezi, cetățenii El a respins ideea de a crește obiectivul oficial pentru 2030. Ea l-a lăsat pe Morrison pe scena mondială, pretinzând credit pentru o potențială viitoare reducere a emisiilor care nu este obiectivul oficial al țării.
Aceasta este încă o reducere de 26-28%, același angajament pe care Tony Abbott l-a promis înainte de a semna acordul climatic de la Paris în urmă cu șase ani – și Aproximativ jumătate din aceasta în SUA, UE și Marea Britanie Am promis.
conform Mizele și obiectivele întâlnirii de la Glasgow — pentru a produce angajamente care ar reduce la jumătate emisiile până în 2030 — este la fel de scăzut pe cât te-ai putea aștepta.
Motive pentru optimism (atenție)
Observatorii s-au grăbit să compare discursul lui Morrison cu predecesorul său imediat. Prim-ministrul Indiei, Narendra Modi, A sosit cu noi angajamente 50% din surse regenerabile de energie și 500 GW de energie din combustibili nefosili până în 2030, pe calea către zero emisii nete până în 2070.
În timp ce obiectivul pe termen lung a acaparat titlurile pentru că se află la 50 de ani distanță, obiectivele pe termen scurt au fost văzute ca un mare angajament din partea unei țări în curs de dezvoltare care a fost adesea un participant frustrat la discuțiile globale privind clima.
soț din Snap Analytics Ea a constatat că ar putea face diferența, ajutând la menținerea încălzirii globale medii la mai puțin de 2°C față de nivelurile preindustriale, dacă este introdusă împreună cu alte angajamente naționale.
Este un mare „dacă” din o grămadă de motive. India și alte țări în curs de dezvoltare vor avea nevoie de sprijin financiar din partea țărilor bogate pentru a ajuta la transformarea economiilor lor și există îndoieli în acest sens Dacă sistemul politic american poate face acest lucru să se întâmple angajare Ambiția lui Joe Biden.
Analiştii au fost de acord că lumea este încă departe de 1,5°C Consens științific A fost stabilit ca un prag pentru a reduce impactul exacerbării valurilor de căldură și a evenimentelor extreme și pentru a oferi coralilor și speciilor pe cale de dispariție șansa de supraviețuire.
Cu toate acestea, optimiștii subliniază cât de mult au progresat mulți emitenți majori și mulți din comunitatea de afaceri și investiții de la ultimul summit de la Madrid de acum doi ani.
Natura carnavalală a conferinței este dezordonată, angajamentele încă nu sunt suficiente și posibilitatea de a scăpa de angajamentele verzi este importantă – dar așa ar trebui să funcționeze Acordul de la Paris. Țările oferă obiective pe termen scurt și le escaladează în timp.
Australia este alături de Rusia ca fiind unul dintre puținii care refuză de fapt.
Glasgow este probabil să se transforme într-o altă versiune a summitului eșuat din 2009 de la Copenhaga, așa cum au sugerat unii, dar impulsul este mult mai mare acum.
Unii trec la combustibili fosili, dar nu și în Australia
Deși unele rapoarte din presă sugerează contrariul, premierul nu a semnat aproape nimic în cele două zile ale summit-ului de două săptămâni.
Australia a fost mai prezentă printre aliații săi până joi, când a fost asigurată că nu va semna angajamentele Pentru a elimina treptat utilizarea energiei pe bază de cărbune.
Aceste acorduri nu reprezintă principalul obiectiv al conferinței – sunt discuții secundare ale principalului obiectiv al discuțiilor, care se învârte în principal în jurul modului de implementare a Acordului de la Paris.
Dar ele pot ajuta la construirea impulsului. Un impuls global pentru a îndepărta rapid o sursă de energie mai murdară va contribui în mare măsură la punerea lumii pe drumul cel bun pentru a reduce încălzirea globală și a fost un obiectiv cheie al gazdelor conferinței din acest an.
În cele din urmă, britanicii au reușit doar într-un angajament diluat. Unele țări dezvoltate au promis că vor abandona cărbunele în anii 1930 sau „cât mai curând posibil după aceea”. Țările în curs de dezvoltare și-au luat același angajament în anii 1940, ceea ce ar putea însemna 2049 – nimic destul de curând.
Dar este de remarcat țările care au semnat. Include unele dintre marile puteri europene, cum ar fi Germania, Coreea de Sud (al cincilea utilizator de cărbune și un client important al exporturilor australiene), Indonezia (al șaptelea exportator de cărbune termic din lume) și Vietnam (o piață în creștere pentru cărbune în Australia). aştepta cu nerăbdare).
Australia – alături de China, India și Japonia, printre altele – a ales să nu facă acest lucru. De asemenea, ei au refuzat să facă angajamentul că finanțarea publică nu ar trebui să fie destinată proiectelor de combustibili fosili din străinătate.
Poziția Australiei nu este surprinzătoare. Angus Taylor, ministrul pentru reducerea emisiilor, spusese înainte de a călători la Glasgow că va face acest lucru. Utilizarea Summit-ului privind schimbările climatice pentru a promova Australia ca loc de investiții în gazeGuvernul a alocat sute de milioane de dolari pentru ceea ce numește „recuperarea gazelor”.
Opriți defrișările – dar nu acasă
Printre ofertele secundare care au făcut prima pagină a ziarelor în cursul săptămânii a fost anunțul că defrișarea – curățarea ecosistemelor care sunt plămânii planetei – este pentru agricultură și dezvoltare. Opriți-vă și începeți să scadă până în 2030.
Unii ecologisti au sărbătorit acasă, prezicând că acest lucru ar necesita încetarea pădurilor native și tăierea copacilor bătrâni din Australia. Dar acest lucru a fost eliminat rapid de ministrul adjunct al Pădurilor, Juno Dunham, care a spus că industria țării era deja la înălțimea aspirațiilor de publicitate.
Conform calculelor oficiale ale guvernului, pădurile și masa de pământ din Australia au reprezentat un absorbant net al emisiilor de gaze cu efect de seră în ultimii ani, deoarece defrișările terenurilor și silviculturile și replantările au încetinit.
Practic, pădurile native sunt încă în curs de îndepărtare, într-un ritm rapid în unele zone, dar conturile spun că acoperirea totală a pădurilor este în creștere – deci statul nu îndeplinește definiția tehnică a defrișărilor.
Scopul principal al declarației este de a construi sprijin pentru protecția ecosistemelor vaste, de la taiga siberiană de est până la bazinul Congo.
Întrebarea Chinei rămâne fără răspuns
Președintele Xi Jinping nu a participat – nu a părăsit China de când a început epidemia. Delegația chineză este la fel de activă ca întotdeauna, dar decizia lui Xi de a nu înregistra un mesaj video care să fie redat alături de discursurile altor lideri a fost văzută ca o eufemizare.
Am anunțat deja semnul Un pas modest înainte În angajamentele țării sale înainte de conferință, subliniind că emisiile sale vor atinge vârful până în 2030, moment în care se așteaptă să aibă un extraordinar de 1.200 de gigawați de energie solară și eoliană.
Dar bunăvoința anterioară dintre China și Statele Unite cu privire la climă pare să se fi risipit, cel puțin la nivel de conducere. Era Biden El critică cu tărie că nu apare nimic Săptămâna aceasta liderul chinez a lovit spatele, menționând că Statele Unite au o istorie de emisii stelare mai scăzute. În ciuda tuturor investițiilor sale în energie regenerabilă, adesea Fă mai mult decât a promis, și China Sprijinul cărbunelui continuă.
Cea mai mare parte a celei de-a doua săptămâni de la Glasgow se va concentra asupra modului de implementare a Acordului de la Paris, dar vor exista și discuții despre continuarea eforturilor pentru escaladarea angajamentelor privind emisiile pentru 2030 anul viitor, pentru a reduce decalajul dintre ceea ce este promis și ceea ce este necesar. Ca și în toate, poziția Chinei va fi centrală.
„Specialist în televiziune premiat. Amator de zombi. Nu se poate tasta cu mănușile de box puse. Trailer de bacon.”
More Stories
Regele Harald al Norvegiei își reduce definitiv îndatoririle oficiale din cauza unei boli
Ce se va întâmpla dacă Donald Trump va fi condamnat înainte de alegerile din SUA din 2024?
Sudul Chinei: Inundațiile masive amenință zeci de milioane din cauza ploilor abundente din țară