Poți păcăli o maimuță cu un truc magic? Doar dacă are degetele mari opuse – Ars Technica

Cheia unui truc magic de joc de mână de succes este cât de bine manipulează magicianul percepția publicului, în special mișcările mâinii, deoarece acest lucru este esențial pentru modul în care ei anticipează acțiunile celorlalți. Pentru a afla mai multe despre modul în care oamenii ar putea face față unei astfel de direcționări greșite, cercetătorii din Marea Britanie au efectuat trucuri magice simple pe trei specii de maimuțe pentru a vedea dacă ar putea fi păcăliți. Ei au descoperit că acele specii cu degetele cel puțin parțial opuse au fost înșelate, sugerând că având o anatomie similară (și, prin urmare, capacitatea biomecanică) joacă un rol vital în iluzie. Ei își descriu rezultatele în frunză nouă Publicat în Current Biology.

„Magicii folosesc tehnici sofisticate pentru a induce în eroare observatorul să experimenteze imposibilul”, a spus coautorul Elias García-Pellegrin, care practică magia și a efectuat această cercetare în timp ce își termina doctoratul la Universitatea din Cambridge. „Este o modalitate grozavă de a studia punctele oarbe ale atenției și cunoașterii. Investigând modul în care speciile de primate experimentează magia, putem înțelege mai multe despre rădăcinile evolutive ale deficiențelor cognitive care ne fac vulnerabili la viclenia magicienilor. În acest caz, dacă avem capacitatea manuală de a produce o acțiune Ceea ce, cum ar fi ținerea unui obiect între degetul mare și degetul mare, este necesar pentru a prezice efectele acelei acțiuni asupra celorlalți.”

Cercetătorii s-au concentrat pe trei specii cu anatomie diferită a mâinii și capabilități biomecanice asociate: maimuțele capucin cu sânii galbeni, maimuțele veveriță a lui Humboldt și maimuța comună. De exemplu, capucinii sunt cunoscuți pentru dexteritatea lor manuală, în parte datorită faptului că își pot controla individual degetele. Deci pot efectua o prindere în foarfecă (ținând un obiect între părțile laterale a două degete), precum și o prindere fină (aducând degetul mare la degetul arătător sau mijlociu). Ei pot chiar sonda, ciupi sau prinde ceva cu ambele mâini, precum oamenii, și pot folosi unelte de piatră pentru a sparge nuci.

Maimuțele veveriță nu sunt nici pe departe la fel de îndemânatice prin comparație, dar se știe că folosesc instrumente simple uneori. Au articulații asemănătoare balamale care limitează rotația degetului mare, astfel încât degetul mare nu poate fi rezistat pe deplin. Dar pot atinge în continuare partea arătătoră a degetului mijlociu (dar nu și tampoanele). Marmosets, pe de altă parte, au evoluat pentru mișcare verticală, cum ar fi cățăratul în trunchiuri de copaci, iar degetele mari opuse nu ar fi un avantaj pentru asta, așa că nu au. În schimb, au degetele mari rigide. Potrivit autorilor, urangutanii urcă extinzându-și cele cinci degete cât mai larg posibil pentru a crește suprafața și îndoindu-și toate degetele simultan pentru a săpa cu ghearele. Ei folosesc o combinație de mânere de forță și mânere de foarfece pentru a manipula obiecte.

Cercetătorii au decis să folosească unul dintre cele mai simple trucuri din Manualul Magicianului pentru experimentele lor: „picătura franceză”. Acesta este momentul în care magicianul ține o monedă într-o mână, apoi întinde mâna cu cealaltă mână și o apucă cu palma îndreptată spre interior, ascunzând astfel moneda în spatele degetelor. Ideea este de a determina publicul să se concentreze pe o mână a doua și să presupună că moneda a fost mutată. Dar când magicianul deschide mâna a doua, aceasta este goală – pentru că magicianul a scăpat moneda în palma originală. Capacitatea de a bloca degetul mare este cheia trucului magic, așa că degetul mare trebuie să poată bloca.

Garcia-Pelegrain și colegii săi au înlocuit moneda cu bucăți de mâncare: arahide pentru capucini, viermi de făină uscați pentru maimuțele veveriță și bezele pentru maimuțe. O versiune a experimentului a implicat efectuarea unei picături franceze asupra tuturor maimuțelor pentru a vedea care dintre ele au fost păcălite. Ei au efectuat, de asemenea, un experiment de control în care vaccinurile alimentare au fost efectiv transferate dintr-o mână în cealaltă. În cele din urmă, echipa a efectuat o a treia versiune a experimentului folosind un truc magic modificat pe care l-au numit „Power Drop”, folosind pumnul complet – o mișcare a mâinii care poate fi efectuată de toate cele trei specii de maimuțe. Dacă maimuțele ghicesc corect ce mână ține bucata, pot mânca bucata ca recompensă.

Capucinii au fost păcăliți, previzibil, atât de trucurile franceze, cât și de trucurile Power Drop modificate. Au ales mâna greșită în acele încercări aproximativ 81 la sută din timp. Dar au ales corect în experimentele de transfer direct. Acest model de alegere a fost observat și la oameni [also] De obicei este indus în eroare de influența proiecției magice franceze, dar nu de adevărata sa transmitere.

Maimuțele veveriță, cu degetele lor parțial opuse, au păcălit și ele cu trucul francez, alegând mâna incorectă în 93 la sută din timp, opusul a ceea ce se așteptau cercetătorii. „Maimuțele veveriță nu pot controla cu precizie perfectă, dar încă sunt înșelați”, a spus Garcia Pellegrin. „Acest lucru sugerează că o maimuță nu trebuie să fie un expert în mișcare pentru a o prezice, ci doar să fie capabilă să facă acest lucru.”

Dar maimuțele aveau modelul opus. Majoritatea au ales corect pentru efectul de picătură franceză, fiind păcăliți doar 6 la sută din timp, dar au ales incorect atunci când mușcătura a fost trecută pe cealaltă mână. Aceasta este o dovadă că ei văd jocul de mână diferit de celelalte două specii de maimuțe, posibil pentru că le lipsesc degetele mari opozabile. „Se pare că, în acest caz, maimuțele au avut mai multe șanse să folosească euristica pentru a selecta inițial mâna care conținea recompensa, indiferent de actul gestual efectuat de experimentator”, scriu autorii, o metodologie de selecție similară folosită de corvide, ceea ce o fac. nu au.Degetele în sus deloc.

Potrivit autorilor, constatările lor indică faptul că cunoașterea – inclusiv capacitatea de a prezice mișcările mâinii altora – este puternic influențată de capacitățile fizice inerente.

„Există tot mai multe dovezi că aceleași părți ale sistemului nervos care sunt folosite atunci când efectuăm o acțiune sunt, de asemenea, activate atunci când urmărim acțiunea efectuată de alții.” a spus coautorul Nicola Clayton, psiholog la Universitatea din Cambridge. „Această inversare a sistemului nostru neuromotor poate explica de ce picătura franceză funcționează bine cu capucinii și maimuțele veveriță, dar nu și cu maimuța. Este vorba despre întruchiparea cunoștințelor. Modul în care o persoană își mișcă degetele și degetele ajută la modelarea modului în care gândim, iar presupuneri pe care le facem despre lume – plus ceea ce am putea Alții să o vadă, să o amintească și să o aștepte, pe baza așteptărilor lor.

DOI: Current Biology, 2023.10.1016/j.cub.2023.03.023 (despre DOI).