Ducele de Sussex a dat în judecată Associated Newspapers Ltd. Din cauza unui articol care spunea că Harry a încercat să-și ascundă eforturile de a păstra protecția finanțată din fonduri publice în Marea Britanie, după ce și-a părăsit rolul de membru activ al familiei regale.
Judecătorul Matthew Nicklin a decis vineri la Înalta Curte din Londra că editorul are o „perspectivă reală” de a arăta că declarațiile făcute în numele lui Harry sunt înșelătoare și că articolul din februarie 2022 reflectă „opinie sinceră” și nu este defăimător.
„Pârâtul ar putea afirma că aceasta a fost un masterclass în arta „învârtirii” în refuzul său de a pleda o opinie sinceră”, a scris Nicklin.
Harry a susținut că articolul era „fundamental inexact” și a fost defăimat de ziar când a sugerat că a mințit în declarațiile sale publice inițiale cu privire la eforturile de a contesta decizia guvernului de a-l dezlipi de detaliile de securitate după ce el și familia sa s-au mutat în SUA în 2020.
Harry (39 de ani), fiul cel mic al regelui Carol al III-lea, are un proces pe rol împotriva deciziei guvernului de a-l proteja, de la caz la caz, atunci când vizitează Marea Britanie. El susține că ostilitatea față de el și soția lui pe rețelele de socializare și persecuția constantă din partea mass-media amenință siguranța acestora.
Un proces pentru defăimare de trei până la patru zile va fi programat pentru 17 mai-31 iulie, a spus Nicklen.
Taxele juridice de 48.447 de lire sterline (92.632 USD) pe care Harry a fost obligat să le plătească până pe 29 decembrie sunt probabil să scadă în comparație cu suma plătită avocaților într-un alt proces pe care ducele l-a intentat editorului.
Associated Newspapers este unul dintre cei trei editori britanici de tabloide pe care îi dă în judecată din cauza acuzațiilor conform cărora au folosit mijloace ilegale, cum ar fi înșelăciunea, pirateria telefonică sau angajarea de anchetatori privați, pentru a încerca să afle informații proaste despre el.
Editorul The Mail a eșuat luna trecută în încercarea de a anula acel proces, deși a reușit să obțină unele dovezi care au fost blocate de a merge în judecată. Nicklin, care încearcă și el cazul, ia în considerare ce ar fi acordat în cheltuielile de avocatură pentru victoriile fiecărei părți.
Harry și co-reclamanții săi, care includ Elton John și Elizabeth Hurley, au declarat că au cheltuit 1,7 milioane de dolari (3,25 milioane de dolari australieni) pentru pregătirea și argumentarea cazului lor în cadrul unei audieri de câteva zile în martie. Între timp, editorul caută până la 755.000 de lire sterline (1,44 milioane de dolari).
„Specialist în televiziune premiat. Amator de zombi. Nu se poate tasta cu mănușile de box puse. Trailer de bacon.”
More Stories
Kamala Harris este în drum spre Georgia, și eu la fel
O greșeală necunoscută în curățarea dinților poate duce la îngălbenirea dinților
Un bărbat a fost arestat pentru uciderea entomologului Auckland Stephen Thorpe