Prințul Harry continuă să lupte pentru detaliile de securitate ale Regatului Unit într-o nouă bătălie juridică

Prințul Harry urmează să depună o nouă contestație judiciară împotriva Ministerului de Interne în timp ce luptă pentru a-și proteja familia în Marea Britanie. Fox News.

Ducele de Sussex, în vârstă de 38 de ani, și-a pierdut dreptul la protecția poliției când el și soția sa, Meghan Markle, și-au demisionat din îndatoririle regale în 2020 și s-au mutat în Statele Unite.

În februarie 2020, Comitetul Executiv pentru Protecția Regilor și Personajelor Publice (Ravec), a luat o decizie delegată de competențe de la Ministerul de Interne. Fostului regal i s-a spus că el și familia sa nu vor primi protecție armată de poliție, în ciuda ofertei de a-și finanța propria securitate a poliției în Marea Britanie. Cu toate acestea, i s-a spus că ofițerii nu sunt „arme de închiriat”.

Prințul Harry a susținut că nu se simte în siguranță dacă își aduce copiii mici, Archie, în vârstă de 4 ani, și Lilibet, de aproape 2 ani, din SUA pentru a-și vizita țara natală, fără securitate adecvată a poliției. Și în timp ce ducele s-a oferit să plătească el însuși pentru asigurare, el nu poate decât dacă Ministerul de Interne din Regatul Unit este de acord.

Prințului Harry i s-a acordat permisiunea în iulie anul trecut să efectueze o revizuire judiciară a acestei decizii, deși încă nu a avut loc o audiere completă.

Marți, 16 mai 2023, avocatul ducelui a argumentat împotriva măsurii la Înalta Curte din Londra.

In conformitate cu Agenție de știriAvocatul Shahid Fatima a declarat că guvernul „și-a depășit autoritatea și negarea sa contravine legislației care permite unui șef de poliție să ofere servicii de poliție private pentru plată”.

Fatima a subliniat că „Camera Reprezentanților a decis clar, în principiu, că plata poliției nu intră în conflict cu interesul public”.

De asemenea, a susținut că decizia lui Ravik a fost „de neconceput” și că ducelui nu i s-a dat posibilitatea de a ridica obiecții în fața comitetului.

„Nu a existat nicio dorință în RAVEC de a accepta vreo excepție de la politică sau de a asculta oferte. Nici măcar nu ieșim pe ușă. Nu există dorința de a asculta”, a spus avocatul.

Ministerul de Interne a confirmat că decizia de a reține detaliile de securitate ale lui Harry a fost „rezonabilă și în limitele permise de decizii deschise RAVEC”.

Audierea în fața judecătorului Chamberlain continuă, judecătorul indicând că își va emite hotărârea scrisă la o dată ulterioară.