Procurorul general din New York demisionat: Trump a comis „multe” infracțiuni | Donald Trump

New York Times a raportat că procurorul general din Manhattan care a investigat tranzacțiile financiare ale lui Donald Trump a scris în scrisoarea sa de demisie că credea că Trump este „vinovat de numeroase încălcări penale” și l-a criticat pe noul procuror general pentru că nu a continuat cu rechizitoriul.

Mark Pomerantz și Carrie Dunn, doi dintre procurorii de top din ancheta penală a procurorului districtual din Manhattan asupra lui Trump, au demisionat brusc luna trecută, pe fondul rapoartelor Ancheta cu privire la finanțele fostului președinte era zdruncinată.

Procurorul general nou ales, Alvin Bragg, ar fi fost mai sceptic decât predecesorul său că dovezile adunate de avocații biroului său împotriva lui Trump ar fi suficiente pentru a-l condamna.

în februarie scrisoare de demisie Obținut de The New York Times, Pomerants scrie că echipa de avocați care îl investighează pe Trump „nu are nicio îndoială” că acesta „a săvârșit crime” și că decizia lui Bragg de a nu continua cu demiterea lui Trump „ar elimina orice perspective viitoare ca Trump să fie pus sub acuzare pentru criminal. conduita pe care o investigam.” în ea „.

Pomerantz a scris: „Declarațiile sale financiare sunt false și are o lungă istorie de a fabrica informații despre finanțele sale personale și a mințit cu privire la activele sale băncilor, presei naționale, colegilor și multor alții, inclusiv poporului american”.

Ceasul curge în cazul împotriva lui Trump, deoarece mandatul actual al marelui juriu care audiază probele expiră în aprilie.

Avocatul lui Trump, Ronald Fichte, a declarat pentru The Guardian că scrisoarea de demisie reflectă pur și simplu eșecul echipei de urmărire penală de a prezenta un dosar convingător împotriva fostului președinte, descriind „nevinovăția” clientului său.

„Pomerantz a avut mai multe ocazii să se întâlnească cu Alvin Bragg, procurorul general și cu personalul său superior pentru a explica exact ce intenționează să prezinte marelui juriu pentru a obține un rechizitoriu, dar nu a reușit”, a spus Fischetti. „Nu a reușit să-l convingă pe procurorul și pe personalul său superior că avea suficiente dovezi pentru a justifica un rechizitoriu”.

„Domnul Bragg ar trebui lăudat pentru că nu a făcut-o pe baza politicii și a făcut-o doar pe baza legii, ceea ce ar trebui să facă”, a spus Fichte.

Deși scrisoarea de demisie recunoaște că cazul împotriva lui Trump ar putea fi dificil și că există „riscuri” în a-l aduce în judecată, a susținut că există un interes public puternic în procesul lui Trump „chiar dacă o condamnare este incertă”.

Fostul procuror districtual din Manhattan C. Vance, care a fost profund implicat în caz, ar fi „îndrumat echipa să prezinte dovezi unui mare juriu și să solicite acuzarea domnului Trump și a celorlalți inculpați cât mai curând posibil”, a scris Pomerantz. , dar Bragg, care a depus jurământul în ianuarie anul trecut, a revizuit cazul și nu a fost de acord.

Pomerantz consideră că decizia Pragai de a nu solicita un rechizitoriu împotriva lui Trump a fost „luată cu bună-credință”, dar și „înșelătoare și complet contrară interesului public”.

Pomerantz nu a răspuns la o solicitare de comentarii.

„Ancheta este în derulare”, a scris Danielle Felson, purtătoarea de cuvânt a procurorului general, într-un e-mail. „O echipă de procurori cu experiență lucrează în fiecare zi pentru a urmări faptele și legea. Nu putem sau ar trebui să spunem nimic în acest moment despre o anchetă în curs.”

Un purtător de cuvânt al Organizației Trump l-a descris pe Pomerantes ca fiind „niciodată atent” într-o declarație New York ori.