octombrie 26, 2021

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Raport „nesăbuit”: națiunile G20 au subvenționat 3 trilioane de dolari în combustibili fosili începând cu 2015 | Combustibili fosili

Națiunile G20 au acordat mai mult de 3,3 trilioane de dolari (2,4 trilioane de lire sterline) subvenții pentru combustibilii fosili de atunci Acordul climatic de la Paris În 2015, un raport a arătat, deși mulți s-au angajat să abordeze criza.

Potrivit autorilor raportului, astfel de subvenții pentru cărbune, petrol și gaze sunt „nesăbuite” în fața escaladării situației de urgență climatică și este nevoie de acțiuni urgente pentru eliminarea treptată a acestor subvenții. Raportul spune că 3,3 trilioane de dolari ar fi putut construi centrale solare de trei ori mai mari decât rețeaua SUA.

G20 Țările reprezintă aproape trei sferturi din emisiile globale de carbon care duc la încălzirea globală.

Raportul, realizat de BloombergNEF și Bloomberg Philanthropies, se concentrează pe trei domenii în care sunt necesare acțiuni imediate pentru a limita creșterea temperaturii globale la 1,5 ° C: încetarea subvențiilor pentru combustibilii fosili, stabilirea unui preț pentru emisiile de carbon și obținerea companiilor de a dezvălui riscurile pe care le prezintă climatul Schimbare. Afaceri.

Raportul spune că toate cele 19 state membre ale G-20 continuă să ofere un sprijin financiar semnificativ pentru producția și consumul de combustibili fosili – blocul UE este cel de-al 20-lea membru. În ansamblu, subvențiile au scăzut cu 2% anual din 2015 la 636 miliarde de dolari în 2019, cele mai recente date disponibile.

Dar Australia a crescut subvențiile pentru combustibilii fosili cu 48% în această perioadă, subvențiile canadiene au crescut cu 40%, iar sprijinul din partea Statelor Unite a crescut cu 37%. Sprijinul din Marea Britanie a scăzut cu 18% în acest timp, dar este încă la 17 miliarde de dolari în 2019, potrivit raportului. Cel mai mare sprijin a venit din China, Arabia Saudită, Rusia și India, care împreună au reprezentat aproximativ jumătate din toate subvențiile.

READ  Raportul lui Lowe a constatat că ajutorul guvernului chinez pentru regiunea Pacificului a scăzut cu o treime înainte de izbucnirea epidemiei

G-20 a convenit în 2009 să elimine treptat subvențiile „ineficiente” pentru combustibilii fosili, dar nu a identificat ineficiențele și puținele progrese.

„Pe hârtie, liderii mondiali și guvernele înțeleg urgența provocării climatice și toate națiunile G20 și-au asumat angajamente ambițioase de reducere a dezvoltării combustibililor fosili și a tranziției către o economie cu emisii reduse de carbon”, a declarat Anta Williams, responsabil de mediu pentru Bloomberg. Caritate.

Dar, de fapt, acțiunile întreprinse de aceste țări până în prezent sunt departe de ceea ce este necesar. Având în vedere că o serie de situații de urgență climatică se intensifică pe tot globul, dezvoltarea continuă a infrastructurii combustibililor fosili nu este decât imprudentă. Avem nevoie de mai mult decât de cuvinte – avem nevoie de acțiuni “.

Trimisul special al ONU pentru climă, Michael Bloomberg, fondatorul Bloomberg Philanthropies, și Alianța Net-Zero Asset Owner Alliance, susținută de ONU, care reprezintă investiții de peste 6,6 trilioane de dolari, au îndemnat guvernele să acționeze înainte de întâlnirea G20. Miniștrii italieni ai energiei și climatului vineri.

“nou [commitments] Și țintele net-zero din unele țări din G-20 sunt binevenite cu căldură “, a declarat Gunter Thallinger, firma de servicii financiare Allianz și președintele NZAOA.„ Totuși, angajamentele și obiectivele în sine nu vor fi suficiente pentru a schimba cursul. “

Raportul a constatat că 60% din subvențiile pentru combustibilii fosili au fost acordate companiilor producătoare de combustibili fosili și 40% pentru reducerea prețurilor pentru consumatorii de energie.

„Această finanțare încurajează într-adevăr producția potențială irosită și utilizarea combustibililor fosili și ar putea însemna că activele cu consum ridicat de emisii sunt finanțate astăzi, blocându-și astfel emisiile timp de decenii”, a declarat Vicki Cumming de la BloombergNEF și autorul raportului.

„Există dovezi în acest sens [subsidies] Beneficiază în mod disproporționat consumatorii mai bogați, mai degrabă decât grupurile mai slabe. ” jachete galbene Ea a spus că protestele „vestelor galbene” din Franța din 2018 au arătat că reducerea subvențiilor la combustibil a fost sensibilă din punct de vedere politic.

Experții spun că asigurarea protecției consumatorilor mai puțin bogați de astfel de schimbări este esențială pentru succesul politicilor.

Raportul a examinat, de asemenea, modul în care țările G20 pun preț pe poluarea cu carbon. Acesta a constatat că peste 80% din emisii erau acoperite la astfel de prețuri în Franța, Germania și Africa de Sud.

În Marea Britanie, 31% din emisii sunt acoperite, dar Marea Britanie are cele mai mari prețuri la carbon, la 58 USD pe tonă de CO22. Doar 8% din emisiile din SUA sunt acoperite la un preț scăzut de 6 USD pe tonă. Rusia, Brazilia și India nu au prețuri la carbon.

Conform raportului, obținerea companiilor de a dezvălui riscurile pe care le prezintă afacerea lor criza climatică este esențială pentru a permite piețelor financiare să împingă capitalul de la sectoarele poluante la cele ecologice. Dar doar Regatul Unit și Uniunea Europeană au spus că vor impune o astfel de politică.

recent Raportul Institutului Internațional pentru Dezvoltare Durabilă Am ajuns la concluzia că reformarea subvențiilor pentru consumatorii de combustibili fosili din 32 de țări ar putea reduce CO22 Emisii de 5,5 miliarde de tone până în 2030, echivalent cu emisiile anuale ale aproximativ 1.000 de centrale electrice pe cărbune. Aceste schimbări vor economisi, de asemenea, guvernele cu aproape 3 trilioane de dolari până în 2030, a spus ea.

În iunie, peste 500 de organizații Factorii politici americani au cerut eliminarea subvențiilor pentru combustibilii fosili din codul fiscal SUA. „Este timpul să îndepărtăm povara subvențiilor pentru energie murdară din partea publicului și, în schimb, să îndreptăm eforturile guvernamentale către sprijinirea energiei curate și a locurilor de muncă pe care le generează”, se scria în scrisoare.