Szijjártó Lambast ipotezele europene despre securitatea energetică

Guvernele europene de pretutindeni s-au concentrat în mod înțeles pe combaterea pandemiei de coronavirus în ultimii doi ani, dar acest lucru a dus la o slăbire a securității energetice și, în cele din urmă, la „criza” cu care se confruntă în prezent continentul, a declarat Szijjártó delegaților în discursul său de deschidere adresat vârf.

„Poate că am considerat cu toții aprovizionarea cu energie sigură și sigură de pe continent o realitate. Dar aceasta a fost o greșeală. Nu este o realitate. Este ceva la care trebuie să lucrăm constant.”

„Acest tip de abordare iresponsabilă […] Are consecințe, iar prețul trebuie plătit. Din păcate, în mare parte de către clienții continentului.

În schimb, Ungaria, unde guvernul și autoritățile energetice duc politici energetice prudente de mai bine de un deceniu, a fost „consecvent” [sounding] Ministrul a insistat să avertizeze „că situația aprovizionării cu energie a continentului este „la 24””.

„Îmi pare rău să spun [it]Dar noi, europenii, aveam toate posibilitățile de a ne pregăti pentru o astfel de situație și de a preveni să se întâmple. […] Ar fi trebuit să punem în accent predictibilitatea și luarea deciziilor profesionale, mai degrabă decât să luăm decizii motivate politic și ideologic”, deși el nu reușește să citeze un exemplu concret al acestor presupuse erori.

Pentru Szijjártó, principala preocupare a fost că dificultățile și costurile tranziției la o economie neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon au fost „aparent uitate”, și a citat patru „greșeli majore” făcute, toate acestea au contribuit la situația actuală. calamitate.

Nu există investiții mari

În primul rând, el a deplâns că investițiile sau proiectele mari nu au fost lansate, cu atât mai puțin finalizate, în „regiunea Europei care este cea mai vulnerabilă și cea mai incapabilă de o singură sursă de energie dedicată”.

În ceea ce privește diversificarea rutelor și a surselor, el a spus că s-au făcut unele „progrese viitoare” în regiune, probabil referindu-se la proiectele recente de interconectare cu vecinii Ungariei. Cu toate acestea, în opinia sa, în zonă nu a fost întreprins niciun „proiect sau investiție real care să schimbe jocul”.

În al doilea rând, ministrul a susținut că politica și ideologiile „s-au amestecat mult cu problemele energetice” în ultimii ani. „Este imposibil să încălziți case și apartamente și este imposibil să operați industria cu declarații politice”, a spus el. Ungaria și vecinii săi au nevoie de gaz, iar pentru a-l obține, „fie trebuie să îl exploatezi, fie să îl cumperi”.

Mai mult decât atât, Europa s-a lăsat într-un „mod de gândire miop”. Deciziile strategice pentru a profita pe deplin de capacitățile de stocare nu au fost luate sau implementate. Această a treia greșeală a lăsat Europa de Vest cu rezerve „mult mai puține” decât în ​​anii precedenți și, prin urmare, mai puțin capabilă să facă față recentei creșteri a prețurilor.

În ceea ce privește a patra greșeală, „În timp ce vorbeam despre afacerea noastră ecologică, cum ajungem la 2030 și 2050 [climate change targets], formele de energie în perioada de tranziție au fost caracterizate negativ [against]. În special, acest lucru a dat naștere unui „sentiment anti-gaz și antinuclear inutil”, care a împiedicat o gândire clară în chestiunile energetice, a spus el.

Ca urmare a acestei indecizii și a procesului decizional slab, Ungaria a rămas cu puține opțiuni atunci când a definit politicile energetice în general și politica de gaze în special. Ministrul a subliniat că acest lucru a dus la condamnarea din partea cercurilor occidentale, care a fost mai mult decât doar ipocrizie.

set de contradicții

Am primit multe critici în ultimii ani pentru cooperarea noastră energetică cu Rusia. Pentru noi, sunt o mulțime de neconcordanțe puțin, ei bine, nu puțin, pentru că cei care ne-au criticat nu au făcut nimic pentru a schimba această situație din regiune; Adică expunerea la o sursă de gaz și la o sursă de energie.

El a declarat că Ungaria „nu a primit nicio asistență în acest sens”, ceea ce i s-a părut oarecum necinstit, având în vedere că toate proiectele de interconectare au beneficiat de o finanțare importantă din partea UE.

Cu toate acestea, Szijjártó a insistat că „toată lumea știe” contractul anterior pe termen lung pe gaz al Ungariei cu Rusia va expira în sfârșit la sfârșitul lunii septembrie trecut și că acest lucru „ar putea crea o situație complet nouă în această regiune”. Cu toate acestea, nu au fost adăugate surse suplimentare de gaz la mixul energetic al țării.

Am purtat zeci de negocieri cu acele companii occidentale care dețin drepturi de exploatare a zăcământului de gaze offshore din Marea Neagră românească. Mi-au promis că va veni decizia finală de investiție și că ne vom putea baza pe această nouă resursă atunci când va fi vorba de următorul mix energetic. Companiile maghiare chiar „semnează contracte cu aceste companii occidentale pentru a cumpăra gaz de la ei”.

Cu toate acestea, până acum nu s-au luat doar decizii finale de investiții, el s-a plâns: „Acum am auzit vești despre anularea acestor contracte de către aceste companii occidentale!”

Având în vedere această situație, Ungaria nu a avut de ales decât să semneze din nou un contract pe termen lung cu Rusia.

„Desigur, pot vorbi doar pe baza propriei mele experiențe, dar trebuie să vă spun că negocierea cu [the leaders of Gazprom] Nu a fost cea mai ușoară clasă din practica mea. Dar odată ce suntem de acord, aceste acorduri sunt întotdeauna menținute. Cooperarea noastră cu Gazprom, din nou, acesta este un experiment și nu o declarație politică, a fost întotdeauna de încredere și corectă și nu văd niciun motiv să nu continuăm cu asta „.

Ungaria își joacă rolul în dezvoltarea infrastructurii energetice: Szijjártó

Ministrul de externe Peter Szijjarto a insistat în discursul său că Ungaria „a sprijinit întotdeauna proiecte și planuri care contribuie la securitatea energetică în Europa și va continua să facă acest lucru”.

El s-a referit la construcția terminalului GNL de pe insula Krk, în Marea Adriatică croată, ca un proiect pe care Budapesta l-a susținut de la început, cu o legătură care leagă Ungaria de Croația, permițând gazului să circule în ambele direcții, potrivit cerere.

Deși nu schimbă regulile jocului, „Când vine vorba de situația istorică, este ceva cu adevărat nou, deoarece acest lucru ne-a oferit posibilitatea de a semna un contract de gaz pe termen lung cu o companie non-rusă pentru prima dată în istoria noastră.Am semnat [contract] Shell va cumpăra 250 de milioane de metri cubi de gaz pe o bază anuală timp de șapte ani. A făcut din acest GNL o parte a mixului nostru energetic național și, într-o oarecare măsură, contribuie cu siguranță la capacitatea noastră de a ne permite unul dintre cele mai mici costuri de utilități din Europa”, a anunțat Szijjártó.

În plus, Ungaria a depus „eforturi semnificative” pentru a conecta țara cu Coridorul sudic al gazelor.

„Ne-am îndeplinit toate sarcinile prin construirea de legături cu România, Croația, Slovacia și Serbia”, a spus el. Cu excepția Sloveniei, Ungaria este acum practic conectată la șase dintre sistemele de transport de gaz de înaltă presiune din cele șapte țări vecine.

Acest articol a fost publicat pentru prima dată în numărul tipărit al Budapest Business Journal pe 17 decembrie 2021.