Un studiu a arătat că o scădere a poluării aerului a dus la o creștere a încălzirii globale

Oamenii de știință au descoperit un mare paradox în natură – aerul curat promovează încălzirea globală, în timp ce poluarea menține planeta noastră rece.

O echipă de cercetători internaționali a stabilit că ratele actuale de poluare sunt cu 30% mai mici decât erau în 2000, dar încălzirea globală din emisiile de dioxid de carbon a crescut cu până la 50%.

Particulele de poluare, cum ar fi sulfații sau nitrații, sunt cunoscute pentru proprietățile lor reflectorizante și se găsesc de obicei în gazele de evacuare.

Echipa, într-o mișcare disperată, își propune să recurgă din nou la aerosoli, dar folosind un tip controversat de geoinginerie pentru a face acest lucru.

Această metodă, numită inginerie solară, presupune eliberarea de particule de sulfat în stratosferă, care, la rândul lor, va determina apariția ceață reflectorizante în întreaga lume. Science.org rapoarte.

Studiul, condus de Universitatea din Leipzig, oferă vești bune pentru sănătatea umană – aceste particule sunt legate de milioane de decese în fiecare an – dar este sumbru pentru ceea ce le rezervă viitorul umanității.

Derulați în jos pentru videoclip

Echipa a descoperit că temperaturile oceanelor au crescut din 2000, ceea ce spun din nou că se datorează faptului că lumea a adoptat politici care reduc utilizarea aerosolilor.

Johannes Coas, un climatolog la Universitatea din Leipzig și autorul principal al studiului, a declarat pentru Science.org că studiul a fost realizat folosind instrumente pe lunile Terra și Aqua ale NASA, ambele colectând date despre atmosfera Pământului.

Aceste dispozitive colectează, de asemenea, informații despre radiațiile din interiorul și din afara Pământului, permițând studiului să înțeleagă creșterea căldurii în infraroșu prinse de gazele cu efect de seră.

Un alt instrument de pe sateliți a arătat o scădere a luminii reflectorizante de pe Pământ.

Oamenii de știință au folosit sateliții NASA Terra și Aqua (în imagine) pentru a studia atmosfera și au descoperit că există mai puțină ceață, deoarece aerul este mai curat. Mai puțină ceață înseamnă că intră mai multă radiație

READ  Fotografii uimitoare cu sturioni giganți

Venkachalam Ramaswamy, directorul National Oceanic and Atmospheric Administration Laboratory of Geophysical Fluid Dynamics, a declarat pentru Science.org că poate exista o singură explicație pentru aceasta – un aer mai curat. Laboratorul de dinamică. „Este foarte dificil să găsești motive alternative pentru aceasta”, a spus el.

Toate aceste date au permis echipei să analizeze ceața din atmosferă, determinându-i să identifice ceața din America de Nord, Europa și Asia de Est, care a fost în mare parte îndepărtată din 2000 până în 2019.

Descoperirile au stârnit ideea de a returna particulele de poluare în atmosferă, care, la rândul lor, ar reflecta radiația solară înapoi în spațiu și, în cele din urmă, ar limita sau inversa schimbările climatice cauzate de om.

Echipa, într-o mișcare disperată, sugerează să recurgă din nou la aerosoli, dar să folosească geoinginerie controversată pentru a face acest lucru. Această metodă a fost propusă de Stratospheric Controlled Turbulence Experiment, care este finanțat de fondatorul Microsoft Bill Gates.

Această metodă a fost propusă de experimentul cu turbulențe controlate în stratosferă, care este finanțat de fondatorul Microsoft Bill Gates.

Acest test inițial de 3 milioane de dolari va folosi un balon științific de mare altitudine pentru a ridica aproximativ patru kilograme de praf de carbonat de calciu – de dimensiunea unui sac de minut – în atmosferă la 12 mile deasupra deșertului New Mexico.

Aceasta ar însămânța o zonă în formă de tub de o jumătate de milă lungime și 100 de metri în diametru.

În următoarele 24 de ore, balonul va fi ghidat din nou de elice prin acest nor artificial, deoarece senzorii de la bord monitorizează abilitățile prafului de a reflecta soarele și efectele acestuia asupra aerului subțire din jur.

Cu toate acestea, SCoPEx este în așteptare, pe fondul temerilor că ar putea declanșa o reacție în lanț catastrofală, provocând ravagii climatice sub formă de secete severe și uragane și ucigând milioane de oameni din întreaga lume.