Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate, conflict de interese de natură administrativă în cazul a 14 foști și actuali aleși locali, potrivit unui comunicat de presă al Agenţiei Naţionale de Integritate (comunicat). Trei dintre aleşii locali declaraţi incompatibili sunt din judeţul Tulcea. Unul dintre cei trei aleşi locali s-a angajat director la o firmă cât n-a mai fost primar iar de la firma respectivă nu i s-a mai incheiat contractul. Ceilalţi doi aleşi locali sunt incompatibili ca alte sute de primari care au făcut parte din consiliile de administraţie ale unităţilor şcolare.

Din întreaga ţară au mai fost declaraţi incomatibili de către Agenţia Naţională de Integritate sute de aleşi locali din aceleaşi motiv al desemnării în consiliul de administraţie al şcolii din unitatea administrativ teritorială. Legea a fost modificată între timp astfel încât aleşii locali pot face parte din consiliile de administraţie la unităţile de învăţământ, numai că cei care au fost până la modificarea legii au încălcat legea. Primari şi viceprimari şiau pierdut din acest motiv mandatul şi nu doar atât: li s-a interzis dreptul de a mai candida. Ultimele exemple din judeţul Tulcea cu reprezentanţi în consilii de administraţie la instituţii aflate în subordinea consiliilor locale au fost la Maliuc şi Greci, primarii aleşi în 2016 fiind eliberaţi din funcţie prin ordin de prefect.

Probabil că dacă ar exista sesizări la adresa primarilor aflaţi în prezent la al doilea sau la mai mult de două mandate majoritatea ar fi declaraţi incompatibili. Cei trei aleşi locali pentru care Agenţia Naţională de Integritate a emis un comunicat de presă recent au avut, desigur, sesizări din partea unor „prieteni politici”.

CAMBURI CONSTANTIN, Primar al comunei Beidaud, Județul Tulcea

Potrivit comunicatului ANI, „Începând cu anul 2012 deține și exercită simultan funcția de primar și calitatea de persoană fizică autorizată. De asemenea, în perioada 22 iunie – 05 septembrie 2017, a deținut și exercitat funcția de primar simultan cu cea de director într-o societate comercială, respectiv cu calitatea de angajat cu contract individual de muncă în cadrul aceleiași societăți comerciale. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. c), d) și g) din Legea nr. 161/2003”. Contactat telefonic, acesta ne-a declarat: „PFA-ul îl am deschis din 2007 şi acum suntem în 2019. Să înţeleg că atâţia ani de când sunt primar nimeni nu mi-a spus că e caz de incompatibilitate ca acum, cu un an înainte de alegeri, să aflăm că da? Despre contractul cu societatea comercială, la care am fost director general, acesta a fost încheiat după ce mi-am dat demisia din funcţia de primar. De la acea firmă, de la resurse umane, ar fi trebuit să se ocupe de încetarea contractului din ziua în care am fost reales primar, după ce le-am transmis acest lucru. Nu vreau să mă pronunţ, dar voi apela la un avocat pentru că nu cred că este culpa mea”, a declarat primarul din Beidaud.

LENȚA MARIA, Primar al comunei Valea Nucarilor, Județul Tulcea

Potrivit comunicatului ANI, „În mandatul 2012 – 2016 a deținut simultan funcția de primar și calitatea de reprezentant al Primăriei în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale Valea Nucarilor, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003”. La fel, contactată telefonic, aceasta ne-a declarat: „Din 2014, calitatea de reprezentant al Primăriei în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale nu mai este caz de incompatibilitate. Ca mine au fost toţi primarii din România şi pentru acest lucru ar trebui toţi declaraţi incompatibili! Unii au pierdut deja mandatul, altora li s-a interzis să mai candideze, alţii încă se judecă. La fel voi proceda şi eu cu menţiunea că din 2012 şi până în 2016 nici măcar nu am ştiut că fac parte din Consiliul de Administraţie al şcolii. Iar cine a greşit şi a dat o astfel de decizie, fără să îmi fie adusă la cunoştinţă, va plăti”, a declarat primăriţa din Valea Nucarilor.

TROFIM AURORA, Viceprimar al comunei Crișan, Județul Tulcea

Potrivit comunicatului ANI, „Începând cu anul 2012 a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale Crișan (în perioada 20 decembrie 2013 – 13 octombrie 2014), funcția contractuală de asistent medical generalist în cadrul unui cabinet medical individual (în perioada 28 iunie 2016– 29 noiembrie 2017), precum și calitatea de titular întreprindere individuală (în perioada 2016 – 2017). De asemenea, în perioada 19 decembrie 2014 – 29 iunie 2016 a exercitat simultan funcția de consilier local și pe cea de asistent medical comunitar în cadrul aparatului de specialitate al Primăriei comunei Crișan. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. c), d) și g) și ale art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003 și nu a respectat dispozițiile art. 91, alin. (3), teza 1 din același act normativ”. La fel, contactată telefonic, aceasta ne-a declarat: „Eu am crezut că din 2014 aberaţia aceasta cu incompatibilitatea pentru calitatea de membru în Consiliul de administraţie al şcolii a încetat. Se pare că nu! Şi se pare că cineva anume nu are loc de mine ca viceprimar pentru că cei de la ANI au primit o sesizare, nu au deschis dosar de capul lor. O să apelez şi eu la un avocat aşa cum probabil vor face şi ceilalţi dar e păcat că se întâmplă aşa ceva. Uite, la Maliuc, primarul şi-a prierdut mandatul tot pentr o prostie ca asta”.

Faptul că celor trei aleşi locali li s-a adus la cunoştinţă faptul că din punctul de vedere al Agenţiei Naţionale de Integritate s-au aflat la un moment dat pe parcursul exercitării mandatului în stare de incompatibilitate nu înseamnă că şi-au pierdut deja mandatul, cum ar crede unii. Va urma un proces pentru fiecare dintre ei şi la finalul acestor procese judecătorii vor stabili cât de vinovaţi au fost fiecare dintre ei. Că vor câştiga sau nu procesul, cu prejudiciul de imagine tot vor rămâne. I