Alegerea lui Javier Miley și provocările cu care se confruntă săraca Argentina

În decembrie 2001, Argentina a fost martoră la unul dintre cele mai dramatice momente din istoria sa. cel Colapsul convertibilității – Planul de stabilizare monetară care a stabilit paritatea între dolar și peso – a scos zeci de mii de oameni în stradă pentru a protesta împotriva confiscării banilor de către guvern,Corralito„.

Într-un moment cu adevărat istoric, președinte de atunci Fernando de la Rua a fugit de Casa Rosada cu elicopterul După demisia sa, pe fondul batjocurilor manifestanților care au ocupat Plaza de Mayo.

Aproape 22 de ani mai târziu, se pare că poporul argentinian a găsit în sfârșit o cifră care poate exprima eficient „Lasă-i pe toți să plece„Sloganul care a distins luna decembrie a acelui an.

Javier Maile, economist de extremă dreaptă și fondator al Partidului Libertății Avansate (LLA). A fost ales președinte al Argentinei Prin învingerea lui Al-Bironi Sergio Massa în turul doi, care a avut loc duminica trecută.

cel Mai mult de zece puncte Disputa dintre Miley și Massa a pus din nou sub semnul întrebării credibilitatea secțiilor de votare, care preziceau o cursă strânsă determinată de marje înguste. Totuși, au existat semne că această imagine a fost greșită încă din prima rundă. În Primul tur de scrutin este în octombrietotalul voturilor acordate Millie și Patriciei Bullrich a depășit deja votul lui Massa cu aproximativ 15%.

Victorie în 20 din cele 23 de provincii ale țării

În cele din urmă, Miley a reușit să rețină mai mult de 80% din voturile lui Bullrich și și-a extins baza electorală cu peste 324.000 de voturi, comparativ cu depunerea jurământului din primul tur. Rezultatul a fost o victorie răsunătoare cu Miley Învingerea lui Massa în 20 din cele 23 de provincii ale țăriiLa fel și capitala federală, Buenos Aires. În cetățile tradiționale anti-peroniste, precum Mendoza, marja era de peste 40%, dar Mayle a câștigat în cinci din cele opt provincii conduse în prezent de peronism.

Înțelegerea motivelor din spatele acestei situații este un efort care va continua de câțiva ani. Într-o analiză preliminară, rezultatele pot fi citite ca sfârșitul așteptat al unui ciclu electoral atipic, în care societatea este pedepsită cu pedepse severe. Un deceniu de stagnare economică Multe planuri de stabilizare eșuate au decis să pedepsească forțele politice tradiționale. Cu alte cuvinte, în fața respingerii formulelor cunoscute, necunoscutul a fost îmbrățișat.

Faptul uimitor este că această nemulțumire și-a găsit principalul reprezentant în… Javier Miley. Miley este agresivă, în mod clar nepregătită și fără o bază socială solidă și este cunoscută mai mult pentru idiosincraziile ei decât pentru susținerea unui proiect sau a unui istoric în politică.

Campanii intense și frenetice

Miley a condus o campanie electorală după chipul și asemănarea lui: isteric, extrem și supărat, simbolizat de drujba cu care a căutat – metaforic, sperăm – să distrugă „casta”, cum s-a referit la politicienii țării. La aceasta a adăugat șase sloganuri („Dolarizarea”, „Libertatea” și „Încheierea Băncii Centrale”), pentru care a oferit puține explicații și a construit campania de succes care l-a condus la Casa Rosada.

Înțelegerea acestui fenomen necesită luarea în considerare a transformărilor aflate în curs de desfășurare în societatea argentiniană, de la schimbările aduse de comunicații în era internetului până la înrăutățirea insecurității locului de muncă și marginalizarea unor mari părți ale populației de pe piețe și rețele oficiale de protecție a statului.

În acest sens, trebuie să admitem că Miley a dat dovadă de o mai mare capacitate de a citi situația actuală decât adversarii săi. El a înțeles că oboseala guvernamentală nu va fi reprezentată de formulele graduale pe care le-a propus Alliance Juntos por el Cambioși a făcut loc să accepte propunerea terapiei cu șoc.

În acest sens, cel Propunere de dolarizare a economiei Mișcarea s-a dovedit a fi o mișcare electorală inteligentă, pentru că a atras alegătorii mai tineri, care nu își amintesc de prăbușirea anilor 1990 și resimt impactul direct al unei economii stagnante odată ce intră pe piața muncii.

Deși este necesar să se extindă eforturile pentru a înțelege rădăcinile acestei constatări, este, de asemenea, necesar să se ia în considerare implicațiile acesteia în avans.

„Schimbarea trebuie să fie radicală, fără compromis.”

Miley însuși pare să realizeze că agenda lui este mai puțin fezabilă decât și-a imaginat în timpul campaniei. În timpul discursului său de victorie, Miley nu a menționat dolarizarea sau desființarea băncii centrale, dar a precizat că calea pe care intenționează să o urmeze este terapia șocului. „Schimbările de care avem nevoie sunt radicale”, a spus el. „Nu există loc pentru incrementalism și nu există loc pentru compromis.”

Implementarea acestei agende de șoc este un proces foarte complex din punct de vedere politic. Adoptarea legilor și a proiectelor care necesită o majoritate calificată va necesita acorduri cu sectoare ale societății peronismulDar provocarea nu se termină aici. Adoptarea terapiei de șoc tinde să aibă impacturi foarte costisitoare în ceea ce privește ocuparea forței de muncă și veniturile, potențial declanșând valuri de proteste care ar putea periclita potențialul deja dificil de guvernare al țării.

În acest context, sustenabilitatea politică a lui Milley va depinde de construirea unei rețele de sprijin care să depășească voturile în Cameră și Senat și să-și facă un nume pe străzi.

Miley va fi restricționată?

Nu se știe în ce măsură Miley va putea face aceste declarații fără a-și pierde legitimitatea anti-regim.

O altă întrebare deschisă, și poate mai serioasă, se referă la impactul președinției lui Miley asupra instituțiilor democratice din Argentina. În acest moment, se pare că cercurile tradiționale ale țării se așteaptă ca președintele ales să fie moderat, legat de greutatea funcției și că tonul lui violent este mai aproape de discursul unui candidat decât de o expresie a stării sale de spirit.

Cu toate acestea, o lecție care trebuie învățată din experiențele lui Donald Trump și Jair Bolsonaro din Brazilia este că așteptările de moderație sunt frustrate de politicienii de extremă dreapta. Ideea că Partidul Republican sau forțele armate îi vor conține pe Trump și, respectiv, Bolsonaro, nu a fost doar greșită, dar ceea ce am văzut a fost radicalizarea acestor actori, care au aderat în mare parte la proiectele autoritare ale liderilor lor.

ADN autocratic

A nega ADN-ul autoritar al proiectului lui Miley, așa cum a făcut dreapta tradițională argentiniană, înseamnă a ne închide ochii la evident pentru a evita confruntarea contradicțiilor noastre. La comitetul de campanie, afișele cu chipul lui Miley erau însoțite de sintagma „Singura Soluție”.

Acum, dacă cineva pretinde că este singura soluție la problemele țării, atunci toți cei care se opun acestei soluții devin automat parte a problemei.

Cum intenționează noul președinte argentinian să facă față acestui scenariu este ceva ce vom afla în curând, dar indiciile prezentate de Miley și istoria Argentinei sugerează că capacitatea vitală de mobilizare care caracterizează societatea argentiniană poate fi mai necesară ca niciodată.