Anthony Blinken va clipi sau Putin se va pune într-un colț?

Se va transforma războiul cuvintelor asupra Ucrainei într-un adevărat război și vărsare de sânge? De luni de zile, cele mai puternice două națiuni de pe Pământ, Statele Unite și Rusia, se privesc ca niște adversari în ringul de box. Rusia a desfășurat o mare forță militară la granița sa cu Ucraina, care făcea parte din Uniunea Sovietică în urmă cu trei decenii, dar gravitează spre NATO și Statele Unite.

Președintele american Joe Biden i-a sfătuit pe cetățenii americani să părăsească imediat Ucraina, dând impresia că războiul este aproape. Ministrul său de externe, Anthony Blinken, a declarat că o invazie rusă a Ucrainei ar putea avea loc oricând, chiar înainte ca Jocurile Olimpice de iarnă de la Beijing să se încheie într-o săptămână.

Statele Unite și alte câteva țări NATO îl consideră pe președintele rus Vladimir Putin ca pe un despot și intenționează să „descrie cacealma lui”. Unii comentatori susțin că Occidentul a făcut deja acest lucru.

Jurnalista Yulia Latynina a scris într-un articol de opinie pentru revistă New York times Luna trecuta. Creșterea din noiembrie este probabil o încercare de a forța Occidentul să renunțe la orice pretenție asupra Ucrainei. Aceasta ar fi o victorie uriașă de PR pentru un cost minim. Dar Occidentul și-a descris trucul.

Articolul menționa că Statele Unite și NATO „au luat un ton semnificativ mai ascuțit atunci când discutau despre Rusia” și au trimis arme în Europa de Est și au pus forțele în alertă. „Mesajul este clar: dacă Rusia nu se dă înapoi, nici Occidentul nu o va face”, a argumentat ea.

Se pare că există o mulțime de părți în mișcare în toată această poveste – acum sunt mulți jucători mari, jucători mici și jucători mici în această dramă și toată lumea pare să fie interesată de rezultatul din Ucraina. Recent, chiar și doi pescari irlandezi au vorbit despre exercițiile militare pe care Rusia le plănuia în apele lor și, în mod surprinzător, puternica superputere a ascultat pescarii simpli și s-a retras de la locul exercițiilor. Poate că acești doi pescari irlandezi ar trebui adăugați la deliberările de pace!

Jonathan Katz, director al Inițiativelor pentru Democrație, scrie în Germania pentru Marshall Fund of the United States, o organizație politică nepartizană cu sediul în Washington, DC.

Într-o conversație cu The Week, Katz a spus că ceea ce se întâmplă în Ucraina și Europa de Est este într-adevăr o continuare a ceea ce am văzut în ultimii 10 ani cu Putin și Kremlinul încercând să păstreze ceea ce ei cred că este fosta lor sferă de influență. Țările sovietice. Aceste țări de la periferia Rusiei includ: Ucraina, Georgia, Moldova, Belarus, statele baltice Estonia, Letonia și Lituania.

Aceste țări sunt independente de mai bine de 30 de ani. Dar Putin, spunând că sfârșitul Uniunii Sovietice a fost o mare greșeală, încearcă să restabilească sfera de interes pe care crede că ar trebui să o aibă Rusia în aceste țări”, a spus Katz, care a lucrat în aceste țări pentru USAID.

La extrema opusă, ucrainenii luptă pentru o mai bună integrare în societatea europeană și sunt într-adevăr separați în multe privințe de Rusia și de relația pe care o aveau pe vremea Uniunii Sovietice. Statele Unite și partenerii săi NATO au deschis ușa către o mai bună integrare central-europeană, așa cum au făcut-o cu alte țări est-europene care au devenit membre ale NATO și ale Uniunii Europene.

„Rusia rezistă la asta și nu vrea ca Ucraina să avanseze în direcția de a deveni mai integrată, mai democratică, așa că aveți într-adevăr un nefericit remorcher în care Statele Unite și partenerii săi spun că Ucraina ar trebui să-și decidă viitorul. , alianțele sale, partenerii săi, democrația sa, nu democrația sa”, a spus Katz. Moscova. Ei sunt angajați într-un maraton diplomatic pentru a detensiona situația și pentru a pune în aplicare măsuri, inclusiv sancțiuni, care speră să-l descurajeze pe Putin”.

Deci, clipește Blinken sau Putin va rămâne blocat într-un colț? „Casa Albă și Departamentul de Stat, inclusiv secretarul Blinken, au demonstrat cu adevărat că s-au ridicat într-un moment de criză, pentru a conduce comunitatea transatlantică și pentru a aduce împreună un sprijin fără precedent și fără precedent și într-un timp foarte scurt”, a spus Katz. Mai multe coordonări guvernamentale americane cu parteneri europeni, de la Trezoreria SUA la Departamentul de Stat la Consiliul Naţional de Securitate. De asemenea, Congresul bipartizan a stat în spatele Ucrainei.

El l-a lăudat pe Blinken pentru că este persoana potrivită la momentul potrivit pentru a conduce efortul, invocând rolurile sale de conducere în această administrație, precum și experiența sa în Senatul SUA și relația și coordonarea foarte strânsă cu Biden. „Există, evident, și un aspect personal în ceea ce aduce secretarul Blinken la masă: istoria sa familiei, propria sa experiență și nu a fost niciodată unul dintre cei mai puternici susținători ai Statelor Unite, a democrației și a drepturilor omului. Și ceea ce apreciez. este că își pune inima pe mânecă atunci când abordează aceste probleme. Și-a câștigat încrederea de 100% în președintele Biden în timp ce vorbește, iar Statele Unite sunt foarte norocoase acum să aibă un diplomat cu experiența sa”.

Consolidarea masivă a armatei la granițele Ucrainei este doar o tactică de înfricoșare din partea lui Putin sau va fi luată în considerare? Recent, Oksana Markarova, ambasadorul Ucrainei în Statele Unite, a spus: „Cred că nimeni nu este în siguranță dacă Ucraina este atacată”. Referindu-se la anexarea Crimeei de către Rusia în 2014, ea a spus: „Motivul pentru care atacăm pe Putin nu este pentru că el vrea Ucraina, sau doar Ucraina. Motivul pentru care ne atacă este pentru că am ales să fim o democrație și să avem aspirații atlantice și europene”.

Katz a spus că rolul destabilizator al lui Putin există nu numai în Ucraina, ci și în Libia, Africa și în lume. „Dacă nu există retragere, ce îl va împiedica pe Putin să testeze apele din statele baltice?” El a întrebat: „Ce îl împiedică să se înarmeze într-un mod care amenință interesele americane și europene? Deci aceasta este o criză de securitate europeană, cea mai gravă criză de securitate din Europa din mai mult de trei decenii”.

„Ambasadorul ucrainean are dreptate”, a spus Katz. „Și de aceea vedeți un răspuns atât de ferm și coordonat din partea Statelor Unite și a aliaților într-un mod fără precedent, pe care nu l-am văzut în timpul petrecut la Washington. Toată lumea ia asta foarte în serios. Nu numai din cauza impactului asupra Ucraina, ceea ce este extrem de important. Desigur, dar și pentru ceea ce înseamnă asta pentru securitatea publică.”

Rezultatul în Ucraina va depăși cu mult de la nivel local la global în următorii ani, a spus Katz, pe măsură ce problemele schimbărilor climatice, criza energetică și economia globală se intensifică într-o lume din ce în ce mai mică.

„Cum ar reacționa autocrații dacă ar vedea lumea democratică în retragere și nu ar apăra democrația în țările care vor să-și aleagă propria suveranitate, integritate teritorială și alianțe?” Întrebat. Există o mare miză dincolo de ceea ce face Rusia. La nivel global, vine într-un moment destabilizator, atât în ​​ceea ce privește ceea ce se întâmplă în Europa, cât și pe plan intern în Statele Unite. Și asta o face o provocare foarte dificilă, care necesită într-adevăr 100% din guvernul Statelor Unite și partenerii săi să o facă față.”

(Lavina Melwani este o jurnalistă din New York, care scrie blog pe www.lassiwithlavina.com)