iulie 16, 2024

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Ar fi putut fi evitată pandemia de COVID-19 dacă China ar fi fost o democrație?

Ar fi putut fi evitată pandemia de COVID-19 dacă China ar fi fost o democrație?

de Oliver St. John, fondator și director de afaceri publice, IAD

Nu numai că China ar fi putut preveni pandemia globală de coronavirus, scrie Oliver St. John – regimul său autoritar îngreunează și acum capacitatea noastră de a învăța din ea și, astfel, crește riscul unor viitoare pandemii.

În urmă cu câteva săptămâni, directorul general al OMS, Tedros Ghebreyesus, a declarat „încheierea COVID-19 ca urgență de sănătate publică”.

Au trecut acum mai bine de trei ani și jumătate de când a fost raportat primul caz de COVID-19 în China și rămâne neclar cum a început epidemia.

Este imperativ să ne dublăm acum eforturile pentru a determina cum a început epidemia și cum ar fi putut fi evitată, astfel încât să putem preveni viitoarele epidemii.

Un aspect important care nu este luat în considerare este dacă natura regimurilor autoritare promovează urgențele de sănătate publică, cum ar fi COVID-19.

Regimul autoritar al Chinei restricționează sever multe libertăți de bază pe care cetățenii din democrații le consideră de la sine înțelese.

Suprimarea libertății de exprimare, în special, împiedică cercetarea independentă, schimbul de informații și libertatea presei.

Dacă China ar fi o democrație, cu un sistem politic în care libertatea de exprimare și libertatea presei erau indispensabile, ar fi fost posibilă stăpânirea epidemiei de COVID-19 într-un stadiu incipient, evitând astfel pandemia globală devastatoare la care am asistat?

Reprimarea de către China a libertății de exprimare nu a ajutat la stoparea răspândirii

Pandemia a avut un impact negativ fără precedent asupra vieții a miliarde din întreaga lume și continuă să ne afecteze până în prezent.

Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, au fost aproape 7 milioane de decese din cauza COVID-19.

READ  Șoferii din Marea Britanie cu vârsta sub 25 de ani se confruntă cu interdicția de a oferi lifturi tinerilor pentru a îmbunătăți siguranța rutieră

Și să ne amintim că acestea sunt doar numere oficiale date; Regimurile autoritare precum China nu au fost transparente în raportarea lor.

Nu este prima dată când represiunea de la Beijing asupra libertății de exprimare a dus la răspândirea virusului Corona și a declanșat o criză de sănătate internațională, așa cum am văzut în cazul dr. Jiang Yanyong în timpul epidemiei de SARS din 2003.

Prin urmare, este necesar să înțelegem dacă regimul autoritar din China oferă condiții optime pentru răspândirea bolilor mortale.

Arestare, reținere și mustrare

Primul caz de COVID-19 a fost raportat pe 17 noiembrie 2019, cu câteva săptămâni înainte ca autoritățile chineze să recunoască virusul.

La 30 decembrie 2019, un medic chinez, Li Wenliang, și-a informat colegii într-un grup de chat despre un nou virus, ceea ce a dus la reținerea lui Li de către poliție.

Lee, din păcate, a murit din cauza COVID-19 în februarie 2020.

Moartea sa a stârnit cereri pe rețelele de socializare pentru libertatea de exprimare în China; Deloc surprinzător, aceste cereri au fost cenzurate de autoritățile represive din China.

Nu am făcut excepție; Se crede că poliția a reținut opt ​​persoane pentru că au împărtășit informații despre focarul de COVID-19.

Ai Fen este un alt medic din Wuhan care a fost mustrat pentru că a avertizat despre un nou virus în decembrie 2019.

Personalului Spitalului Ai li s-a interzis în mod expres să facă schimb de informații legate de virus.

Sfatul experților a fost, de asemenea, ignorat

Oficialii chinezi au ignorat inițial sfaturile experților și au refuzat să recunoască transmiterea de la om la om, permițând virusului să se răspândească rapid.

READ  Orașul New York a avut cea mai proastă calitate a aerului din lume din cauza incendiilor din Canada

A durat până la 20 ianuarie 2020 pentru ca oficialii chinezi să recunoască în sfârșit transmiterea de la om la om și până la 23 ianuarie 2020 pentru a impune interdicții de călătorie și carantine în Wuhan.

Aceasta înseamnă mai mult de două luni între detectarea virusului și punerea în aplicare a procedurilor.

Perioada dintre 17 noiembrie 2019 și 23 ianuarie 2020 a fost crucială. Dacă experții din China ar fi fost liberi să-și exprime opiniile profesionale și să-și împărtășească datele și constatările și dacă mass-media ar fi fost lăsată să raporteze în mod liber despre aceste constatări, ar fi putut fi luate măsurile adecvate mai devreme pentru a limita focarul, care a fost inițial limitat la un mic nivel. zonă.

„Am văzut din ce în ce mai mulți pacienți care au venit pe măsură ce raza de răspândire a infecției crește”, a spus I.V.

În perioada premergătoare sărbătorii de Anul Nou Lunar chinezesc, înainte ca interdicția de călătorie să fie în sfârșit implementată, s-a estimat că aproximativ 5 milioane de persoane au călătorit din Wuhan, epicentrul focarului de COVID-19, permițând virusului să se răspândească în toată China. Și în cele din urmă, lumea.

Încă nu știm cum a început epidemia

Absența cercetărilor independente și a schimbului de informații sub regimul autoritar al Chinei ne afectează și astăzi.

În urma unei pandemii globale care a luat milioane de vieți și a afectat miliarde, este esențial să înțelegem originile ei, astfel încât să putem preveni să se repete.

Cu toate acestea, regimul autoritar al Chinei lovește din nou.

La mai bine de trei ani de la izbucnirea COVID-19, rămâne neclar cum a început pandemia. În aprilie anul acesta, un înalt oficial al OMS a denunțat „lipsa dezvăluirii datelor” din China ca fiind „inescuzabilă”.

READ  Liderii lumii se întâlnesc în ajunul înmormântării Reginei. Îndemnarea lucrătorilor să ia concediu parental plătit

Nu numai că China ar fi putut preveni pandemia globală de COVID-19, ci și regimul său autoritar îngreunează acum capacitatea noastră de a învăța din ea și, astfel, crește riscul unor viitoare pandemii.

Lucrurile ar fi stat altfel sub o democrație

Dacă China ar fi o democrație, profesioniștii din domeniul medical și oamenii de știință ar fi liberi să împărtășească informații despre focarul COVID-19 fără teama de repercusiuni.

Jurnaliştii din China au fost liberi să raporteze despre focar. Experții ar fi putut sfătui guvernul cu privire la modul de a opri răspândirea virusului mortal.

În aceste circumstanțe, guvernul chinez nu a avut altă opțiune decât să ia măsuri devreme.

Acest lucru ar fi putut împiedica răspândirea virusului dincolo de Wuhan.

Cel puțin 7 milioane de morți și nenumărate suferințe ar fi putut fi evitate dacă guvernul chinez nu s-ar fi speriat de vocile cetățenilor săi.

Oliver St. John este fondatorul și directorul de afaceri publice la Asociația Internațională pentru Democrație (IAD). La IAD, el conduce activitatea de sensibilizare cu privire la provocările cu care se confruntă democrația din întreaga lume și presează politicienii să facă mai mult pentru promovarea și apărarea democrației.

La Euronews, credem că toate opiniile contează. Contactați-ne la [email protected] pentru a vă trimite prezentările sau contribuțiile și pentru a fi parte din conversație.