Eficacitatea măștii de față: Ce știe acum știința

Când pandemia de COVID-19 a declanșat în 2020, au apărut și întrebări cu privire la eficacitatea purtării unei măști de față pentru a preveni răspândirea virusului. Acum, trei ani și jumătate mai târziu, ce spune știința?

Într-un interviu pentru 60 Minutes, dr. John Lubbock, corespondent medical șef pentru CBS News, i-a adresat această întrebare lui Linsey Marr, profesor la Virginia Tech, specializat în știința aerosolilor.

„Sunt foarte utile în reducerea șanselor unei persoane de a obține COVID, deoarece reduc cantitatea de virus pe care o puteți inhala din aerul din jurul vostru”, a spus Marr despre măști.

Nicio masca nu este 100% eficienta. De exemplu, dispozitivul N95 este numit astfel deoarece este eficient în proporție de cel puțin 95 la sută în blocarea particulelor în aer atunci când este utilizat corect. Dar chiar dacă masca este eficientă în proporție de 80%, a spus Marr, încă oferă o protecție semnificativă.

„Acest lucru îmi reduce foarte mult riscul de infecție”, a spus Marr.

Marr a spus că cercetările arată că măștile de înaltă calitate pot bloca particulele care au aceeași dimensiune cu cele care poartă coronavirus. Marr a explicat că măștile acționează ca un filtru, nu o sită. Particulele de virus trebuie să se împletească în jurul straturilor de fibre și, în timp ce fac acest lucru, se pot ciocni cu acele fibre și pot rămâne prinse.

Mar a asemănat-o cu alergarea printr-o pădure de copaci. Puteți merge încet și este ușor să navigați prin împrejurimi. Dar nevoia de a traversa pădurea cu viteză mare crește probabilitatea de a se ciocni cu un copac.

„Măștile, chiar și măștile din pânză, fac ceva”, a spus ea.

Măștile de față contaminate pot provoca infecție?

La începutul pandemiei, unele îndrumări din partea profesioniștilor din domeniul sănătății au sugerat că purtarea unei măști ar putea duce de fapt la infecție: o persoană ar putea întâlni o mască contaminată și apoi să-și atingă ochii, nasul sau gura. Dar cercetările efectuate în anii următori au arătat că frica era deplasată.

„Nu au existat dovezi reale că acest lucru sa întâmplat”, a spus Marr.

Marr a spus că echipa ei a aerosolizat coronavirusul, l-a tras printr-o mască și apoi a examinat cât de mult virus a rămas pe mască. Studiul a raportat că unele particule virale erau prezente pe unele măști de pânză, dar niciun virus nu a rămas pe măștile N95 sau pe măștile chirurgicale.

Echipa lui Marr a atașat, de asemenea, piele artificială la măști și a analizat câte particule de virus au fost transferate pe pielea artificială. Nu a fost transmis niciun virus infecțios.

„Sper că studiul arată că nu trebuie să ne îngrijorăm atât de mult pe cât ni s-a spus”, a spus Marr.

Videoclipurile de mai sus au fost editate de Sarah Schaefer Prediger.