Fostul președinte al SUA, Donald Trump, a avertizat împotriva restricționării posturilor pe problema interferenței electorale

Un judecător care supraveghează cazul ingerinței în alegerile lui Donald Trump a avertizat că există limite pentru ceea ce fostul președinte american poate dezvălui public.

Judecătorul de district din SUA, Tanya Chutkan, a prezidat vineri prima audiere în acest caz, care susține că Trump a conspirat pentru a frauda Statele Unite, împiedicând Congresul să certifice victoria lui Joe Biden.

Procurorii susțin că acțiunea sa i-a determinat pe susținătorii săi să ia cu asalt Capitoliul SUA pe 6 ianuarie 2021.

Doamna Chutkan a auzit de la procurori care au cerut un ordin de protecție după ce o scrisoare a lui Trump a sugerat că ar putea intimida martorii.

Judecătorul federal a folosit, de asemenea, data instanței pentru a aborda amestecul fără precedent de preocupări juridice și politice a cazului.

Domnul Trump este supus regulilor instanței în calitate de inculpat înainte de judecată, a spus Chutkan în repetate rânduri, chiar dacă candidează pentru alegerile din 2024.

Doamna Chutkan a spus că remarcile „inflamatorii” o vor determina să treacă mai repede cazul în judecată pentru a preveni intimidarea martorilor sau contaminarea juriului.

Acesta a remarcat că „declarațiile probabil vagi” ar putea fi interpretate ca intimidare sau hărțuire a potențialilor martori.

„Voi lua orice măsuri sunt necesare pentru a păstra integritatea cazului”, a spus ea.

Documentele sensibile, cum ar fi materialele pentru marele juriu, au fost interzise de la eliberare publică.

Peste 11 milioane de pagini de dovezi

Procurorii au semnalat peste 11 milioane de pagini de dovezi pentru avocații lui Trump.

Consilierul special adjunct al SUA Thomas Windom a susținut că Trump are nevoie de garanții atunci când examinează materialele, arătând la acuzarea separată a fostului lider după ce materiale clasificate au fost descoperite la reședința sa din Mar-a-Lago.

„A arătat o tendință de a se ține de materialele pe care nu ar trebui să-l facă”, a spus Windom.

Procurorii au depus un ordin de protecție săptămâna trecută, după ce Trump a postat mesaje de amenințare pe platforma de socializare Truth Social.

Într-o postare se spunea că Trump îi va „urge după” pe cei care „merg după el”.

Procurorii doreau un ordin mai amplu care să împiedice eliberarea publică a tuturor probelor.

Avocații lui Trump se opun „ordinului masiv de gag”

Avocații lui Trump au susținut că ordinul propus a mers prea departe și i-ar restrânge drepturile la libertatea de exprimare, în special în timp ce el candidează la președinție.

Ei au susținut că necesitatea de a proteja informațiile sensibile „nu necesită o ordonanță generală pentru toate documentele emise de guvern”.

Un exemplu pe care l-au dat a fost fostul vicepreședinte Mike Pence, care este acum un oponent politic al lui Trump în candidatura sa din 2024 și un potențial martor în acest caz.

„Președintele Trump are capacitatea de a răspunde corect oponenților politici”, a spus John Lauro, avocatul lui Trump.

Trump a pledat nevinovat pentru toate acuzațiile, inclusiv pentru conspirație pentru fraudarea Statelor Unite, obstrucționarea procesului oficial și conspirație pentru fraudarea alegătorilor.

AP