John Lafferty: Chiar și Emma Raducano a fost copleșită de povestea lui Rory McIlroy despre răscumpărare … și a durat ceva timp

Înainte de 11 septembrie 2021, acest tribut neoficial era probabil singura posesie a lui Rory McIlroy.

La fel ca noul superstar de tenis Raducanu, McIlroy a câștigat primul său compliment major la US Open, dar de aici încep asemănările.

În ambele ocazii, nu a fost doar o victorie, a fost o demolare totală a cărților de înregistrări.

Printre lista lungă a realizărilor lui Radocano de 18 ani la Flushing Meadows, el a devenit primul jucător calificat din istorie care a câștigat un Grand Slam. Când McIlroy a distrus cursul la Congres în urmă cu 10 ani, la 22 de ani, a devenit cel mai tânăr campion al US Open de golf din 1923.

Și, deși nu a mai jucat niciodată cu un adversar de top 40, Raducanu a trecut prin toate cele 10 meciuri fără a renunța la un set, în timp ce rezultatul câștigător de 16 ani al lui McIlroy în 2011 a fost cel mai bun din istoria competiției.

Dar nu asta este ideea.

După cum știm cu toții, finalul spectacolului uimitor al lui Rory în Maryland – în ziua Tatălui, 19 iunie – a venit la doar 70 de zile după ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „Masters Meltdown” al Augusta.

În mod similar, atunci când Emma a aterizat DecoTurf pe stadionul Arthur Ashe, au trecut doar 68 de zile după ce a ieșit în mare parte din senzaționalul Wimbledon inaugural, invocând probleme de respirație în timpul meciului ei din a patra rundă.

Acest lucru a dus la întrebări cu privire la puterea ei mentală – un scenariu pe care îl va cunoaște Rory după ce arunca în frunte în prânz în acea nouă zi în Georgia.

Cu toate acestea, amândoi și-au câștigat imediat respectul față de camere și oferind explicații sincere și sincere după aceea – și modul în care au răspuns la acele contracarări este unul dintre Motive pentru a fi Ne place sportul.

Pentru mine, datorită vârstei și lipsei de experiență, Emma îl depășește pe Rory în „The Thrilling Return from Adversity”.

Cu toate acestea, observ că încă nu și-a menționat colegul „câștigătorul US Open” pe contul său de Twitter.

Ar fi cu siguranță cea mai bună persoană care să o sfătuiască pe Emma cu privire la ceea ce urmează – și mai ales greutatea așteptărilor proporțională cu suma uimitoare de bani pe care urmează să o câștigați.

De atunci, Emma a susținut că succesul ei stelar s-a bazat pe „doar o mișcare liberă care mi-a venit în cale”, dar totul se va schimba și va repede.

Îmi amintesc că Rory și-a amintit de călătoria înapoi de la acea victorie epică din SUA și a crezut că „viața mea nu va mai fi niciodată la fel”, dar nu sunt sigur dacă acest lucru este neapărat un lucru bun.

Poate că îi ajută lui Răducanu ca US Open să fie ultimul Grand Slam al anului, oferindu-i timp să se reajusteze pentru a deveni cea mai vorbită adolescentă din lume și să se uite la numeroasele oportunități de susținere care îi apar.

Dar se așteaptă să intre în Australian Open în ianuarie. Pe măsură ce cântecul merge, dacă îl puteți face în Big Apple, îl puteți face oriunde.

Bine ați venit în grădina luxuriantă de maci înalți.

O altă potențială lovitură pe drum – din nou, de care McIlroy va fi conștient – este „fundalul” noului fenomen.

Ce nasol să-l vezi pe Nigel Farage felicitând-o pe Twitter pe fiica unui român foarte talentat.

Acesta este același Nigel Farage care a declarat, în calitate de lider al Ukip în 2014, că „orice persoană normală și corectă ar avea tot dreptul să fie îngrijorată dacă un grup de români s-ar muta brusc în casa următoare”.

În ianuarie anul trecut, Boris Johnson (pe atunci primar al Londrei) a îndemnat guvernul să limiteze numărul românilor care sosesc în Marea Britanie, avertizând că mii de imigranți din țările noi care aderă la Uniunea Europeană ar putea duce la o creștere a nivelului „Somn dur”. „.

La 11 septembrie, prim-ministrul i-a trimis un tweet lui Emma: „Suntem cu toții atât de mândri de tine …”

Cât de jenant pentru unii că această ultimă senzație sportivă britanică s-a născut în Canada dintr-o femeie chineză și a imigrat „aici” când era mică.

O altă sursă de ironie a fost prima pagină a Daily Express, care avea ca imagine principală Emma victorioasă și „Imigranții vor fi întoarse înapoi” ca titlu al unui banner la fel de triumfător.

Da, trebuie să fie confuz pentru xenofobi, rasiști ​​și mari, dar cel puțin au de ales alte trei națiuni de vinovat atunci când inspirația fetiței din Kent nu reușește să-l învingă pe Johnny (sau în cazul ei în viitor) Joanna) Străin.

Rory a întâlnit o „iubire condiționată” similară atunci când a fost un succes.

Un „FAQ” obișnuit pe Google era „Rory McIlroy este catolic / protestant?” Puteți ghici de unde au venit acești detectivi și a fost nevoie de originalul Down până în 2019 pentru a alege în cele din urmă Irlanda peste GB.

Între timp, tabloidele prezic acum cu nerăbdare că peste un an, „Emma noastră” va fi cea mai bine plătită stea sportivă feminină din lume.

Actual titular? Naomi Osaka.

Nu subestimați golurile grozave doar pentru că marcatorul a ajuns pe partea pierdută

Când emisiunile TV îl menționează pe Norman Whiteside, ei folosesc întotdeauna câștigătorul finalei Cupei FA din 1985 ca ilustrație.
de ce nu?

A fost o lovitură inteligentă din Manchester United și Irlanda de Nord. Modul în care fundașul lui Everton, Pat van den Hooy, obișnuia să-și „protejeze” intenția finală – a încolăcit o minge cu piciorul stâng în fața portarului Neville Southall.

Acest obiectiv – pentru zece jucători United – a fost Whiteside, dar nu a fost cel mai bun gol al său pentru club sau țară – și nici măcar cel mai bun gol al său în finala Cupei Wembley.

Acest lucru a venit cu doi ani mai devreme în Cupa Milk împotriva Liverpool, când Big Norm, pe atunci doar 17, a devenit cel mai tânăr marcator într-un joc de playoff sub vechile turnuri.

Era un lucru de o frumusețe extraordinară; După ce a controlat o lovitură lungă de pe fundașul Gordon McQueen la piept, Whiteside și-a legat nodul de obicei impozant Alan Hansen înainte de a trage un șut cu piciorul drept dincolo de Bruce Grobbelaar.

Dar Paul s-a întors să câștige acel meci cu 2-1 și să ridice cupa.

Mă gândeam la asta săptămâna trecută, când emisiunile TV pentru meciul lui Liverpool împotriva lui Milan s-au întors în mod firesc la „Miracolul de la Istanbul” în 2005.

Golul slab al lui Hernan Crespo pentru italieni, care a făcut scorul cu 3-0, a fost unul dintre cele mai bune pe care le-am văzut vreodată; O capodoperă uimitoare a fotbalului.

Și nu doar sfârșitul; Pasa de împărțire defensivă a lui Kaka este chiar acolo, cu cele mai bune asistențe vreodată.

Dar Milano a pierdut finala epică a Ligii Campionilor la penalty-uri, și cui îi pasă de golurile pe care le înscriu perdanții?

În cinstea acestor suflete ghinioniste, iată Magnificul Meu 7 din „Cele mai bune obiective care nu înseamnă nimic în cele din urmă …”

1. Crespo vs Liverpool (2005).
2. Mark Hughes vs. Man City (uimitor peste lovitura în înfrângerea cu 5-1, 1989).
3. Philip Knell v Glenavon de la Linfield (Lovitură grozavă de foarfecă în reluarea finalei Cupei Budweiser, 1989; Glenavon a câștigat cu 6-1).
4. Socrate brazilian împotriva Italiei, Cupa Mondială din 1982 (Italia a câștigat cu 3-2).
5. Norwich’s Justin Fashano vs Liverpool (BBC 1980 goal of the season; Norwich lost 5-3).
6. Glenn Hoddle Tottenham Hotspur v Liverpool (40 de metri la Anfield, 1982; Tottenham a pierdut cu 3-1 și Liverpool a câștigat titlul).
7. Anglia Michael Owen vs Argentina, sferturile de finală ale Cupei Mondiale din 1998 (chiar și Spotty a câștigat-o, dar Anglia a pierdut în cele din urmă la penalty-uri după o remiză de 2-2).