Nu-ți face griji, Australia: Marina SUA este încă mult mai bună decât cea chineză

Guvernul Federal Muncii a profitat de recenta conferință națională a ALP pentru a vorbi opoziție internă Despre controversatul acord de securitate al AUKUS și planul său de a achiziționa submarine cu propulsie nucleară.

Contribuabilii au fost obligați să finanțeze aceste abonamente la un cost uriaș, Se ridică la 368 de miliarde de dolari australieni (235,8 miliarde USD), cu multe riscuri în ciclul de achiziții. Această decizie și prețul nu pot fi justificate decât prin considerarea că Australia este probabil să se alăture Statelor Unite într-un război împotriva Chinei pentru a proteja Taiwanul.

Dar guvernul nu a recunoscut în mod special acest lucru. Rațiunea generală pentru a merge mai departe cu submarinele este de a contracara influența militară în creștere a Chinei în regiunea Asia-Pacific, în special în domeniul maritim.

„Formarea militară a Chinei este acum cea mai mare și cea mai ambițioasă pe care am văzut-o de către orice țară de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial”, in conformitate Către ministrul australian al apărării, Richard Marlis.

Dar cât de mare este capacitatea navală a Chinei?

Realitatea este că Marina SUA, împreună cu marinele aliate, în special Japonia, sunt încă mult mai puternice în comparație cu Armata Populară Chineză de Eliberare – și probabil că asta va continua.

Guvernul australian nu este pe deplin deschis cu privire la analiza cost-beneficiu. Nu și-a prezentat public argumentele de ce urmărirea unor astfel de submarine scumpe în număr relativ mic ar ajuta la abordarea efectelor negative ale consolidării armatei chineze asupra securității australiene.

Mai mult, aranjamentul AUKUS adaugă puțin la angajamentul de securitate pe care îl au deja Statele Unite și Australia. Australia are deja cea mai strânsă alianță posibilă cu SUA și chiar și guvernul le-a spus vecinilor săi asiatici că AUKUS nu îmbunătățește garanțiile de securitate ale SUA pentru Australia.

Deci, cum poate fi evaluat echilibrul puterii navale dintre China și Statele Unite și submarinele AUKUS ajung la numărul 2030 în acele evaluări?

Comparați forțele marinei la modă veche

Modul tradițional de a evalua echilibrul puterii navale este de a număra și compara numărul de nave de război pe care o operează fiecare națiune. Nici pe această măsură, Statele Unite nu sunt depășite de China, pe baza datelor recente.

China este adesea descrisă drept cea mai mare putere maritimă din lume. Dar Statele Unite au Tipuri mai importante de nave de război majore, care este potrivit pentru războiul naval. Numărul se schimbă doar în favoarea Chinei pentru navele mai ușoare și mai puțin înarmate, cum ar fi fregate și nave de patrulare de coastă.

Avantajul Chinei în clasele mai ușoare de nave de război ar putea fi deosebit de important într-un conflict cuprins în mare parte în strâmtoarea Taiwan și în alte zone de coastă din apropierea Chinei.

Pe de altă parte, deși Statele Unite nu își desfășoară de obicei toată puterea navală în Pacificul de Vest, pot oferi o putere navală copleșitoare în regiune în majoritatea circumstanțelor dacă războiul este iminent.

Epoca rachetelor

În lumea de astăzi, capacitatea unei țări de a efectua lovituri cu rachete este o considerație mult mai importantă decât doar numărul de nave de război.

Statele Unite pot compensa cu ușurință avantajul numeric al Chinei în ceea ce privește numărul navelor de război ușoare cu rachete „standoff”, care pot fi lansate de la distanțe mari (mai mult de 1.500 km).

În războiul modern, numărul de „platforme de arme” (orice structură din care pot fi desfășurate arme, inclusiv nave) este mult mai puțin important decât numărul de rachete care pot fi lansate de pe o varietate de platforme împotriva țintelor inamice.

Centrul de cercetare CSIS cu sediul în Statele Unite Cratiţă Că, în cazul în care China începe un război cu Taiwan, Statele Unite ar putea lansa peste 5.000 de rachete antinavă în primele 3-4 săptămâni.

Simularea a fost pesimistă în ceea ce privește dacă acest număr ar fi adecvat pentru a opri sau învinge atacul chinez în primele săptămâni, dar a văzut totuși China suferind pierderi semnificative de nave. Simularea nu a inclus atacurile americane asupra bazelor navale chineze, care ar putea schimba semnificativ avantajul rachetei în favoarea Statelor Unite.

Într-un război între SUA și China, ne putem aștepta ca SUA să fie pregătite să efectueze lovituri cu rachete de croazieră asupra bazelor navale și a altor ținte din China.

Chiar și cu un preaviz scurt, Marina SUA ar putea, de exemplu, să tragă peste 1.000 de rachete de croazieră împotriva Chinei continentale într-un angajament inițial în decurs de câteva zile, dacă ar alege să facă acest lucru.

In conformitate cu Serviciul de Cercetare al Congresului SUAMarina SUA are 9.000 de tuburi verticale de lansare pentru rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune, comparativ cu 1.000 în China. Publicul australian nu ar trebui să fie prea intimidat de construcția navală a Chinei, având în vedere superioritatea SUA în „epoca rachetelor”.

Statele Unite au, de asemenea, avantajul internetului

Marina SUA are, de asemenea, capacități cibernetice superioare în comparație cu Marina chineză.

Resursele sale cibernetice sunt concentrate în „A zecea flotă”, cu Peste 19.000 de personal activ și de rezervă. Are 26 de comenzi active, 40 de unități electronice de forță operativă și 29 de comenzi de rezervă în întreaga lume, care pot fi disponibile pentru a lovi China în caz de război.

Astfel de misiuni au ca scop probabil să perturbe, să dezactiveze sau să distrugă comanda, controlul și eficiența de luptă a marinei chineze.

De exemplu, personalul Marinei SUA, împreună cu omologii lor ucraineni, a fost cel care A fost blocat cu succes Ce ar fi putut fi Perturbarea atacurilor cibernetice din Rusia înainte de invazia sa la începutul anului 2022.

În schimb, China nu pare să aibă o comandă cibernetică navală dedicată, forțe corespunzătoare sau o amprentă globală atât de mare.

Institutul Internațional de Studii Strategice (IISS) El a evaluat China este cu cel puțin zece ani în urmă față de Statele Unite în ceea ce privește puterea sa cibernetică.

Această judecată se bazează pe superioritatea industrială și tehnologică a Statelor Unite și pe istoria sa lungă de încorporare a operațiunilor cibernetice în planificarea militară.

În războiul cu China, Statele Unite pot conta pe sprijinul activ al aliaților cheie, precum Regatul Unit, Canada și Australia, prin atacuri cibernetice militare la distanță împotriva Chinei.

Carta AUKUS întărește puterea acestei alianțe cibernetice. Posesia Australiei de submarine cu propulsie nucleară nu modifică semnificativ echilibrul de putere dintre Statele Unite și China.

Capacitățile cibernetice combinate ale aliaților le depășesc cu mult pe cele ale Chinei. China nu are aliați cibernetici puternici și are Apărare cibernetică slabă în comparație cu Statele Unite.

Dar pe termen lung?

Serviciul de cercetare al Congresului Raportul mai 2023 Evaluați că echilibrul naval rămâne în favoarea Statelor Unite, în special în ceea ce privește capacitatea submarină.

Ea constată că China ar trebui să mențină și să modernizeze construcția sa navală puternică pentru o perioadă de timp dacă aceasta se schimbă (deși nu estimează o perioadă de timp pentru aceasta).

Dacă se întâmplă acest lucru, conchide raportul, China „ar putea în cele din urmă să ajungă din urmă sau să depășească Statele Unite în ceea ce privește capacitatea navală generală”, deși în opinia mea, rezultatul este incert.

Avantajul Statelor Unite în ceea ce privește puterea navală asupra Chinei este probabil să rămână în vigoare cel puțin pentru următorul deceniu și, posibil, mai mult. Guvernul datorează publicului australian un calcul atent al echilibrului militar pe termen lung.

Greg Austin Profesor asistent, Institutul de Relații Australia-China, Universitatea de Tehnologie din Sydney

Acest articol a fost republicat din Conversaţie Sub licență Creative Commons. Citeste Articolul original.