Recenzia „colectivă”: Un document de asistență medicală românesc grozav de vizitat

La 30 octombrie 2015, un incendiu mortal a izbucnit într-un club de noapte din București numit Colectiv, ucigând 27 de persoane la fața locului și stârnind proteste furioase pentru măsurile de siguranță laxe. Pentru cei care au ieșit în stradă, tragedia a fost cea mai recentă dovadă a incompetenței disperate și a corupției conducerii social-democrate a României, care s-a prăbușit în scurt timp și a fost înlocuită temporar de un guvern tehnocrat.

Însă întreaga amploare a incompetenței și a corupției încă nu se dezvăluie: în cele patru luni de după incendiu, alți 37 de pacienți arși de la Collective au murit în spitalele locale, mulți dintre ei din cauza infecțiilor bacteriene lăsate necontrolate de dezinfectanții care ulterior s-au descoperit că fi defect – revelația care a agravat suferința națiunii cu noi valuri de șoc și furie.

Contururile acestuia și ale multor altele sunt dezvăluite în mod devastator în „Colectiv”, un nou documentar extraordinar al regizorului român Alexandre Nanao („Toto și surorile sale”). Emotionant, fără speranță și profund uman, filmul a avut premiera la festivalurile de la Veneția și Toronto în toamna trecută, deși lansarea sa implicită în această săptămână arată deosebit de bine. Acum un an, Collegiate juca ca o piesă a genului realist, un thriller jurnalistic prin acțiune politică. Văzute acum, în timpul celei mai mortale crize de sănătate din lume din mai bine de un secol, dezvăluirile lui Nanao despre practici medicale proaste și corupție farmaceutică sună ca un avertisment sumbru, un preludiu al unui film de groază realist încă în curs de realizare.

Dacă pandemia de COVID-19 este o lumină neagră metaforică, care expună inegalitățile sociale și economice și vulnerabilitățile de răspuns în situații de urgență ale națiunilor din întreaga lume, Colectiv și-a concentrat raza laser asupra deficiențelor oribile ale sistemului de sănătate din România. Incendiul a fost evocat pentru scurt timp la început cu o încețoșare îngrozitoare de filmare: un zid de flăcări însoțit de un zid de țipete. Dar tragedia a continuat mult după acea noapte cumplită: Nanao ne-a arătat rudele afectate ale celor care au murit în spital, cerând să știe de ce cei dragi au murit, în unele cazuri, cu răni relativ ușoare.

Ei au primit răspunsurile datorită urmăririi violente a lui Cătălin Tolontan, un jurnalist proeminent al cotidianului sportiv. ziar sportiv. Nanao pare să-și fi combinat în mod inteligent echipa de filmare cu Tolontan și colegii de muncă, le-a urmărit pistele promițătoare, a respins întrebările și a câștigat hitul „Eureka!” Momente în care adevărul iese treptat la iveală.

Investigația lor dezvăluie că ingredientele active din dezinfectanții de spital utilizate pe scară largă au fost puternic diluate, uneori până la 10% din concentrația lor declarată. Slăbirea acestor dezinfectanți i-a făcut inutili împotriva răspândirii bacteriilor piocianice în rândul pacienților, chiar dacă de fapt a plătit milioane de euro în buzunarele producătorului lor, Hexi Pharma, și ale administratorilor spitalului care le-au cumpărat.

Este o poveste tulburătoare din aproape toate punctele de vedere, „colectivismul” care face plăcere jurnaliştilor care lucrează; La un moment dat, Nanao a aruncat o fotografie senzațională cu ziare care se grăbesc din presă, evocând drame neliniștitoare de la Hollywood din titluri precum „Toți oamenii președintelui”. Cu toate acestea, în acest caz, răspândirea secretelor blestemate nu este un final triumfător, ci mai degrabă un început turbulent. Vestea că o companie farmaceutică furnizează dezinfectanți diluați la peste 350 de spitale din România – și că oficialii de rang înalt au închis ochii de ani de zile, în ciuda rapoartelor repetate ale informațiilor despre această problemă – ridică întrebări mai îngrijorătoare decât oricând și declanșează o reacție în lanț. incluzând în ea cel puțin o moarte misterioasă de mare profil, în cadrul instituției politice și medicale.

Curse „colective” pentru a ține pasul cu consecințele, o dovadă a ingeniozității lui Nanao (să nu mai vorbim de persuasivitatea lui) că filmul trece la jumătatea drumului de la un protagonist important, Tolontan, la altul. Pe fondul scandalului dezinfectantului, ministrul Sănătăţii a demisionat şi a fost înlocuit de Vlad Voikulescu, un outsider politic cunoscut că pledează în numele pacienţilor. Un băiețel de 33 de ani, cu un idealism dulce și deschis, Voiculescu vorbește sincer și cu dezgust palpabil despre o „afecțiune disfuncțională” care se întâmplă să aibă una dintre cele mai mari rate de deces prevenite din Europa. Ușurința lui cu camera foto – nu doar la conferințele de presă, ci și în birourile și sălile de consiliu unde el și colegii săi discută reformele atât de necesare – se simte ca o oază de transparență în deșertul nepotismului de vânătoare de bani.

Teddy Ursuliano în documentarul „Colectiv”.

(fotografii cu magnolie)

Adâncimea acestei corupții, care a generat cinism sfâșietor și disperare în rândul liderilor și cetățenilor deopotrivă, nu va fi nicio surpriză pentru cinefilii care au urmărit ascensiunea remarcabilă a cinematografiei românești în ultimele două decenii. atunci, Unii dintre cei mai buni regizori din țară (și din lume) Am găsit inspirație bogată în risipa și dezamăgirea vieții post-comuniste, tratând-o nu atât ca pe o descoperire uluitoare, cât pe o realitate sumbră. Vizionarea „Collective”, care va reprezenta România în cursa internațională la Oscar din acest an, poate evoca amintiri speciale din capodopera lui Christy Boyo din 2006, „Moartea domnului Lazărscu”, în care un om bolnav este neglijat, abuzat și transformat în mod repetat din spital în persoană. A doua zi, devenind ultima victimă a unui sistem profund deteriorat.

Dacă „Domnul Lăzărescu” a fost o dramă care s-a desfășurat cu un realism nestăpânit, atunci „Colectiv” este un documentar treptat, care să încânte, în care calificările îndoielnice ale administratorilor de spitale și caracteristicile protocoalelor de transplant pulmonar devin cumva la fel de intrigante ca orice goană. secvenţă. Tensiunea pulsatorie a filmului Nanao – grația cinematografiei sale și unitatea povestirii sale (coeditorii George Cragg și Dana Ponesco) – devine inseparabilă de golul care se deschide în stomacul tău. Momente umane mântuitoare și răscumpărătoare – multe prin amabilitatea lui Teddy Ursoliano, un supraviețuitor Colectiv a cărui recuperare fizică și emoțională a devenit o inspirație națională – se amestecă alături de ororile suferite de morți și muribunzi, când cineva este arătat suferind în tăcere în timp ce rănile infestau omizile;

Nanao în acea imagine ciudată nu a încetinit prea mult timp și nici nu l-a muls pentru importanța sa metaforică evidentă. El realizează însă că starea de rău mai mare pe care o diagnostichează nu este unică în România. S-ar putea să-i recunoașteți unele dintre simptomele în propriul guvern: în sistemele care acordă prioritate profitului față de bunăstarea pacienților, în izbucniri de retorică naționalistă și în alegeri cu mize mari ale căror rezultate sugerează că unii alegători au o relație extrem de selectivă cu adevărul. . După cum notează epuizat un subiect: „Parcă trăim în lumi separate”. Ororile „colectivului” sunt nasol definite; Implicațiile, așa cum sugerează rechizitoriul general al unui titlu, sunt universale.