România: TVR confirmă participarea la Eurovision 2023… și caută echipa juridică elvețiană în dispută cu EBU

În luna mai, postul de stat românesc TVR a amenințat că se retrage de la Eurovision Song Contest. Dar vineri a confirmat că, într-adevăr, Marea Britanie va participa la Eurovision 2023.

După cum explică DVR Comunicat oficial de presăConform regulilor EBU, radiodifuzorii participanți trebuie să își declare intenția de a participa până la 15 septembrie. Ei se pot retrage – fără penalități financiare – cu condiția să notifice în mod corespunzător EBU până la 11 octombrie.

Au existat temeri că România se va retrage din turneu în urma unei declarații dure din mai.

După cum vă amintiți, EBU a eliminat voturile juriului României și ale altor cinci țări în Semifinala 2 și Marea Finală și a acuzat juriile din șase țări că au fost de acord să schimbe voturile. Ca răspuns, TVR a acuzat EBU că își aplică algoritmul „netransparent” în mod inegal, permițând unor țări să treacă, iar altora să schimbe voturile fără a ridica îndoieli.

În timpul transmisiunii în direct, supervizorul administrativ Martin Osterdahl și gazdele au sugerat că există „probleme tehnice” care împiedică unele țări să voteze. În mod convenabil, toate țările afectate de această tulburare au fost acuzate de fapte greșite. Mulți li s-a părut că șeful unei organizații dedicate transparenței mass-media nu a fost de fapt transparent.

În declarația sa din mai, România a mai spus că are în vedere acțiuni legale împotriva UER pentru, printre altele, prejudicii reputației.

România caută echipa juridică elvețiană în dispută cu EBU

Declarația TVR de vineri a confirmat, de asemenea, că consiliul său de administrație a ordonat radiodifuzorului de stat „să contacteze instituțiile juridice elvețiene” pentru a evalua dacă are șanse de a câștiga disputa în curs cu Uniunea Europeană de Radiodifuziune.

Acesta a precizat că a fost „legat de situația creată în ediția din acest an”. [EBU] Anulat votul României.

Conform reglementărilor Eurovision, orice dispută va fi soluționată sub jurisdicția elvețiană, deoarece EBU are sediul la Geneva.

O declarație recentă a României nu a oferit mai multe detalii despre dispută. Cu toate acestea, în mai, TVR a enumerat câteva plângeri cu privire la gestionarea de către EBU a dramei de vot.

„Impactul acestor îndoieli este asupra concurenței și a reputației celor admiși [broadcasters] Dacă EBU și-ar fi comunicat preocupările părților în cauză după a doua semifinală, miercuri, 11 mai, ar fi fost eliminată în totalitate. [jury show].”

„Dacă delegații UER ar fi fost informați de instrucțiunile date de judecătorii celor șase țări a doua zi după vot și explicate în așa fel încât să confirme existența unui „sistem de vot neregulat”, TVR ar fi avut timp să facă imediat investighează și corectează acuzațiile. Situația, dacă este cazul.”

„Astfel, joi, 12 mai, îndoielile pot fi înlăturate cu privire la voturile acordate de jurați în cadrul celei de-a doua semifinale, iar în cadrul galei, publicul poate fi sesizat pe baza notelor finaliștilor. Jurații nu sunt creați de un „algoritm”.

„Totuși, acest lucru ar fi fost posibil doar dacă EBU ar fi considerat TVR ca un adevărat partener și ar fi ținut cont de faptul că regulamentul Eurovision dă independență deplină juriilor naționale și că televizoarele nu pot determina sau influența scorurile. Acordat de jurii. mult dupa ce au fost trimisi la UER.Astfel, TVR-ul roman nu a aflat pana la final cum au votat juratii in semifinale.

„Din păcate, din moment ce EBU a decis să ne trimită informațiile relevante doar șapte zile mai târziu, tot ce putem face este să cerem juriului din România explicații oficiale „post-factum” cu privire la votul din a doua semifinală. În acest context, deja am încercat și am permis, fără a primi o șansă să ne apărăm, TVR și toți ceilalți concesionari.Colaborăm cu radiodifuzorii pentru a stabili dacă neregulile semnalate au fost rezultatul unei tentative de fraudă.

„Un alt lucru de remarcat este că EBU are mecanisme de prevenire și control. Dacă există îndoieli cu privire la juriu, poate trimite observatori pentru a supraveghea procesul de vot. Așa s-a întâmplat anul acesta, când EBU a decis să trimită observatori la două dintre ele. șase țări sancționate.

„Concluzia audienței a fost că votul a fost regulat și nu au raportat nicio conduită incorectă sau tentativă de fraudă. Acesta este unul dintre motivele pentru care reprezentantul EBU a anunțat la începutul selecției finale pentru public că toate voturile exprimate de jurați. au fost valabile.

„Pentru aceste țări, organizatorii nu au raportat „modele de vot neregulate”. De asemenea, li s-au acordat mai multe puncte printr-un „algoritm” din țările cărora li s-a permis să voteze între ele. Dintre cele șase țări acuzate că au un acord greu de ajuns în finală, doar trei au câștigat.Din un „algoritm” din țările cărora li sa permis să voteze Dintre cele trei țări care au obținut puncte, toate au ajuns în finală.