Șeful Organizației Mondiale a Sănătății a spus că teoria scurgerilor de laborator din Wuhan Covid nu poate fi exclusă

Directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății, dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, 56 de ani, a cerut mai multă „transparență” din partea China În ancheta în curs, a subliniat că Beijingul nu a cooperat pe deplin.

Unde COVID-19 A apărut din neîncredere, deși au apărut două teorii principale – fie din contactul animalelor pe o piață umedă din Wuhan, fie din scurgerea unui laborator de cercetare din același oraș chinez.

China a declarat în repetate rânduri că nu este responsabilă de epidemia globală și a respins teoriile conspirației conform cărora virusul este creat de om.

președintele nostru Joe Biden Luna trecuta Agențiile de informații americane sunt ordonate să raporteze În următoarele trei luni despre dacă Covid-19 a apărut dintr-un animal sau în timpul unui accident de laborator.

Dr. Tedros vorbind la Summit-ul G7 Pe scurt, el a spus că nu a fost exclusă posibilitatea ca sursa sa să fie o scurgere de laborator și că „fiecare ipoteză ar trebui să fie deschisă”.

Până în prezent, a spus el, 3,75 milioane de persoane au murit din cauza virusului și cel puțin 174 milioane au fost confirmate infectate cu boala.

„Cred că respectul pe care acești oameni îl merită este cunoașterea originii acestui virus, astfel încât să putem preveni repetarea acestuia”, a spus el.

Dr. Tedros a mai menționat că nu a existat suficientă „transparență și cooperare” din partea Chinei în primele etape ale anchetei.

„Avem nevoie de cooperare din partea chineză. Avem nevoie de transparență pentru a înțelege, cunoaște sau găsi originile acestui virus”, a adăugat el.

„Au existat dificultăți în partajarea datelor, în special a datelor brute … (sperăm) că va exista o mai bună colaborare și transparență în faza următoare.”

Mike Ryan, director executiv al Programului OMS pentru Urgențe Sanitare, a declarat: „În ceea ce privește originile virusului, Organizația Mondială a Sănătății consideră că este foarte important să înțelegem originile acestui virus special care a provocat pandemia globală.

Există mai multe ipoteze pentru această origine și echipa internațională trimisă de Dr. Tedros la cererea Adunării Mondiale a Sănătății a efectuat o serie de studii și investigații.

Toate ipotezele sunt încă pe masă.

„Vor fi necesare mai multe studii pentru a clarifica originea virusului.

„Am dori să mergem cât mai repede posibil cu acea a doua fază și să aducem mai multă expertiză, angajând cu statele noastre membre pentru a ne asigura că avem termenii de referință corecți, echipa potrivită și abordarea corectă în care putem avansa cu toții împreună în colaborare pentru a înțelege originile virusului. „

Întrebat dacă teoria scurgerilor de laborator din Wuhan a fost discutată la summit, dr. Tedros a spus: „Da, a fost ridicată și am discutat despre origini”.

Miniștrii guvernului britanic au pus, de asemenea, presiuni pe China să coopereze pe deplin cu ancheta privind originea coronavirusului.

Biden a dezvăluit luna trecută că două dintre cele 18 agenții de informații cred în relevanța animalelor, dar o altă agenție „înclină mai mult spre” teoria laboratorului.

Președintele a spus că fiecare dintre aceste agenții are „încredere scăzută sau medie” în poziția lor.

De asemenea, Biden a îndrumat laboratoarele naționale din SUA să asiste la anchetă.

Raportul bombei emis de Wall Street Journal Se presupune că trei angajați ai Institutului de Virologie Wuhan S-a îmbolnăvit și a trebuit să fie internat în noiembrie 2019, cu câteva săptămâni înainte ca China să dezvăluie lumii focarul.

Un grup de lucru al OMS a petrecut patru săptămâni investigând focarul din Wuhan în ianuarie și februarie.

Organizația a concluzionat că este „extrem de puțin probabil” ca scurgerea de laborator să fie de vină, dar a indicat că sunt necesare investigații suplimentare.

Cu toate acestea, la începutul acestei luni, un grup de oameni de știință de renume au spus că posibilitatea coronavirusului de a scăpa accidental dintr-un laborator din Wuhan în China era „încă viabilă”.

Într-o scrisoare publicată în Science, 18 cercetători din Stanford, Harvard, MIT și Cambridge au criticat OMS și oamenii de știință care i-au urmat pentru că nu au considerat că poate exista o evadare de laborator „accidentală”.

Acest articol a apărut inițial în format soarele Republicat cu permisiunea