Surpriză: Instrumentul „extraterestre” era mai familiar

În ianuarie 2014, un meteorit a căzut din spațiu în largul coastei Papua Noua Guinee. Poate că acesta a fost sfârșitul problemei, dar câțiva ani mai târziu, Avi Loeb, un astrofizician teoretic la Universitatea Harvard, s-a bazat pe datele seismice din apropierea locului, a căutat rămășițele unui accident pe fundul oceanului și a sugerat că rămășițele „poate reflecta tehnologia extraterestră”. Origine.”

Dr. Loeb a fost acuzat anterior de colegii săi de speculații sălbatice și senzaționalism. Toamna trecută, Benjamin Fernando, seismolog planetar la Universitatea Johns Hopkins, a condus o echipă care a reexaminat semnalele seismice din apropiere și a concluzionat că Nu existau dovezi ale existenței extraterestresau ceva apropiat.

Marți, dr. Fernando va prezenta datele în detaliu la conferința științifică. S-a întâlnit recent cu The New York Times pentru a previzualiza ceea ce a găsit echipa sa. Acest interviu a fost editat și condensat pentru claritate.

Cum a început totul?

În 2014, un meteorit a intrat în atmosferă și a provocat o „explozie”. Uneori, acești meteori se aud pe seismometre. Avi Loeb a scris o lucrare în care spune că a găsit semnalul seismic de la acest meteorit și că l-a folosit pentru a determina exact unde au căzut resturile de meteorit. De aici, au întreprins o expediție și au ridicat obiecte de pe fundul mării.

Într-o lucrare, dr. Loeb și un co-autor au scris că „au confirmat locația mingii de foc” în ocean din „momentul semnalului seismic puternic”. Dar ai decis că informația seismică nu provine de la un meteorit. De la ce crezi că venea?

un camion.

Ca într-un camion extraterestru super rapid?

Nu, era un camion obișnuit, ca un camion obișnuit condus de un seismograf. Nefiind seismologi, este posibil ca echipa lui Loeb să fi înțeles greșit datele. De fapt, tot ce au făcut a fost să găsească un camion.

Unde mergea camionul acela? Pe calea lactee?

nu Nu NU. Camionul se deplasa pe aceeași insulă din Papua Noua Guinee. Este un camion obișnuit la sol. Cred că din punct de vedere tehnic asta se află în Calea Lactee!

Cum ai ajuns la concluzia că nu suntem invadați de extratereștri?

Am analizat datele de două săptămâni în jurul momentului acestui eveniment. Am văzut sute de semnale similare precum cele studiate de Loeb. Dacă sunt sute, nu pot fi toți meteoriți. Dintre acele sute de semnale, majoritatea apar în timpul zilei. Ceea ce a văzut Loeb și ceea ce am văzut noi, se întâmplă mult în timpul zilei. Acesta este un indiciu al zgomotului antropic.

Zgomotul creat de om?

Da.

Apoi ne-am uitat la semnul specific la care se uita și venea de pe un drum principal. Odată cu trecerea timpului, s-a mutat de pe un drum principal spre spital, apoi înapoi pe drumul principal. Așadar, din analiza datelor, ni se pare că semnalul a venit cel mai probabil de la un camion care a virat de pe drumul principal, trecând pe lângă seismometrul din apropierea spitalului și apoi deplasându-se pe celălalt sens.

Nu era deloc meteorit.

În concluzia lucrării dumneavoastră, scrieți că aveți un „grad foarte mare de încredere că presupusele fragmente de meteorit recuperate de pe fundul mării nu au nicio legătură cu mingea de foc” – și, prin urmare, că materialul recuperat de pe fundul oceanului a fost probabil doar lucruri de pe Pământ, sau poate o parte din Mii de tone de meteoriți ajung pe Pământ în fiecare an. Deci nu ar trebui să ne facem griji că extratereștrii ne invadează spitalele?

Veți fi justificat în mod rezonabil Nu Îngrijorare că extratereștrii invadează spitalele.

Care este cea mai mare lecție din toate acestea?

Sunt două: În primul rând, dacă doriți să faceți o analiză seismică, este ideal să consultați mai întâi un seismolog. Celălalt este că nu sunt extratereștri.