Guvernul Morrison ia în considerare invocarea restricțiilor Covid ca motiv pentru a refuza oficialii de la Jocurile Olimpice de iarnă de la Beijing, în timp ce apelurile cresc pentru ca Australia să urmeze Statele Unite într-un boicot diplomatic.
Guardian Australia înțelege că, deși un anunț ar putea fi făcut în curând, este puțin probabil ca guvernul să o accepte. O poziție puternică precum administrația Biden, care a criticat China pentru „genocidul în curs și crimele împotriva umanității”.
Guvernul australian încă studia ce limbă va fi folosită, cu sugestii că ar putea să nu fie introdusă ca provincie. În schimb, are în vedere că oficialii nu vor merge, deoarece restricțiile Covid înseamnă că vor fi în mare parte limitați în camerele lor de hotel.
Guvernul Noii Zeelande a declarat marți că nu va trimite reprezentanți diplomatici la nivel ministerial la Jocurile Olimpice de iarnă, invocând „o combinație de factori, dar care au de-a face în principal cu Covid”.
Guvernul australian Urmărea îndeaproape acțiunile Statelor Unite Când vine vorba de boicoturile diplomatice, întotdeauna s-a crezut că are mai multe șanse să coordoneze orice acțiune decât să facă singur pași. Regatul Unit și Canada iau în considerare pozițiile lor.
„Nu s-a luat încă nicio decizie privind reprezentarea Commonwealth-ului la Jocurile Olimpice de iarnă de la Beijing”, a declarat marți ministrul sportului din Australia, Richard Kolbeck.
Senatorul liberal Eric Abtz, care prezidează Comisia pentru Afaceri Externe, Apărare și Comerț, a declarat că este „esențial ca Australia să urmeze exemplul și să ia o poziție fermă împotriva seriei de abuzuri ale drepturilor omului comise de dictatura comunistă chineză”.
Administrația Biden a anunțat luni că nu va trimite nicio reprezentare diplomatică sau oficială la Jocurile Olimpice de iarnă și la Jocurile Olimpice de iarnă de la Beijing 2022.
Secretarul de presă al Casei Albe, Jen Psaki, a remarcat „genocidul în curs în China, crimele împotriva umanității în Xinjiang și alte abuzuri ale drepturilor omului”.
Abitz a lăudat folosirea de către Casa Albă a termenului genocid, adăugând că „prea des statele nu sunt dispuse să invoce astfel de abuzuri îngrozitoare ale drepturilor omului împotriva populațiilor uigure”.
Dar decizia americană Am atras o reacție furioasă De la guvernul chinez, care neagă categoric crimele împotriva umanității în Xinjiang și a respins boicotul de la Washington drept „posturi și manipulare politică”.
La conferința de presă zilnică de luni de la Beijing, purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe, Zhao Lijian, a spus că „sportivii, mai degrabă decât politicienii care fac apel la boicot, ar trebui să fie în centrul atenției”.
Liderul adjunct al Nationals, David Littleproud, a spus că guvernul australian a respectat mișcarea administrației Biden „dar vom lua propria noastră decizie”.
„Aceasta va fi o decizie a Cabinetului pe măsură ce avansăm și este clar că Comitetul de Securitate Națională va lua acele decizii și înțeleg că aceste discuții sunt în desfășurare”, a spus el.
Întrebat despre afirmația guvernului Morrison că are în vedere un boicot diplomatic, Zhao a spus: „De fapt, nimănui nu îi pasă dacă acești oameni vin sau nu și nu are nicio legătură cu Jocurile Olimpice care vor avea loc cu succes la Beijing”.
Senatorul independent al Australiei de Sud, Rex Patrick, a îndemnat guvernul să anunțe că niciun minișt, înalți oficiali sau diplomați australieni nu vor participa la Jocurile.
„Ar fi greșit din punct de vedere moral ca guvernul australian să ia orice măsură pentru a susține în mod oficial un regim comunist chinez care a comis și continuă să comită încălcări grave ale drepturilor omului și libertăților fundamentale”, a spus Patrick.
Partidul Verzilor a susținut, de asemenea, apelurile pentru un boicot diplomatic. Purtătoarea de cuvânt a partidului pentru afaceri externe, Janet Rice, a declarat că guvernul australian „trebuie să se asigure că nici un miniștri sau înalți oficiali guvernamentali nu participă la Jocurile Olimpice de iarnă din Beijing 2022”.
De asemenea, a cerut companiilor australiene „să nu sponsorizeze evenimentul până când guvernul chinez nu va permite accesul unor monitori independenți ai drepturilor omului”.
Rice a spus că Verzii au condamnat guvernul chinez pentru „detenția sa brutală în masă, tortura și genocidul cultural al poporului uiguur, atacurile flagrante asupra libertăților democratice din Hong Kong și represiunea de decenii a tibetanilor”.
„Minimul absolut asupra căruia comunitatea internațională trebuie să insiste este ca guvernul chinez să permită imediat accesul deplin și neîngrădit la observatorii internaționali independenți ai drepturilor omului pentru a evalua amploarea practicilor lor represive”, a spus ea.
Abonați-vă pentru a primi cele mai tari știri de la Guardian Australia în fiecare dimineață
Partidul Laburist și-a reînnoit solicitările anterioare pentru ca guvernul să lucreze cu opoziția pentru a ajunge la o poziție bipartizană agreată.
„Australia ar trebui să ia decizia în interes național, de preferință într-un mod bipartizan”, a spus senatorul laburist Katie Gallagher.
Ambasadorul interimar al Chinei în Australia, Wang Xining, a declarat luna trecută că un boicot ar afecta „imaginea Australiei ca țară extrem de sportivă”, adăugând: „Politizarea sportului este o mișcare stupidă”.
Oficialii chinezi neagă săvârșirea de crime împotriva umanității împotriva minorității uigure din vestul Xinjiang și dau vina pe „entități anti-chineze” pentru acuzații.
Dar Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, Michelle Bachelet, s-a plâns de lipsa de progres în obținerea unui acces „însemnat” în regiune, astfel încât să poată investiga situația.
„Specialist în televiziune premiat. Amator de zombi. Nu se poate tasta cu mănușile de box puse. Trailer de bacon.”
More Stories
Fostul prim-ministru malaezian Mahathir se confruntă cu o anchetă anticorupție | Știri despre corupție
La doar câteva blocuri de Casa Albă, studenții americani sunt puternici cu Gaza Știri despre războiul israelian în Gaza
Femeia se întoarce în sfârșit în apartament după ce a fost închisă timp de 4 ani: „Ce naiba?”