iunie 30, 2022

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Cu toții ne dorim să fie mai blând. De aceea este prea devreme să spun

Este posibil ca noua variantă să fi depășit rapid alte tulpini ale virusului în Africa de Sud, pe măsură ce a intrat vara, dar cazurile de până acum par să fi fost foarte ușoare.

Apoi a venit Un raport care arată variabila Poartă o bucată de material genetic foarte asemănătoare cu fragmentele văzute într-unul dintre tipurile de coronavirus care provoacă răceala comună – numit HCoV-229E. Câțiva cercetători au spus că ar putea indica doar faptul că varianta începe să arate mai mult ca un virus supărător decât un ucigaș major.
Omicron, un nou tip de coronavirus potențial mai transmisibil identificat pentru prima dată în Africa de Sud, a condus la o nouă rundă de restricții de călătorie în întreaga lume și a ridicat îngrijorări cu privire la ceea ce ar putea urma în pandemie. (EyePress News/Reuters)

Este o idee confuză. Mulți experți în boli infecțioase au prezis că noul coronavirus, numit SARS-CoV-2, va merge în această direcție, evoluând într-o formă mai ușoară care se alătură amestecului anual de viruși respiratori sezonieri.

Ar putea fi aceasta alternativa pentru a-l porni măcar pe această cale?

Mai mulți experți au spus pentru CNN că este prea devreme pentru a începe să ne gândim la asta. În primul rând, acest fragment de material genetic ar putea să semene cu o bucată din virusul răcelii comune, dar s-ar putea argumenta că aceasta înseamnă că SARS-CoV-2 începe să evolueze în ceva mult mai blând.

„Chiar dacă presupunem că introducerea a venit de la un virus al răcelii obișnuite – și asta este foarte suspect – probabil că nu l-ar asemăna mai mult cu virusul răcelii comune”, a declarat virologul Robert Garry de la Școala de Medicină a Universității Tulane pentru CNN.

El a spus că este o mică bucată de material genetic și nu neapărat o parte a virusului care i-ar afecta virulența.

„Ideea că această variantă este mai blândă este pur speculativă. Nu există niciun motiv să credem asta”, a spus Michael Worby, președintele Departamentului de Biologie Evoluționară de la Universitatea din Arizona.

Un lucrător sanitar ia o probă de tampon de la un călător care intră în oraș pentru testarea COVID-19 la o gară din Ahmedabad, India, vineri, 3 decembrie 2021.
Un lucrător din domeniul sănătății ia o probă de tampon de la un călător care intră în oraș pentru testarea COVID-19 la o gară din Ahmedabad, India. (AFP)

Este nevoie de timp pentru a dezvolta o boală gravă

În plus, nu a existat suficient timp pentru a confirma că experiența din viața reală cu Omicron arată că provoacă în mare parte boli ușoare.

William Schaffner, MD, director medical la Fundația Națională pentru Boli Infecțioase și expert în boli infecțioase la Universitatea Vanderbilt, a spus că nu există timp suficient pentru a ști cât de probabil ar putea Omicron să provoace o boală acută.

„Există o diferență între speranță și realitate”, a spus dr. Schaffner pentru CNN. „Este bine să sperăm, dar este prea devreme pentru a concluziona că Omicron produce doar infecții ușoare. Nu avem acele date”.

„Covid-ul ne-a făcut multe întorsături.”

Datele din Africa de Sud, prima țară care a descoperit varianta Omicron, par optimiste.

„Nu vedem multe cazuri grave. Vreau să avertizez că știm asta doar de o săptămână, așa că sunt primele zile”, a spus dr. Salem Abdulkarim, epidemiolog în boli infecțioase care ajută la coordonarea răspunsului Africii de Sud la Covid- 19. El a spus CNN.

Un bărbat care poartă o mască pentru a ajuta la reducerea răspândirii coronavirusului iese dintr-un mall din Beijing. (AP Foto/Andy Wong) (AFP)

„Am vorbit cu președintele sindicatului nostru medical”, a spus el. „Ea colectează aceste date de la toți medicii și ceea ce ne spun ei în acest moment este că cazurile sunt în general ușoare”.

„Acum, trebuie să fii foarte atent la suprainterpretarea lui, pentru că este încă prea devreme, în aceste cazuri severe durează de obicei mai mult.

„Ele apar în a doua, a treia și a patra săptămână. Deci cazurile severe pot apărea mai târziu”.

Iar dr. Schaffner o descrie mai sincer.

„Moartea este un indicator tardiv”, a spus el.

„Este nevoie de timp pentru a progresa la o infecție gravă. Este nevoie de timp pentru ca infecțiile mai grave să apară”.

Un muncitor la petrol folosit lângă titlul unui ziar din Pretoria, Africa de Sud. (Associated Press/Denis Farrell) (AFP)

Diferite grupuri de populație în diferite țări

Dr. Amish Adalja, cercetător senior la Centrul Johns Hopkins pentru Securitatea Sănătății de la Școala de Sănătate Publică Bloomberg, a spus că speră că rapoartele timpurii sugerează că Omicron poate provoca o boală mai ușoară.

„Se ridică posibilitatea ca acest lucru să nu fie atât de rău pe cât se temeau unii oameni”, a spus el pentru CNN.

Dar „asta nu înseamnă că nu este deloc rău”.

„Avertismentul este că populația sud-africană este mai tânără”, a spus el.

Tinerii au fost mai puțin susceptibili de a dezvolta o boală severă din cauza COVID-19, care a ucis 5,2 milioane de oameni la nivel global, peste 2.000 în Australia și 789.000 numai în Statele Unite, potrivit Universității Johns Hopkins.

Dar mai mulți oameni sunt vaccinați în Statele Unite și Australia decât în ​​Africa de Sud. Studiile de vaccin împotriva Omicron sunt în curs de desfășurare.

„Cred că este foarte ușor de spus dacă ai fost complet vaccinat, progresul pe care îl vei obține cu Omicron va fi mult mai blând”, a spus dr. Adalja.

„Chiar dacă acest lucru termină o parte din protecția pe care o provoacă vaccinul, nu este un efect general sau general.”

Ce va însemna variabila Omicron pentru noi, pe măsură ce viața începe încet să revină la normal
Ce va însemna variabila Omicron pentru noi, pe măsură ce viața începe încet să revină la normal (aspect curent)

Și a devenit clar că Omicron era foarte transmisibil.

„În ultima săptămână, numărul infecțiilor zilnice a crescut de cinci ori”, a declarat luni președintele sud-african Cyril Ramaphosa într-un buletin informativ săptămânal.

Rata testelor pozitive pentru COVID-19 în Africa de Sud a crescut cu 24% de când varianta Omicron a fost descoperită acum două săptămâni, potrivit celor mai recente date de la Institutul Național de Boli Infecțioase din Africa de Sud.

Un virus care este mai transmisibil în timp ce provoacă o boală mai ușoară este exact ceea ce oamenii de știință s-ar aștepta să vadă în ceva care a evoluat pentru a semăna mai mult cu alți viruși obișnuiți ai răcelii.

„Aceia dintre noi care știu că acesta va fi un virus respirator endemic așteaptă să înțeleagă ce face virusul pentru a se asemăna mai mult cu ceilalți membri ai familiei sale care cauzează aproximativ 25% din răceli”, a spus Adalja.

„Așa că oamenii caută aceste schimbări. Și poate asta este – poate nu este.”

Călătorii internaționali care poartă echipament individual de protecție (EIP) sosesc pe aeroportul Tullamarine din Melbourne. (Foto de William West/AFP) (AFP)

Delta „Old Enemy” este încă dominantă

În plus, nu este clar că Omicron poate depăși Delta în țări precum Statele Unite, a spus dr. John Hopkins Crystal Watson.

„Chiar dacă avem o bună protecție împotriva bolilor severe și a decesului din cauza vaccinurilor, o creștere semnificativă a Omicron ar putea fi totuși periculoasă dacă este foarte contagioasă”, a spus dr. Watson, asociat senior la Centrul Johns Hopkins pentru Securitate în Sănătate.

„Numerele mari pot însemna că există o mulțime de oameni în spital”, a spus ea.

„Vor fi niște oameni, o populație suficient de mare pentru a pune presiune asupra sistemului de sănătate, care nu vor fi protejați prin vaccinare sau de infecția anterioară”.

Acest lucru ar putea pune mai multă presiune asupra spitalelor deja stresate.

„Sistemul nostru de sănătate este foarte fragil în acest moment”, a spus dr. Watson.

„Am pierdut foarte mult personal, oamenii sunt cu adevărat epuizați. Sistemul în sine este epuizat.”

Cumpărătorii poartă măști în timp ce merg pe strada Carnaby din Londra sâmbătă (AP Photo/Alberto Pezzali) (AFP)

Acesta este același lucru în întreaga lume, notează François Ballou, directorul Institutului de Genetică de la University College London.

„Dovezile timpurii și în mare măsură anecdotice sugerează că Omicron ar putea fi mai puțin virulent decât Delta. Aceasta ar fi o veste bună dacă ar fi confirmată, în principiu”, a spus profesorul Balllox într-un comunicat.

„Rămâne că, chiar dacă infecția cu omicron este asociată cu mai puține spitalizări și decese, o mică parte a rezultatelor severe din prea multe infecții poate pune un stres sever asupra sistemelor de îngrijire a sănătății”.

Dr. Schaffner este îngrijorat de faptul că persoanele nevaccinate pot lua raportări despre o variantă mai ușoară ca motiv pentru a continua să amâne vaccinarea.

„În timp ce suntem preocupați și fascinați de Omicron, Delta, vechiul dușman al verii de aici încă provoacă pagube”, a spus el.

„Toți ar trebui să fim vaccinați. Toată această magie cu Omicron nu este o scuză pentru a nu ne vaccina.”

READ  Tony Abbott a afirmat solidaritatea cu Taiwanul în discursul Forumului Yushan după ce avioanele chineze au zburat lângă insulă