octombrie 12, 2024

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Curtea Supremă din Colorado l-a declarat pe Donald Trump neeligibil pentru a candida la Casa Albă

Curtea Supremă din Colorado l-a declarat pe Donald Trump neeligibil pentru a candida la Casa Albă
Curtea Supremă din Colorado a declarat primul Președintele Donald Trump El nu este eligibil să intre la Casa Albă în temeiul clauzei de insurecție a Constituției Statelor Unite, eliminându-l de la votul primar prezidențial al statului, stabilind o potențială confruntare în cea mai înaltă instanță a națiunii pentru a decide dacă favoritul pentru nominalizarea GOP poate rămâne în cursă. .

Decizia instanței, ai cărei judecători au fost numiți de guvernatorii democrați, marchează pentru prima dată în istorie când secțiunea 3 a celui de-al paisprezecelea amendament a fost folosită pentru a descalifica un candidat la președinție.

„Majoritatea Curții constată că Trump nu este eligibil pentru a servi ca președinte în conformitate cu secțiunea 3 a celui de-al paisprezecelea amendament”, a scris instanța în decizia sa 4-3.

Curtea Supremă din Colorado a declarat marți că fostul președinte Donald Trump nu este eligibil pentru a intra la Casa Albă. (AP)

Curtea Supremă din Colorado a anulat o hotărâre a unui judecător al unei curți districtuale care a constatat că Trump a incitat la insurecție pentru rolul său în atacul de la Capitoliul din 6 ianuarie 2021, dar a spus că nu poate fi exclus de la vot, deoarece nu era clar această dispoziție. a fost destinat să acopere președinția.

Instanța și-a suspendat decizia până pe 4 ianuarie sau până când Curtea Supremă a SUA va decide asupra cazului.

„Nu ajungem ușor la aceste concluzii”, a scris majoritatea instanței. „Ne dăm seama acum de amploarea și ponderea întrebărilor care ne stau în fața.”

„Recunoaștem, de asemenea, datoria noastră solemnă de a aplica legea, fără teamă sau favor și fără a fi influențați de reacția publicului la deciziile pe care legea ni le impune.”

Curtea Supremă din Colorado a anulat o hotărâre a unui judecător al unei curți districtuale care a constatat că Trump a incitat la insurecție pentru rolul său în atacul de la Capitoliul din 6 ianuarie 2021. (AP)

Avocații lui Trump au promis că vor contesta imediat orice descalificare la cea mai înaltă instanță a națiunii, care are ultimul cuvânt în chestiuni constituționale.

Campania sa a spus că lucrează pentru a răspunde la hotărâre.

Dar riscul pentru fostul președinte este ca mai multe instanțe și oficiali electorali să urmeze exemplul lui Colorado și să-l excludă pe Trump din statele pe care ar trebui să le câștige.

Oficialii din Colorado spun că cazul trebuie soluționat până pe 5 ianuarie, termenul limită al statului pentru tipărirea buletinelor de vot pentru prezidențiale primare.

Zeci de procese au fost depuse la nivel național pentru descalificarea lui Trump în temeiul Secțiunii 3, care este menită să împiedice foștii confederați să se întoarcă la guvern după Războiul Civil.

Interzice din funcție pe oricine a jurat că va „susține” Constituția și apoi „se angajează în rebeliune sau insurecție” împotriva acesteia și a fost folosit doar de câteva ori începând cu deceniul de după Războiul Civil.

Cazul Colorado este primul în care reclamanții au avut succes.

Donald Trump și-a anunțat candidatura la președinte în 2024

După o audiere de o săptămână în noiembrie, judecătorul districtual Sarah B. Wallace a susținut că Trump „s-a angajat într-adevăr într-o insurecție” prin incitarea la atacul din 6 ianuarie asupra Capitoliului, iar decizia ei de a-l menține pe vot a fost o decizie oarecum tehnică.

Avocații lui Trump l-au convins pe Wallace că, deoarece limbajul din Secțiunea 3 se referă la „ofițeri ai Statelor Unite” care au depus un jurământ că „susțin” Constituția, nu ar trebui să se aplice președintelui, care nu este listat ca „ofițer al Statelor Unite”. guvern.” Statele Unite ale Americii” în altă parte a documentului care depune un jurământ de „a păstra, proteja și apăra Constituția”.

Clauza prevede, de asemenea, că funcțiile acoperite includ senatori, reprezentanți, alegători pentru președinte și vicepreședinte și toate celelalte „sub Statele Unite”, dar nu denumește președinția.

„Ați spune că un rebel care a luat armele împotriva guvernului nu poate fi șerif de comitat, poate fi președinte”, a declarat avocatul Jason Murray în argumentele sale la începutul lunii decembrie.

Campania lui Trump promite că va face apel „rapid” la decizia

Campania Trump spune că va „contesta rapid” decizia Curții Supreme din Colorado.

„Curtea Supremă din Colorado a emis o decizie complet viciată în această seară și vom depune un apel rapid la Curtea Supremă a SUA și o cerere concomitentă de suspendare a acestei decizii profund nedemocratice. Avem toată încrederea că Curtea Supremă a SUA se va pronunța rapid în această chestiune. ” „Susținem acest lucru și punem în sfârșit capăt acestor procese neamericane”, a declarat purtătorul de cuvânt al campaniei Trump, Stephen Cheung, într-un comunicat.

Trump neagă orice faptă greșită în legătură cu data de 6 ianuarie și a denunțat afirmațiile privind cel de-al 14-lea amendament ca fiind un abuz de proces echitabil. El se confruntă cu acuzare federală și de stat în legătură cu încercările sale de a răsturna alegerile din 2020 – și a pledat nevinovat.

Hotărârea vine ca un recurs similar În așteptarea MichiganUnde a predominat și Trump. El a depășit provocările cu cel de-al 14-lea amendament în mai multe state cheie, în timp ce contestatorii au promis că vor continua să lupte în instanțe chiar și după alegerile prezidențiale din 2024, dacă va câștiga.

Curtea a făcut câteva constatări cheie în decizia sa cuprinzătoare:

• Legea din Colorado permite alegătorilor să conteste eligibilitatea lui Trump în temeiul „interzicerii insurecției” din Constituția federală.

• Interzicerea revoltei se aplică președinției.

• Atacul asupra Capitoliului SUA din 6 ianuarie 2021 a fost o insurecție.

• Trump a „participat” la insurecție.

• Discursul lui Trump de „incitare a mulțimii” din 6 ianuarie „nu a fost protejat de Primul Amendament”.

Președintele Brian Boatwright, unul dintre cei trei dizidenți ai tribunalului format din șapte membri, a scris că el crede că legea electorală din Colorado „nu a fost adoptată pentru a determina dacă un candidat s-a implicat în insurecție” și a spus că ar fi refuzat să conteste eligibilitatea lui Trump.

„În absența unei condamnări legate de insurecție, aș susține că o cerere de descalificare a unui candidat în temeiul articolului III al celui de-al paisprezecelea amendament nu este o cauză adecvată de acțiune în conformitate cu legea electorală din Colorado”, a scris el.

Un grup de alegători republicani și independenți au intentat procesul, în coordonare cu un grup de supraveghere guvernamental liberal, Citizens for Responsibility and Ethics din Washington. Judecătorul de district a condus un proces de o săptămână și A luat o hotărâre uluitoare În noiembrie anul trecut, el l-a numit pe Trump un insurecționist, dar a spus că președinția este scutită de interdicția arcană a celui de-al 14-lea amendament.
Curtea Supremă din Colorado S-au susținut argumente orale La începutul acestei luni, judecătorii păreau uneori împărțiți. Unele dintre întrebările lor au indicat că sunt deschiși la ideea că interdicția se aplică lui Trump, în timp ce, alteori, unii judecători nu erau siguri dacă instanța inferioară are competența de a decide problema în primul rând.