Lansarea murdară îi privește pe toată lumea în față

Aici Blair începe să spună povestea de origine a lui AirTree, relatând mai ales relația sa cu fostul director Microsoft. Daniel Petrulucrurile devin interesante.

În descrierea lui Kitney, Peter a fost un co-fondator al unei firme de capital de risc cu un fond de 60 de milioane de dolari în 2014. Blair a lăudat abilitățile complementare ale lui Peter. Dar povestea susținea că Peter „nu a fost implicat activ în afacere timp de patru ani”, în timp ce Blair a rămas „în fruntea managementului”.

După ce Kitney a postat profilul final pe LinkedIn, Peter a apărut în comentarii pentru a comenta un „articol frumos”.

„Doar pentru a corecta un punct de date din piesa. M-am retras de la AirTree în octombrie 2021, deci 2,5 ani, nu 4. De asemenea, continui să consiliez o serie de companii din portofoliul AirTree și rămân director al parteneriatului inițial.

grizzly. Uite, iată ce a lăsat nespus această piesă: Peter și Blair cu adevărat – și vrem să spunem cu adevărat – se urăsc unul pe celălalt. Rufele murdare ale lui AirTree au trecut până acum neobservate, incredibil, în evidența publică, dar nu sunt un secret în industria tehnologică locală.

Nu că Peter ar confirma acest lucru, refuzând să ne contacteze pentru comentarii și direcționându-ne către departamentul de PR al AirTree. O purtătoare de cuvânt a AirTree a refuzat să comenteze.

De ce nu a ieșit niciodată la iveală? Poate avea ceva de-a face cu o mare parte din presa tehnologică australiană care oscilează adesea între promovarea restrânsă și încurajarea totală.

Firmele australiene de capital de risc continuă să aibă o reputație de stăpâni ai universului cu o conștiință socială. Eșecurile lor se lipesc rar. Capitala este ridicată săptămânal, însoțită de imagini blânde, cu contrast ridicat, care arată trei bărbați albi stând în fața unui zid de cărămidă expus. Da! Felicitări echipei.

Pentru jurnaliști, libertatea de acces la AirTree și altele precum Blackbird și Square Peg pare să fie mai apreciată decât sublinierea unor conflicte evidente ca acesta.

Acest colaps este, de asemenea, demn de remarcat, deoarece se pare că s-a întâmplat din cauza modului în care compania a strâns bani și a investit. Ni s-a spus că Peter a făcut presiuni ca AirTree să rămână o operațiune mai modestă. Blair a vrut să fie mai mare. Acest lucru pare să fi jucat un rol major în prăbușire, deoarece Peter s-a retras ulterior și a preluat rolul de „partener emerit” la AirTree.

Cum le-a mers? Printre perlele recente ale AirTree se numără Milkrun, care a fost măturat în bani în ciuda falimentului comerțului expres din New York și Londra. Început: Diferit s-a dus la perete. Yam a fuzionat cu o companie rivală după reduceri repetate de locuri de muncă. Viitorul financiar al lui Immutable depinde de bilanţul plin de monede al startup-ului de criptomonede.

Între timp, firmele de capital de risc percep comisioane de administrare și angajează „parteneri afiliați” de 24 de ani cu doi ani de experiență Bain, aparent făcându-i experți în managementul afacerilor. „Mi-am petrecut ultima săptămână citind Sebastian Mallabylui cel Forța legiiIată 13 lecții pe care le puteți învăța despre importanța găsirii potrivirii produsului-piață.

Nimic din toate acestea nu a fost notat în dosarul mare al lui Blair. Sau faptul că AirTree și Blackbird le-au spus investitorilor anul trecut că au nevoie de mai mult timp cu cele mai vechi fonduri, vechi de un deceniu, pentru a le oferi timp să vândă la prețuri mai bune. Și acestea sunt cele pe care le are Canva,

Rival Square Peg a declarat marți că vrea să strângă încă 843 de milioane de dolari. Blackbird a strâns 1 miliard de dolari în 2022.

Cât va colecta AirTree atunci? Unde se va duce acest hidrant de super bani? Chiar crede cineva că există suficiente startup-uri (bune) australiene pentru a absorbi toate acestea? O persoană părea precaută, dar nu mai era din conducerea din prima linie.