Deputații conservatori plănuiesc să scape de Rishi Sunak?

Sondajul a fost finanțat de un grup nemaiauzit de conservatori anonimi, Alianța Conservatoare din Marea Britanie.

Sondajul a fost discutat și lucrat de către egalul Tory Lord Frost, un critic de lungă durată al lui Rishi Sunak.

Sondajul cronometrat și încadrat pare conceput pentru a provoca un prejudiciu maxim primului ministru – și a fost publicat în timp ce parlamentarii se gândeau la cum să voteze planul guvernului pentru Rwanda.

Cele mai mari trei rebeliuni din timpul mandatului de premier al lui Sunak asupra modificărilor propuse la acel plan de migranți, apoi 11 oameni s-au răzvrătit pentru a respinge întregul plan.

După aceea, a apărut un alt grup de agitatori conservatori, autointitulându-se „conservatorism popular”.

Cu ce ​​se pot compara ei? Printre acestea se numără fostul prim-ministru Liz Truss și, da, ați ghicit, Sir Simon Clarke.

Și acum cea mai recentă evoluție, critica publică devastatoare a lui Sir Simon la adresa prim-ministrului, vine după suficiente zile încât poate prelua agenda politică și nu deveni doar o bară laterală a zgomotului de săptămâna trecută.

Argumentul pe care îl face Sir Simon este că sondajul sugerează că conservatorilor le-ar fi mai bine cu un alt lider conservator dispus să fie mai ferm în privința imigrației și a reducerilor de taxe.

Este de remarcat, după cum a recunoscut Patrick English de la YouGov, compania de sondaje care a efectuat lucrările, în emisiunea Today de la Radio 4, în această dimineață, că răspunsurile la acest tip de întrebări „vin cu multă avertizare” – așa cum sunt întrebați respondenții. să aleagă între liderii actuali – precum liderul laburist Sir Keir Starmer – și unul ipotetic pe care alegătorii îl pot construi în imaginea pe care o aleg în mintea lor.

Dar Sir Simon face totuși argumentul; Aliații săi susțin un argument puțin mai larg, care cel puțin sugerează că Sunak își pierde acum sprijinul conservatorilor și este mai puțin popular decât propriul său partid, mai degrabă decât invers.

Întrebarea acum este ce se întâmplă mai departe.

Toate acestea sunt simptomatice ale problemei centrale: parlamentarii conservatori în ședințe private se tem că ar putea pierde și poate că vor pierde o perioadă semnificativă de timp.

Cei mai mulți au decis, cel puțin deocamdată, că singurul lucru pe care îl pot face este să persevereze – să încerce să demonstreze o competență consecventă, să arate către o economie în continuă îmbunătățire și să facă progrese în ceea ce privește imigrația ilegală, de exemplu.

Alții, nu doar un grup de oameni condamnați, ci total nemulțumiți, sunt atât de convinși de perspectiva uitării iminente a partidului, încât se simt obligați să acționeze acum.

Sir Simon este unul dintre ei, dar nu este singur.

Există procese paralele aici, unul privat și unul public.

Dacă 53 de parlamentari conservatori i-ar scrie în privat lui Sir Graham Brady, președintele Comitetului din 1922, ar exista un vot de încredere în prim-ministru.

Probabil că va câștiga votul – în sine un factor în modelarea modului în care se comportă unii deputați conservatori – deci de ce să provoace un vot de încredere pentru a-l înlocui pe lider dacă rezultatul probabil este o dispută publică uriașă, dar nicio schimbare reală în Parlament. cele de mai sus?

Parlamentarii conservatori nu știu și nu pot confirma câte scrisori au fost depuse.

Este un joc de salon nesfârșit la Westminster, cel mai bine rezumat astfel: Nu există suficiente mesaje pentru ca noi să știm că este acolo, când Sir Graham anunță că pragul a fost atins.

Până atunci, se vorbește despre scrisori, se vorbește despre scrisorile care sunt scrise, se vorbește despre scrisori care sunt trimise, se vorbește despre scrisori care sunt retrase. Multă discuție și niciun fapt.

Unii vorbesc despre o mână de mesaje, alții vorbesc despre zeci, iar alții vorbesc despre mai multe. Doar Sir Graham știe sigur.

Apoi există argumentul general, care în acest caz se află adesea în spatele argumentului specific.

Argumentul public ridică un alt dezacord foarte evident – cu posibilitatea ca mai mulți parlamentari să fie tentați să urmeze exemplul. Sau îi poate convinge pe alții că aceasta este o idee proastă.

Să vedem câți alții sunt dispuși să rupă acoperirea.

Deputații plănuiesc să scape de domnul Sunak?

Cuvântul „conspirație”, îndrăgit de jurnaliști, întunecă și exagerează adesea mai mult decât luminează – cred că este mai bine să prezentăm faptele așa cum le cunoaștem noi și poți ajunge la propria concluzie.

Există coordonare, chiar dacă vag în părți, conversații și îngrijorare cu privire la ce ar trebui să facă în continuare parlamentarii conservatori, dacă este ceva? Da.

ce s-a intamplat dupa aceea? Ei bine, întrebarea perpetuă.

Și iată răspunsul peren: încerc să-mi dau seama și vă voi anunța ce aflăm.