Planurile Bulgariei și României de a construi două noi hidrocentrale pe Dunăre ridică preocupări de mediu și nucleare

Prima dintre cele două noi stații va fi construită între Turnu Majorelli (România) și Nikopol (Bulgaria), în timp ce cealaltă va lega orașul românesc Călărași de orașul bulgar Silistra. Până când aceste baraje vor intra în funcțiune în următorii 10 până la 15 ani, se vor adăuga celor 700 de baraje și diguri deja construite de-a lungul Dunării și afluenților săi.

Râul este al doilea ca lungime din Europa și se întinde pe peste 2.800 km prin 10 țări: Germania, Austria, Slovacia, Ungaria, Croația, Serbia, Bulgaria, România, Ucraina și Moldova.

Guvernele Bulgariei și României susțin aceste proiecte ca mijloc de consolidare a suveranității lor energetice prin utilizarea unei resurse comune abundente.

„A sosit momentul ca Bulgaria să profite de această resursă naturală”, spune Ministerul Energiei bulgar pe site-ul său. 800 de megawați de capacitate instalată, împărțită la jumătate cu Bulgaria.

Impact „enorme” asupra mediului local

Dar, deși există un consens politic cu privire la avansarea acestor proiecte, fezabilitatea hidrocentralelor ridică multe întrebări din punct de vedere al mediului.

„Impactul asupra acestei porțiuni de graniță va fi masiv. Există sute de insule în această parte și sunt de mare valoare”, a declarat Ulrich Eichelmann, CEO RiverWatch, o organizație non-profit care monitorizează sănătatea râurilor europene. Euronews.

Construirea de baraje pe fundul Dunării ar inunda multe dintre aceste insule. „Aceste zone sunt probabil ultimele locuri de depunere a icrelor pentru mulți sturioni și hering. Pentru toate aceste specii, ar fi un efect letal până la Marea Neagră”, a adăugat el.

Raportul de Adecvare a Mediului de evaluare a strategiei energetice a României 2019-2030 și în care a fost inclus inițial proiectul Turnu Majorelle-Nikopol, a ridicat îngrijorări cu privire la două mari arii protejate Natura 2000 pe care le-ar traversa stația: Corabia-Turnu Majorelle și Sohia.

Aceste zone sunt semnificative din punct de vedere ecologic, deoarece prezintă habitate naturale și seminaturale vitale, inclusiv păduri de rasinoase, salcie și plop. Această zonă servește și ca loc de cuibărit pentru speciile incluse în Directiva UE privind păsările, cum ar fi ciocănitoarea, stârcii galbeni și egretele mari.

Pagubele potențiale se extind cu mult dincolo de aceste arii protejate, întrucât peisajul din aval riscă o transformare semnificativă din cauza efectelor hidrocentralelor. „Când apa curgătoare are mai puține sedimente, pe care barajul le va reține, va începe procesul de eroziune costieră, care va afecta delta și Marea Neagră, cu consecințe ulterioare asupra ecosistemelor și biodiversităţii acestora”, a spus Camelia Ionescu, WWF Freshwater Officer România. Managerul de proiect a declarat pentru Euronews.

Dezbrăcat de sedimentele Dunării și invadată de Marea Neagră, Delta Dunării se confruntă cu o distrugere iminentă. Delta, a doua ca mărime din Europa, este considerată una dintre cele mai bine conservate de pe continent și este o coloană vertebrală a biodiversității cu habitate, floră și faună bogate.

Securitatea nucleară în pericol?

Debitul redus de apă ar putea pune în pericol și centrala nucleară Cernavuda din România, care se află în aval de cele două hidrocentrale propuse.

publicitate

Situl nuclear depinde de apele Dunării pentru a-și răci reactoarele. Cu planurile de a construi două reactoare noi, necesarul de apă al centralei este de așteptat să crească. Consumabilele inadecvate pot crește riscul de accidente sau oprirea operațiunilor.

În cele din urmă, cele două proiecte ar putea intra în conflict și cu alte proiecte deja evaluate.

„Există deja un proiect între România și Bulgaria numit Fast Danube, care are un studiu de fezabilitate finalizat, și caută soluții pentru îmbunătățirea navigației pe Dunăre”, a explicat Ionescu de la WWF România.

„Este o luptă dacă, pe de o parte, vorbim de soluții hidrotehnice pentru îmbunătățirea navigației, în timp ce, pe de altă parte, investim în studii de dezvoltare a hidrocentralelor”, a spus ea, pentru că astfel de centrale pot fi puternic perturbate. . Navigație fluvială pentru nave.

ONG-urile privesc spre Uniunea Europeană

Pentru activiști, Uniunea Europeană are un rol cheie de jucat, deoarece cele două țări speră să obțină fonduri UE pentru aceste proiecte.

publicitate

Bulgaria a integrat hidroenergetica în viziunea sa strategică pentru dezvoltarea sectorului energetic durabil în ianuarie a acestui an, declarându-și intenția de a construi „870 de megawați de nouă capacitate hidroenergetică până în 2030”, ceea ce corespunde îndeaproape capacității estimate a stației hidroelectrice Turnu Majorelli-Nikopol.

Greenpeace Bulgaria a lansat un proces împotriva guvernului pentru acest document, invocând lipsa consultării publice și a unei evaluări de mediu cuprinzătoare, care sunt condiții prealabile tipice. Instanța a respins contestația în justiție și a statuat că înscrisul nu este de interes public deoarece nu are caracter obligatoriu.

„Impresia noastră a fost că l-au pregătit rapid pentru a justifica renegocierea Planului Național de Recuperare și Reziliență, deoarece acesta a fost lansat exact în momentul în care Parlamentul a vrut să voteze renegocierea planului și nu reducerea emisiilor noastre de CO2”. Antonova, directorul Greenpeace Bulgaria, a declarat pentru Euronews.

Facilitatea de Recuperare și Reziliență (RRF) este un fond de 800 de miliarde EUR creat de Uniunea Europeană pentru a stimula economia blocului afectat de COVID-19, care vizează investițiile în industriile verzi și digitale.

Venituri interne incredibile.

Nu este încă clar de unde vor veni finanțarea hidrocentralelor. Numai uzina Turno Majorelli-Nicopol în 2018 era de așteptat să coste mai mult de 2 miliarde de euro, dar având în vedere ratele actuale de inflație, costurile sunt probabil mult mai mari.

publicitate

Ministrul român al Energiei a menționat posibile opțiuni la nivel european, inclusiv fondul de modernizare și fondurile de cooperare transfrontalieră.

„Nu credem că pot face acest lucru cu finanțare națională pentru redresare și reziliență. Vor trebui să obțină aprobare strictă pentru aceste fonduri UE”, a declarat Antonova de la Greenpeace Bulgaria.

Ea a adăugat: „Uniunea Europeană poate juca un rol major în facilitarea acestor tipuri de operațiuni, astfel încât statele membre să nu intre în mega proiecte fără a lua în considerare cu adevărat fezabilitatea și sustenabilitatea acestora, și nu din cauza promisiunilor făcute investitorilor”.

Cu toate acestea, localnicii par entuziasmați de centralele hidroelectrice, în ciuda conștientizării impactului lor asupra mediului.

„Acest proiect va asigura salarii și taxe pentru bugetele locale, ceea ce va fi uimitor”, a declarat pentru Euronews Angela Dupree, rezidentă din Torno Majorelli, care conduce o organizație non-profit de dezvoltare locală. Era ucenic în construcții când a început prima versiune a proiectului în ultimii ani. Comunismul, dar nu a fost niciodată finalizat.

Acest tip de proiect poate da o nouă viață unui oraș îmbătrânit, cu oportunități limitate pentru tineri. „Un astfel de efort la scară largă ar necesita mulți specialiști”, a spus ea. „Ar fi un aparat enorm care să lucreze acolo”.