mai 5, 2024

Obiectiv Jurnalul de Tulcea – Citeste ce vrei sa afli

Informații despre România. Selectați subiectele despre care doriți să aflați mai multe

Prințul Harry are „cea mai scumpă dependență vreodată”

Prințul Harry are „cea mai scumpă dependență vreodată”

Prințul Harry este „dependent” de „cel mai scump lucru” de care ar putea fi dependent după ce Ducele de Sussex și-a retras bătălia juridică cu mize mari împotriva Associated Newspapers.

O nouă biografie regală a lui Robert Hardman a dat puțină lumină asupra frustrării monarhului față de Prințul Harry. Cartea oferă, de asemenea, o perspectivă asupra ultimelor momente ale regretatei Regine. Biograful și comentatorul regal Angela Levin spune că prințul Harry a început o ceartă în momentul morții mamei sale cu privire la dorința lui de a o aduce pe Meghan Markle pe patul de moarte al regretatei regine. „Se certa, se certa și țipa și a spus… tatăl său a fost foarte lipsit de respect față de el și foarte neatractiv”, a spus ea prezentatorului Sky News Paul Murray. „Făcea un munte din ceva tragic, dar nu și-a folosit bunul simț.”

Ducele de Sussex a dat în judecată editorul ziarului Mail on Sunday pentru un articol din 2022 în care îl acuza pe Harry că a încercat să inducă în eroare publicul cu privire la disponibilitatea sa de a plăti pentru protecția poliției de care a fost lipsit.

Daily Mail a dezvăluit vineri că Harry a abandonat cazul și va trebui să plătească acum 481.000 USD pentru a acoperi taxele legale ale gigantului editorial, pe lângă facturile sale legale estimate la aproximativ 960.000 USD.

Ravi Heidel Manko a declarat pentru GB News că Harry retrage cazul în ziua în care trebuie să predea documente care ar putea susține afirmațiile Mail on Sunday este o „bombă”.

Ducele de Sussex și-a retras procesul de calomnie împotriva editorului Mail on Sunday. Prințul Harry dădea compania în judecată pentru un articol scris în 2022 despre contestația sa juridică la Ministerul de Interne al Regatului Unit cu privire la decizia de a-și schimba finanțarea pentru securitate. Procesul s-a bazat pe afirmația prințului Harry că articolul îi ataca onestitatea și integritatea, precum și era inexact. Echipa juridică a prințului i s-a alăturat pentru a renunța la acest caz particular. Editorul a afirmat ferm că articolul este o opinie sinceră.

READ  Mass-media de stat interzice cetățenilor să vadă mulțimi de fani de fotbal purtând măști

„Cazul lui Harry se rezumă la dacă a făcut sau nu o ofertă de a plăti personal pentru securitate”, a declarat Manko la postul de radio britanic.

„El a susținut că acest articol i-a afectat onestitatea și integritatea și i-ar submina într-un fel activitatea caritabilă. Cum a făcut acea legătură este peste mine.”

„Apoi am primit această bombă în ultima zi a termenului limită, când au trebuit să predea toate documentele relevante – chiar și documentele care i-au incriminat – și s-au retras să facă acest lucru.”

Expertul regal a mai sugerat că este posibil ca Harry să nu fi vrut să se prezinte în instanță, deoarece echipa sa de avocați a solicitat anul trecut ca un judecător să se pronunțe asupra cazului fără a-l aduce în instanță.

Biograful și comentatorul regal Angela Levin spune că familia regală s-a săturat ca prințul Harry și Meghan să fie „neplăcuți”. Doamna Levin a spus, în opinia sa, Omid Scobie – care a scris două cărți „îngrozitoare” care „pun” familia regală pe o „listă” – a vorbit pentru Sussex, în timp ce biograful regal Robert Hardman a vorbit pentru „jumătatea mai decentă” din familia.proprietarul. familie. „Pentru că, evident, au rămas calmi tot timpul”, a spus ea gazdei Sky News, Paul Murray. „Nu cred că este potrivit pentru ei să spună lucruri despre asta și să fie implicați într-o ceartă. „Așa că i-a fost dus (Robert Hardman) și cred că asta face – s-au săturat de mine continuă și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe și mai departe sunt chiar neplăcute și eu sunt chiar neplăcut pentru ei. „Așadar, ele arată de fapt ce poate fi adevărat și ce poate nu este adevărat.”

READ  „O alegere înfricoșătoare”: viziunea sumbră a fostului secretar de stat Bob Carr asupra ramificațiilor pentru Australia ale luptei Biden-Trump

„pot fi [Harry and his legal team] „Nu am vrut să-l pun în judecată”, a spus el.

„Judecătorul a spus luna trecută că nu, există toate șansele ca Mail on Sunday să câștige acest caz, așa că va merge în judecată.

„Nu știm de ce s-au retras. Dar acest lucru sugerează că este posibil să nu fi vrut să ofere dovezi care ar putea susține ceea ce a raportat Mail on Sunday”.

În schimb, Manko a spus că dovezile pe care Harry trebuie să le prezinte ar putea, de asemenea, să susțină argumentul său, dar includ și alte informații pe care nu dorește să le facă publice.

El a spus: „Ceea ce știm este că asta îl va costa pe Prințul Harry sute de mii de lire sterline”.

„De asemenea, are încă trei cazuri împotriva Mirror Group pentru hacking de telefon și colectare de informații, The Sun și, desigur, încă se luptă cu Ministerul de Interne.

„Este dependent de cea mai scumpă dependență dintre toate, care sunt procesele.”